toronelli a écrit:J'ai longtemps hésité entre le 77LZ2000 et le 77G2 (je venais d'un Pana GZ1000, jadore Pana )
J'ai choisi LG car je devais faire mon achat en juillet , et que d'après les test, le G2 tenait la comparaison en HDR grâce au pic de luminosité, au mappage des tons, et surtout a la nouvelle option "Dolby Vision Precision Details" qui ne sera sur les panasonics qu'en 2023 ( LG a eu un an d'avance sur ce point) (...) D'après moi ce G2 n’a rien à envier a Panasonic , surtout en HDR grâce aux options citées plus haut
Il n'y a pas vraiment "D'après moi" quand on fait un classement objectif de téléviseurs puisque l'image est mesurée et comparée par M.Teoh, c'est une fois que les goûts rentrent en compte (et donc la subjectivité) que l'on peut dire "D'après moi".
Pour l'option Dolby Vision Precision Details (marketing ?) que tu cites elle est à désactivée pour des problèmes de fidélité selon Vincent.
Pour le tone mapping du LZ2000, toujours d'après Vincent, il est parfait hormis le bug sur la courbe EOTF en Dolby Vision qui était également présent sur le G2 avant la dernière mise à jour, et qui devrait donc également être corrigé par Pana. Il stipule également dans son test que c'est l'un des HDR le plus impactant qu'il est vu sur un woled.
Ensuite ne pas oublier que quand tu regardes un film en HDR tous les autres critères où le Pana est meilleur que le LG rentrent également en comptent; c'est pour cela que Vincent et les testeurs mettent le LZ2000 devant le G2 et le A95K pour le cinéma.
Je précise que je ne remet évidemment pas en compte le fait que l'on puisse préférer l'image du LG, ni ses qualités.
