Peut-être une réf encore absente ?
Ou une volonté de remanier le lignup précédent ?
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: anthony17570, BiancoXCV, BobTocque, Tiger Man et 101 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
2023 - Denon AVC-A1H, intégré, proç 15.4 & 15*150W (post 1)
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46944
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Bonjour,
Publication des la News HCFR : Denon les intégrés 2022_2023 :
https://www.homecinema-fr.com/news-hcfr-denon-les-integres-2022_2023/
... à lire, car il s'agit d'une synthèse qui n'est pas dispo par ailleurs.
Hugo
Publication des la News HCFR : Denon les intégrés 2022_2023 :
https://www.homecinema-fr.com/news-hcfr-denon-les-integres-2022_2023/
... à lire, car il s'agit d'une synthèse qui n'est pas dispo par ailleurs.
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 14055
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
15 x 150 watts (classe AB ?) avec 1100 watts en conso max pour 6990 Euros . Quelques chose m'échappe ?
- jean38
- Messages: 244
- Inscription Forum: 28 Juil 2019 14:20
- Localisation: Lyon
Je pense qu’à la mesure, tous canaux en service il sera de 70w environ.
Mais si ce sont de bons watts,et vu que c’est essentiellement la scène frontale qui est gourmande,amplement suffisant pour celui qui cherche un intégré.
Mais si ce sont de bons watts,et vu que c’est essentiellement la scène frontale qui est gourmande,amplement suffisant pour celui qui cherche un intégré.
La configuration dans mon profil
JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
-
Coco68 - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 6270
- Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
jean38 a écrit:15 x 150 watts (classe AB ?) avec 1100 watts en conso max pour 6990 Euros . Quelques chose m'échappe ?
Les amplis font 150 W en individuel, mais on a JAMAIS besoin de tous les alimenter a fond en même temps, les 3 voix frontales représentent 90% du signal en HC
Donc par exemple tu auras typiquement a très fort volume:
3 frontales : 3 *150 = 450
8 surrounds et atmos : 8 * 50 = 400
TOTAL = 450 + 400 = 850 W , donc encore une bonne marge par rapport aux 1100 W de l'alimentation
- pasender
- Messages: 5681
- Inscription Forum: 01 Avr 2004 10:41
- Localisation: 91
Marge marge...
On reprend :
3 frontales : 3 *150 = 450
6 surrounds et 4 atmos : 10 * 50 = 500
TOTAL = 450 + 500 = 950 W , donc encore une bonne 0 marge par rapport aux 1100 W de l'alimentation, si c'est de l'alimentation classe D à 90%
Si c'est de la classe AB, ça ne passe pas du tout !
On reprend :
3 frontales : 3 *150 = 450
6 surrounds et 4 atmos : 10 * 50 = 500
TOTAL = 450 + 500 = 950 W , donc encore une bonne 0 marge par rapport aux 1100 W de l'alimentation, si c'est de l'alimentation classe D à 90%
Si c'est de la classe AB, ça ne passe pas du tout !
La configuration dans mon profil
Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal
Et sinon, (re)venez visiter le site passionnant des passionnés de la marque d'enceintes Cabasse :
Le forum Cabasse : https://www.forumcabasse.net
-
domin - Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
- Messages: 11259
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
- Localisation: Alsace
Comment vous calculez vos affaires les gars ?
15 canaux, 15 enceintes.
On reprend :
3 frontales : 3 *150 = 450
6 surrounds (dont 2 wides) et 6 atmos : 12 * 50 = 600
TOTAL = 450 + 600 = 1050 W , le compte est bon (générique des chiffres et des lettres)
15 canaux, 15 enceintes.
On reprend :
3 frontales : 3 *150 = 450
6 surrounds (dont 2 wides) et 6 atmos : 12 * 50 = 600
TOTAL = 450 + 600 = 1050 W , le compte est bon (générique des chiffres et des lettres)
- pecman32
- Messages: 433
- Inscription Forum: 27 Déc 2006 1:39
- Localisation: Guadeloupe
C'est du Classe D ou transistors ?
- r4m
- Messages: 8403
- Inscription Forum: 01 Déc 2004 23:39
- Localisation: dtc
Amha c'est encore de la class ABr4m a écrit:C'est du Classe D ou transistors ?
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30832
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Miam… ca sent les bonnes battles à l’ancienne Denon - Marantz - Yamaha en 2023. Plus qu’à attendre que Yam sorte du bois..
- djdactylo
- Messages: 7527
- Inscription Forum: 10 Fév 2006 19:23
- Localisation: Le plat pays
Yam a plusieurs métros de retard en terme de décodage et nombre de HPs gérés il serait bien qu'il le comble. Sans oublier l'YPAO qui mériterait un refresh aussi.djdactylo a écrit:Miam… ca sent les bonnes battles à l’ancienne Denon - Marantz - Yamaha en 2023. Plus qu’à attendre que Yam sorte du bois..
D'ailleurs j'espère que l'option Dirac sur les nouveaux Denon Marantz sera avec le pack BassControl surtout avec 4 sub à gérer.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30832
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
DTSman a écrit:Yam a plusieurs métros de retard en terme de décodage et nombre de HPs gérés il serait bien qu'il le comble. Sans oublier l'YPAO qui mériterait un refresh aussi.djdactylo a écrit:Miam… ca sent les bonnes battles à l’ancienne Denon - Marantz - Yamaha en 2023. Plus qu’à attendre que Yam sorte du bois..
D'ailleurs j'espère que l'option Dirac sur les nouveaux Denon Marantz sera avec le pack BassControl surtout avec 4 sub à gérer.
Mais clairement. Avec le Dirac full sur mon NAD M17, c'est vraiment super. Le seul défaut que je lui trouve est que la HDMI OUT 2 est sur un vieux standard 1.4. Si seulement ils pouvaient sortir une carte MDC mise à jour full HDMI2.1.. Mais il est Roon ready, ce que ne sont pas les Yam/Denon/Marantz... on ne peut pas tout avoir.
Je vois que Denon/Marantz a aussi complètement revu l'interface de setup pour quelque chose de plus moderne. Là aussi Yamaha ferait bien de s'en inspirer.
Sur le nouvel AVC-A1H, j'ai été surpris qu'ils se cantonnent à des petits ESS 9018K2M. Il y avait moyen de faire mieux.. Enfin, c'est relatif. Je préfère des puces moins HDG mais des étages I/V derrière aux petits oignons. Au final, c'est ça et le processing en amont qui fait la différence.
DJ
- djdactylo
- Messages: 7527
- Inscription Forum: 10 Fév 2006 19:23
- Localisation: Le plat pays
OK le YPAO est peu efficace. OK Yam n'a pas suivi la mode des 16/32 canaux. Mais au niveau décodage pur, je veux dire qualité du décodage, ils sont dans les meilleurs. Et pour ce que j'ai pu en entendre, NAD est au contraire bien au dessous. Je n'ai eu qu'un seul préampli NAD (le T163) et il n'est resté que quelques semaines chez moi à cause de ça.DTSman a écrit:Yam a plusieurs métros de retard en terme de décodage et nombre de HPs gérés il serait bien qu'il le comble. Sans oublier l'YPAO qui mériterait un refresh aussi.
J'aime beaucoup le Dirac et j'ai beaucoup apprécié la combinaison Dirac / décodage précis de mes ex Emotiva. Aujourd'hui avec mon ADA j'ai un décodage encore plus précis et détaillé, et avec une égalisation faite par un pro, le résultat est sensiblement meilleur qu'avec un Dirac (pas de tassement de la dynamique, à cause d'une "sur"égalisation).
On a tendance aujourd'hui à ne parler que des qualités des calibrations auto et à apprécier les DSP UpMixer and Co. Mais moi, je préfère ne décoder que 8 canaux à "la perfection", comme sait le faire Yamaha, Emotiva ou Anthem. Et comme je n'ai pas entendu sur du Marantz/Denon (sauf AVP-A1) depuis bien longtemps et encore moins NAD.
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 24687
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
SYLEX a écrit:DTSman a écrit:Mais au niveau décodage pur, je veux dire qualité du décodage, ils sont dans les meilleurs. Et pour ce que j'ai pu en entendre, NAD est au contraire bien au dessous. Je n'ai eu qu'un seul préampli NAD (le T163) et il n'est resté que quelques semaines chez moi à cause de ça.
D'accord pour la qualité de décodage chez Yam. C'est la raison principale pour laquelle je suis souvent revenu vers eux. Juste avant mon NAD, j'avais le dernier intégré (RX-V3080 je crois) qui était l'équivalent intégré du CX-A5200. J'ai eu aussi le CX-A5100. Certes, on pourrait que le NAD a une bulle arrière moins prononcée mais il a pas à rougir du tout. Dans une optique Hc et HIFI, en stéréo, là le NAD met une claque au Yamaha par contre. C'est pour ça et l'intégration Roon que j'ai changé.
Mais Yamaha marchaient terrible en salle traitée. Mais quand tu dois composer avec un salon à vivre moderne, je peux te jurer que le Dirac est quand-même un outil ultra pratique.
Ayant eu aussi un ancien preamp Marantz, la nouvelle déclinaison de leur preamp risque de nous surprendre.
DJ
- djdactylo
- Messages: 7527
- Inscription Forum: 10 Fév 2006 19:23
- Localisation: Le plat pays
Petite question aux connaisseurs, que vaudrait encore le DENON A110 par rapport au prochain intégré AVC A1H? Ça vaudrait toujours le coup ? 2 canaux en moins mais 800€ d'économie déjà....
- pecman32
- Messages: 433
- Inscription Forum: 27 Déc 2006 1:39
- Localisation: Guadeloupe
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|