AudioScienceReview - Discussions autour des mesures

[domin]

Je ne sais pas si les intégrés Lyngdorf ou Nad avec entrée Hdmi standard sont compatibles Dsd ?

Le DSD est converti en PCM pour les "room correction"

Ce qui n'empêche pas un mode direct sans correction pur DSD par ailleurs

[PMIX]

Ce qui n'empêche pas un mode direct sans correction pur DSD par ailleurs

Exact. Sauf pour les intégrés Lyngdorf TDAI-XXXX dont la conversion est propriétaire pour attaquer leur amplification dite "numérique".... entre guillemets.

[haskil]

Nous avons un nouveau champion :
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-dx7-pro-review-dac-hp-amp.36978/

A noter qu'il vaut 700 euros... si Topping y ajoutait un égaliseur paramétrique et les différentes possibilités qu'offre un RME ADI, quel serait le prix de cet appareil chinois dont les performances sont certes encore supérieures à celle du préampli-DAC allemand, mais se situent toutes dans des zones qui excèdent les capacités auditives...

Le patron de Topping à qui j'avais posé la question sur Audioscience m'avait répondu qu'il travaillait à l'intégration d'un égaliseur paramétrique... mais on ne voit rien venir...

Un égaliseur, un filtre réglable pour deux caissons de grave en passe bas et passe haut, un DSP permettant d'intégrer des fichiers de convolution... mais tout d'un coup, la réputation que se sont taillée Topping, Gustard, SMSL avec des DAC extraordinairement bon dès une grosse centaine d'euros... se mue en une confrontation avec des marques plus couteuses, plus fondées sur l'expérience utilisateur (pour certaines comme RME)...

[Dagda]

Je suis aussi très étonné de voir le peu de produit embarquant ce type de fonctionnalité.
En 2022 avoir un DSP n'est pas compliqué.
Mais je crois que l'on est confronté à une autre problématique, celle du client cible.
Objectivement, combien de personne achetant un préampli / DAC de ses marques va réellement utiliser le produit avec du DSP (donc une application à développer, avec des mesures à faire, ...) ? Une égalisation graphique est utilisable par tout un chacun sans trop de soucis. Un paramétrique demande déjà un peu plus de compétences, des filtres passe haut passe bas un cran au dessus (pour les intégrer directement) alors faire de la correction de salle avec micro, faut déjà un beau petit bagage technique.

Du coup, est-ce qu'un produit de la sorte se vendrait aussi bien que ça ?

D.

[boXem | audio]

Beaucoup de gens écoutant au casque font de la correction. Et c'est bien le client cible de ce produit.
Je pense surtout qu'il faut des compétences en logiciel pour intégrer un DSP correctement et que ce domaine n'est pas le point fort de Topping.

@haskil, JohnYang1997 sur ASR est un électronicien, pas le patron

[haskil]

Beaucoup de gens écoutant au casque font de la correction. Et c'est bien le client cible de ce produit.
Je pense surtout qu'il faut des compétences en logiciel pour intégrer un DSP correctement et que ce domaine n'est pas le point fort de Topping.

@haskil, JohnYang1997 sur ASR est un électronicien, pas le patron

Il parle parfois d'une façon qui me faisait penser qu'il était le boss... Merci pour la précision

[Anonyme65]

Amirm fait pas mal dans ses tests, a priori, de corrections avec Roon qu'il met en screenshot.
Deux exemples parmi beaucoup d'autres :
https://www.audiosciencereview.com/foru ... one.18424/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.14795/

[haskil]

Amir corrige toujours enceintes et casques avec l'égaliseur paramétrique intégré à Roon.

Mais on peut préférer avoir un DAC-préampli numérique qui te laisse libre d'utiliser n'importe quelle source qui lui serait connectée, y compris platine microsillon, platine CD, etc. de façon simple.

Car gérer plusieurs profils : correction enceinte, correction casques sur Roon ou autres n'est pas nécessairement simple...

Je n'ai jamais regardé dans Roon comment faire, mais j'imagine que chaque fois qu'on choisit une destination différence, le DSP correspondant s'active et que l'on peut avoir ainsi une correction enceinte différente par destination puisque le logiciel est multiroom (en employant le même système de transmission). Et bien sur une correction casque à condition d'avoir un ampli-Dac indépendant... bref, c'est pas forcément simple...

Alors que l'ampli casque DAC qui embarque un correcteur paramétrique et un cross fader... avec deux réglages possibles : un pour casque un pour enceintes est quand même plus simple d'utilisation... Enfin, il me semble.

[Anonyme65]

Oui Alain, c'est juste.
Je n'ai jamais pour ma part (non plus) utiliser la correction sur Roon.
Et oui cela reste surement/peut-être (très) limité par rapport à un appareil dédié.

[haskil]

Oui Alain, c'est juste.
Je n'ai jamais pour ma part (non plus) utiliser la correction sur Roon.
Et oui cela reste surement/peut-être (très) limité par rapport à un appareil dédié.

Elle est au contraire excellente qui profite de la puissance de calcul d'un ordinateur que tous les appareils intégrés sont loin de posséder : Roon contient à la fois un égaliseur paramétrique multibandes et donne aussi la possibilité d'intégrer des fichiers de convolution sous VST ou APO...

Mais à l'utilisation de tous les jours, c'est peut-être pas aussi simple qu'un appareil indépendant embarquant les corrections. Et personnellement, j'ai toujours une petite trouille avec le réglage de volume sous ordinateur...

[Anonyme65]

../... Et personnellement, j'ai toujours une petite trouille avec le réglage de volume sous ordinateur...

On peut laisser la partie gestion volume au préampli/DAC ou ampli en aval de l'ordi .
Roon avec contrôle du volume sur “fixe”.

[haskil]

../... Et personnellement, j'ai toujours une petite trouille avec le réglage de volume sous ordinateur...

On peut laisser la partie gestion volume au préampli/DAC ou ampli en aval de l'ordi .
Roon avec contrôle du volume sur “fixe”.

Mais une couille dans le potage informatique peut toujours se produire... Raison pour laquelle je vais d'ailleurs mettre des polyswitch en entrée de mes enceintes...

[Hoian]

Si sur l'ordinateur tu mets le son systématiquement au max, tu ne risques pas grand chose.
Au pire, un bug ne pourra que baisser le son.

[indien29]

Il faut en effet un système permettant de limiter l'entrée en courant max, c'est pas simple sans un pre ampli ou un filtre actif, en effet des atténuateurs passifs permettent de régler l'entrée en courant maxi dans les enceintes, mais normalement le réglage s'effectue déjà avec l'atténuateur de(s) ampli(s).

Le truc c'est de créer un ensemble avec une bonne gestion de la chaine des gains, c'est un problème peu évoqué en Hifi.

Avec un réglage numérique dans un PC ou Mac, il faut idéalement être à fond avec le volume ou pas loin du max pour garder un nombre de bits maxi, donc faut mieux atténuer avec l'ampli (ou des atténuateurs passifs externes), mais avant, il faut bien analyser son niveau d'écoute max et le niveau général si on ne veut pas toucher à l'atténuateur d'ampli plus tard (toujours difficile de faire des choix en multi amp), mais le mieux si mono amp, c'est d'avoir une télécommande sur le niveau de l'ampli et de laisser la sortie du PC toujours proche du 0dB.

A titre perso, je reste toujours dans l'utilisation de matériel en gamme pro de A à Z, filtre actif, ampli sans pré amp avec atténuateur et réglages des gains internes pour compenser les différences de gains entres transducteurs et limiter le souffle.

Rien de mieux que ce genre de montage, chaque voies est corrigées une à une, chaque gain est réglé finement par voies, chaque filtrage est précis, l'EQ de compensation de salle est dans le filtre actif, il reste identique pour toutes les sources.

Le souci d'une EQ dans Roon, c'est que la correction de compensation de salle ne fonctionne plus en cas d'utilisation d'une autre source, sauf à tout gérer dans Roon.

J'ai toujours des doutes sur les correcteurs automatiques qui peuvent corriger ce qui ne doit pas l'être, l'interprétation humaine de l'EQ reste je pense obligatoire, surtout sur une paire d'enceinte neutre à la base, mais faut reconnaitre, quand on lis certains posts d'auditeurs qui écoutent des enceintes pas du tout neutres, que la correction auto vas remettre de l'ordre si l'utilisateur manque de compétences pour égaliser les enceintes puis effectuer une compensation de pièce.

Le site de JL Ohl peut mieux aider encore dans ce cas (je n'ai pas regardé s'il y avait des compatibilités pour intégrer des corrections dans Roon)

[Anonyme65]

Le site de JL Ohl peut mieux aider encore dans ce cas (je n'ai pas regardé s'il y avait des compatibilités pour intégrer des corrections dans Roon)

Je ne sais pas mais c'est en tout cas c'est une bonne idée pour ceux qui utilisent Roon et qui n'ont pas de DSP