» 03 Sep 2022 9:25
Ben purée, je vous trouve pour la plupart très indulgent.
J'ai regardé les deux épisodes hier soir avec mon épouse.
Aussitôt le générique de fin terminé du second épisode, elle m'a regardé et sa première réflexion a été :
"Quel ennui, que de longueurs".
Oui c'est beau mais la qualité d'un film passe t'il juste par sa beauté artistique ou par son scénario?
On sait que c'est facile de faire quelque chose de beau visuellement avec 1 milliard de dollars de budget.
Alors je vais énumérer les points qui fâchent et ils sont nombreux :
1 - Les acteurs. Et cela n'a aucun rapport avec le fait que cela soit de nouveaux acteurs et cela été relevé par de nombreux critiques, ils sont fades, sans charisme. Seul un acteur ressort, le nain Durin qui est superbement joué.
Je vous le dis direct, certains j'ai cru qu'ils sortaient d'un fan film tellement c'était mal joué.
La première fois que j'ai regardé La Communauté de l'Anneau, la totalité des acteurs que l'on ne connaissait pas faisaient mouche. (je ne parle bien sur pas de Ian Holm, de Christopher Lee et de Ian Mc-Kellen mais du reste du casting).
2 - La musique. Essayez de fredonner un seul morceau. Une partition symphonique c'est bien mais des morceaux qui restent dans la tête et qu'on fredonne ensuite, c'est mieux.
C'est ce que Peter Jackson avait demandé à Howard Shore pour le Seigneur des Anneaux, il lui avait demandé des musiques qui se retiennent, qui se fredonnent, qu'on se passerait sur un auto radio sans l'image et il avait réussi à merveille, une partition de plus de 9 heures où on se rappelle de presque tous les morceaux.
3 - La mise en place de l'histoire, que c'est long. Et le fait que cela soit une série n'excuse pas ces longueurs.
La trilogie du SDA fait 11 heures en version longue (bien plus long que ce que sera la première saison des Anneaux de pouvoir) et PJ au début de la Communauté de l'anneau a réussi à introduire l'histoire en 15 minutes avec le premier prologue + celui des hobbits que l'on ne voit que dans la VL.
Et dans le SDA, tout s'enchaine avec une histoire qui avance et des nouveaux personnages qui arrivent, qui s'intègrent parfaitement et qui ne font pas arrêter le train qui avance.
Ici c'est l'inverse, présentation d'une "race" puis on passe à une autre sans fil conducteur, etc...
Perso, je vous invite à regarder les deux fans film que sont Born of Hope ou the Hunt for Gollum, des budgets de seulement quelques dizaines de milliers de dollars mais on sent derrière une véritable passion par ceux qui les ont sont fait et ils l'ont bien fait avec un budget ridicule.
Là on met un milliard de dollars de budget mais où est la passion de l'univers de Tolkien? Elle n'est nulle part.
Alors ceux qui trouvent ces deux premiers épisodes réussis voire magistral, soit vous étiez en manque de la Terre du milieu soit vous avez oublié la qualité des films de PJ. Même la trilogie du Hobbit est largement au dessus.
Revisionnez vous la Communauté de l'Anneau, vous verrez le gouffre sur tous les plans.
Dernière édition par
johannes83 le 03 Sep 2022 9:30, édité 1 fois.
