Aide amplificateurs de puissance

[BuXy87]

Là c’est technique… Est-ce difficile à réaliser ?

[fred-ql]

Là c’est technique… Est-ce difficile à réaliser ?

google est ton ami

[BuXy87]

J’ai trouvé ! Je pensais qu’il fallait démonter le boîtier mais en faite c’est tout simple… Merci pour l’info

[thxrd]

Il existe également des barrettes multiprises jusqu’à 3680 w avec in trigger ….

[jacko]

Ou des master / slave sur lesquelles le seuil de commutation se règle assez facilement. Mais il faut s'assurer que l'appareil master est une consommation en veille comprise dans cette plage de réglage, sinon la commutation ne marchera pas.

[thxrd]

Les multi citées marchent avec tout les triggers que j’ai pu brancher dessus

[BuXy87]

Bonjour, j’ai trouvé un poste à ce sujet sur le forum:
diy-kits-tweaks/integrer-un-trigger-12v-dans-multiprise-t30102759.html

[BuXy87]

Est-ce que des Yamaha PX3 seraient mieux qu’un ATI AT1825?
Je réfléchis à cette éventualité car le ATI étant en cours de réapprovisionnement, j’ai peut-être encore la possibilité de changer via le site où j’ai commandé…

[fred-ql]

tu demandes 'est ce qu'un ampli à 600 € est mieux qu'un à 3000 ?

Je pense qu'un ampli à 250 € est même encore mieux

[BuXy87]

Je me suis mal exprimé, désolé… le ATI 1825 est donné pour 5 canaux.
Le PX3 est donné pour 2 canaux.
Mieux vaut rester sur le ATI ou partir sur 3 PX3?

Je pense qu’il est tout à fait légitime de se poser la question. Il y a tant d’éloges sur les amplificateurs de sono que j’ai lu par ci par là sur le forum depuis que j’ai fait mon poste… Il revient souvent qu’ils sont "moins chères pour plus de puissance "

[fred-ql]

Je serais toi (mais je ne le suis pas), j'attendrais les ATI qui est une gamme au dessus des Yam. Yam n'est pas si extra que ça ... Si tu avais cité Labgruppen, la réponse aurait différent (mais le prix y est aussi)

[DTSman]

En gamme Pro les Yam ont quand même la réputation d'un excellent rqp.
J'avais testé rapidement des P7000s ils avaient au moins le mérite de ne faire aucun souffle dans les PAV de mes JBL là où une multitude d'amplis se sont cassés les dents.

[fred-ql]

En gamme Pro les Yam ont quand même la réputation d'un excellent rqp.
J'avais testé rapidement des P7000s ils avaient au moins le mérite de ne faire aucun souffle dans les PAV de mes JBL là où une multitude d'amplis se sont cassés les dents.

Peut etre un bon RQP mais la "mode" qu'il y a eu ici sur ces types d'amplis n'ont été que ici (sur les forum US, UK, DE, et même FR nada)
Les personnes qui ont acheté les Yam de cette série et qui ont été les plus véhémentes quant à leur pub les ont revendus en catimini

Sauf exception, les yam de cette série n'ont jamais été utilisé ni en studio (monitoring) ni en concert contrairement à d'autres ampli PRO. Par contre, les ampli utilisés dans ces cas de figures ne valent pas le même prix.

Un yam n'a jamais été un Labgruppen, un chevin, un ATC, un crown (que certaines séries), ...

Je pense qu’il est tout à fait légitime de se poser la question. Il y a tant d’éloges sur les amplificateurs de sono que j’ai lu par ci par là sur le forum depuis que j’ai fait mon poste… Il revient souvent qu’ils sont "moins chères pour plus de puissance "

Tu as raison mais attention aux "effets de mode". Je suis un "vieux" ici (> 20 ans) et j'en ai vu passé plus d'un (ex : sur les yam).

Oui les ampli PRO ont un bon RQP mais il n'en reste pas moins que, comme pour la HIFI / le HC, un ampli PRO de 3000 € sera (quasiment) toujours meilleur qu'un ampli à 1000€. Les PRO, on ne les prends pas pour des "buses" comme il est possible de le faire chez les particuliers (surtout en Hifi)

[jacko]

Demande à Adien13 du forum ce qu'il en pense.
Il a changé ses amplis pro pour un bloc RDA7 (manufacture ATI Amp)

[fred-ql]

RDA7 vendu à 10k€ à la base ... donc oui faut espérer qu'il soit bon. Mais là, le budget n'est plus le même.