REAVON UBR-X100 & UBR-X200 + X110 (SACD) (màj)

» 31 Aoû 2022 8:25

thermique85 a écrit:
fred-ql a écrit:Sinon, le Reavon UBR-X200 ne doit pas être si "bon" que cela, il y en a déjà 2 en ventes sur LBC.

ou leurs propriétaires ont la changivite

Oui, je pense aussi car lbc n'a jamais été un baromètre de ce qui est "bon" ou pas.. sinon pourquoi on y trouve Accuphase, Mc Intosh et cie..
D'ailleurs attention aux fausses annonces !
Non, cela n'a aucune valeurs, tout comme les P.A du flrum
:siffle:

» 31 Aoû 2022 11:44

Sur les site Anhlais ce Reavon n'a rien d'extra ordinnaire. Certes il ne serait "pas mauvais" qualitativement (audio / video) mais physiquement, c'est du plastique de mauvaise qualité, l'intérieur est vide ... Il n'a donc rien de fabuleux (comparé aux OPPO) pour un prix exagéré.

Du consommable à 1000 €.

Les propriétaires qui ont la "changite", l'ont surtout quand le matériel n'est pas à leur gouts.

» 31 Aoû 2022 12:01

Alors si la Reavon donne une image de qualité équivalente aux Pioneer,ce qui semble être le cas,c’est à l’heure actuelle la meilleure source .

Nous l’avons encore constaté cet été avec un nz9 sur 4,5m de base .
L’oppo 203 un peu tweakee était bien à la peine à côté .

» 31 Aoû 2022 12:10

[réponse à fred-ql]
Soit, mais ne pas confondre sites de ventes et le fait qu'un produit ne soit pas au goût ou à la hauteur des attentes de certains..
Quand à l'Oppo, ce n'était pas le même tarif..
Mais on peut en citer des tonnes de produits/marques qui ont abandonnées la production de produits élitiste ou tout splemement disparues..
De là à dire qu'un produit ne doit "pas être si bon" parce que assez présent sur le forum..ne veut rien dire
Regarde le nombre de projo, JVC, Sony et autres..
Peut-on dire qu'ils "ne doivent pas être si bons"..
Assurément non.

» 31 Aoû 2022 12:24

Lohengrin a écrit:[réponse à fred-ql]
Soit, mais ne pas confondre sites de ventes et le fait qu'un produit ne soit pas au goût ou à la hauteur des attentes de certains..
Quand à l'Oppo, ce n'était pas le même tarif..
Mais on peut en citer des tonnes de produits/marques qui ont abandonnées la production de produits élitiste ou tout splemement disparues..
De là à dire qu'un produit ne doit "pas être si bon" parce que assez présent sur le forum..ne veut rien dire
Regarde le nombre de projo, JVC, Sony et autres..
Peut-on dire qu'ils "ne doivent pas être si bons"..
Assurément non.

je crois que personne n'a parlé de site de vente
je crois que personne n'a pas qu'une absence de forum indique que le produit est mauvais
...

Sur les forums Anglo-saxon, ce Reavon est indiqué comme "surfait". Bon mais trop cher pour ce qu'il est qualitativement (matériellement parlant). C'est un lecteur cheap. Dommage car il me faisait de l'oeil ...

Il est svt indiqué, par certains fabricants, "nouvel Oppo" mais ils semblent oublier la qualité intérieur d'un Oppo. Oppo avait, par exemple, un amortissement de son plateau de lecture optique, ce qu'aucun "nouveau" fabricant ne propose. Par contre, le prix proposé n'en est pas moindre pour autant.

De plus, Oppo avait un vrai RD. Ses nouveaux fabricant ont plus ou moins copié les micrologiciels de Oppo (et Pionner). Ils devraient donc aussi être moins cher. Nada.

» 31 Aoû 2022 13:04

fred-ql a écrit:
Lohengrin a écrit:[réponse à fred-ql]

je crois que personne n'a parlé de site de vente
je crois que personne n'a pas qu'une absence de forum indique que le produit est mauvais
...

Si, toi, juste un peu plus haut

fred-ql a écrit:Sinon, un 200 "amélioré" et sans sortie analogique (soit un 110 ), cela ne serait pas un IPUK UHD8592 PRO ?

https://actsessory.com/2021/07/03/ipuk- ... al-player/

Sinon, le Reavon UBR-X200 ne doit pas être si "bon" que cela, il y en a déjà 2 en ventes sur LBC

» 31 Aoû 2022 13:18

On va attendre plus de retours FR sur ces REAVON.

De mémoire, ils sont commercialisés depuis pas mal de temps et l'engouement n'a pas l'air de prendre (à contrario des Oppo et Pionner à leurs époques). Engouement qui n'existe pas non plus au sein des forums Anglosaxo (comme pas mal de "copie" Oppo).

» 31 Aoû 2022 18:00

Pour ma part, ayant pu tester chez moi le X200 (CR sur le site de HCFR), j'ai plutôt bien apprécié ce lecteur.
Je devrais en acheter un aujourd'hui, ce serait celui-là.

» 01 Sep 2022 18:02

Bonjour

Avez vous remarqué, si vous laissez un disque dans le lecteur et que vous regardez un film à partir d'un disque dur, le cd qui est dans le lecteur tourne en permanence.

J'ai deja remonté ce problème à reavon il y a plusieurs mois, mais pour l'instant il n'on pas réussi à résoudre le problème..

» 01 Sep 2022 18:06

C'est effectivement un peu con que le disque tourne.
D'un autre côté, ça se résout facilement en retirant le disque (je ne l'ai d'ailleurs jamais de disque dans mon lecteur).

» 01 Sep 2022 18:12

Fafa a écrit:C'est effectivement un peu con que le disque tourne.
D'un autre côté, ça se résout facilement en retirant le disque (je ne l'ai d'ailleurs jamais de disque dans mon lecteur).

D'accord avec toi, mais je trouve que ca fait pas très abouti niveaux conception..

» 01 Sep 2022 20:17

Ce qui m'avait surpris, c'est que le tiroir ne se ferme pas quand on éteint le lecteur.
Le lecteur s'éteint... avec le tiroir ouvert! :lol:

» 01 Sep 2022 20:48

SAB53 a écrit:Bonjour

Avez vous remarqué, si vous laissez un disque dans le lecteur et que vous regardez un film à partir d'un disque dur, le cd qui est dans le lecteur tourne en permanence.

J'ai deja remonté ce problème à reavon il y a plusieurs mois, mais pour l'instant il n'on pas réussi à résoudre le problème..

Pas réussi ou pas eu envie ?

Car cela ne me parait pas compliqué (pour eux) de le faire. Ce n'est pas un soucis matériel (alimentation permanente du moteur) mais un soucis logiciel. Ajouter une ligne de commande

si lecture DD =1 alors commande moteur = 0 ne me parait pas bien compliqué.

» 02 Sep 2022 8:27

je viens de passer cette semaine à comparer les lecteurs de la même famille que ce REAVON (et qui accepte SACD) c'est à dire :

REAVON 110 - 200
Oppo 103 et 203
IPUK UHD8592 et PRO
primaire BD32 MKII
Pannde PD-6 UHD
pioneer udp-lx500 (non issu carte Oppo)
...

et prenant en compte différents critères comme la qualité audio/vidéo, la qualité de fabrication, les possibilités ... et le prix ainsi que le SAV et ceci en écumant les forums FR, UK, US, DE, ...

Le gagnant pour moi reste ... l'original en utilisation numérique. En analogique (chose que je n'ai pas trop regardé), cela serait plus le 205 ou le primaire qui aurait été - à priori- devant (primaire issu de Oppo 93 et dont le prix à son époque était de 4500€).

Remarques :
- je n'ai ai aucun de ces appareils (mais un Pana 9000 dont je vais me séparer)
- le IPUK UHD8592 PRO ressemble bcp à un 203 optimisé (c'est un copié collé avec même carte mére, même lecteur physique, logiciel à priori identique, ... mais avec alim changé, horloge femto, ...) mais aucune info sur le SAV, les langues, ... retour d'info générale

L'original est, par exemple, le seul qui dispose d'une stabilisation de son plateau de lecteur de disque (par ressort). Les autres non. Rien que ça amène un regard positif sur la qualité de fabrication de cet Oppo.

» 02 Sep 2022 8:36

fred-ql a écrit:je viens de passer cette semaine à comparer les lecteurs de la même famille que ce REAVON (et qui accepte SACD) c'est à dire :

REAVON 110 - 200
Oppo 103 et 203
IPUK UHD8592 et PRO
primaire BD32 MKII
Pannde PD-6 UHD
pioneer udp-lx500 (non issu carte Oppo)
...
Remarques :
- je n'ai ai aucun de ces appareils ...

Tu les avais tous chez toi ? :roll:

Nota : c'est un Primare et non un Primaire. Et quand tu parles de l'original, tu parles bien d'un Oppo ? Lequel ?

Avec mon "vieux" 203 entièrement tweaké par Coris, je ne suis pas si mal.