IPAL de powersoft

» 15 Aoû 2022 8:54

https://studylib.net/doc/18157739/ipal---powersoft-audio

Powersoft fournirait un système capteur + ampli avec un asservissement intégré pour les subs. Ce qui est intéressant c'est qu'il fonctionne en différence de pression de part et d'autre du HP, donc latence de pet de mouche.
Quelqu'un connait? C'est commercialisé? ça coute un bas je présume?

» 16 Aoû 2022 12:48

Ça coute un bas ? :mdr:

» 16 Aoû 2022 12:52

Dagda a écrit:Ça coute un bas ?

Tant que le son ne résille pas :siffle:

» 16 Aoû 2022 14:11

Mékisonkon... :mdr:

» 16 Aoû 2022 14:52

Jamais testé, mais oui c'est en vente avec les HP dédiés Ipal chez Beyma, B&C, 18 sound, tu as aussi le M-force/M-drive, il me semble que THXRD l'as testé.

» 16 Aoû 2022 14:55

Par contre, d'après le papier AES, c'est plutôt orienté SUB ... et même sous les 100Hz pour garder l'efficacité non ?

D.

» 16 Aoû 2022 15:37

Par contre, d'après le papier AES, c'est plutôt orienté SUB ... et même sous les 100Hz pour garder l'efficacité non ?

C'est ça.
C'est le principe du micro éloigné de l'origine de la pression exercée par la membrane. Ça ne marche que dans les très basses fréquences.

» 17 Aoû 2022 22:04

Effectivement, c'est fort probable qu'éloigner le micro augmente le délai et donc limite la fréquence.
Plutôt que de poser le micro près de la membrane, autant prendre un accéléromètre, non?

» 18 Aoû 2022 9:01

Bah si le but c'est de faire du sub, le capteur de pression est moins invasif !

» 18 Aoû 2022 9:13

le capteur de pression est moins invasif !

Il y a aussi la possibilité d'user de la dualité du HP. C'est-à-dire user de sa fonction microphonique. Le capteur est ainsi solidaire de l'équipage mobile au plus près du générateur de force, autrement dit, de pression. Un tel procédé, respecte l'intégrité du HP et ne provoque aucun délai dans le circuit du capteur. D'où la possibilité de contrôle sur une large bande. Même si la bande d'utilisation finale est plus faible, cela aide énormément au filtrage.

» 18 Aoû 2022 9:31

maintenant, si la membrane se déforme, tu n'auras pas l'info en étant trop près ou avec un accéléromètre. L'idéal ça serait un champ de capteurs

et optiques en plus

Oui, mais en fait, micro près de la membrane, accéléromètre ou bobinage du hp mesurent le mouvement de la bobine... Et on peut présumer que ça ne capte pas les déformations de la memebrane, non?

» 18 Aoû 2022 9:50

micro, accéléromètre ou bobinage mesurent le mouvement de la bobine...

Suivant sa nature privilégie, l'un des vecteurs du déplacement. Reste à le traduire en pression restituée.

Et on peut présumer que ça ne capte pas les déformations de la memebrane, non?

Vu que la membrane est très rigide, les déformations sont minimes. Par contre, les contraintes imposées par l'air, qui charge les faces avant et arrière de la membrane, sont prises en compte tant que le délai de transmission est court. Il ne faut pas oublier que l'air est l'élément de charge de la membrane et l'organe de transmission du message sonore vers l'auditeur.

» 18 Aoû 2022 10:08

Reste à le traduire en pression restituée.

C'est là où ça va coincer, il y a un domaine de fréquence qui me parait bien hors d'atteinte. Si tu vas voir la réponse du Alcone 5.25:
https://www.lautsprechershop.de/pdf/alcone/ac525hes.pdf
La membrane est très rigide: c'est de l'alu (un cas d'école). Elle est suffisamment rigide jusquà 5kHz. Au delà ça gondole dur... Et aussi pas de trace de ça sur l'impédance mesurée à la bobine, c'est le domaine du fractionnement en fait.
Je le vois ainsi: Pas moyen d'asservir ça: Le micro devrait être trop loin pour une mesure fiable et donc le temps de réaction serait trop important.

Et c'est invisible avec une mesure proche de la bobine ou sur la bobine.

Mais je serait très heureux d'avoir tort et que quelqu'un arrive à asservir ce HP sur ce domaine > 5kHz. Si tu veux t'y essayer, je te fournis gracieusement les HPs...

» 18 Aoû 2022 10:31

c'est invisible avec une mesure proche de la bobine ou sur la bobine

Par contre, sur Z(f) c'est perceptible. Donc perçue par un système de lecture ad hoc.
Et lorsque l'on sait que l'impédance de rayonnement dans cette zone est de forme résistive et que pour la compenser et la rendre massique, le système relève le niveau dans cette région, il est clair qu'une partie est traitée. Seules l'admissibilité en puissance de la bobine, la tension de saturation de l'ampli, et la simu de Zar (ou Zmr), sont de réels freins.
Je n'ai aucune envie, pour autant, d'asservir ce HP car je n'ai pas modélisé les HP à ogive, et ne le ferai sans doute jamais.

» 18 Aoû 2022 10:52

Par contre, sur Z(f) c'est perceptible

A priori je ne pense pas, à la vue de la courbe d'impédance du HP... Qu'est lisse comme une peau de bébé. Mais peut-être me trompe-je? J'aimerais bien voir une courbe Z(f) mesurée par la bobine sur un HP de ce type...

Je n'ai aucune envie, pour autant, d'asservir ce HP car je n'ai pas modélisé les HP à ogive, et ne le ferai sans doute jamais.

Je doute que l'ogive ai beaucoup à voir là dedans, mais si tu veux, il y a bien des HPs alu avec un dome... Et ceux là tu t'y collerais? par exemple le Alcone 10HE. J'en ai une paire...
https://www.lautsprechershop.de/pdf/alcone/ac10he.pdf
Le fractionnement commence à 2kHz... C'est intéressant, rien ne vaut la pratique.