lg c1

[llyyjj59]

Bon me voila dans le doute maintenant...

[pinlelala]

Bon me voila dans le doute maintenant...

Reste sur ton premier choix le LG C1, le problème de ceux qui encensent Panasonic c'est qu'ils croient que LG est toujours le même que celui de 2010 et avant, pire il croient à tort que Panasonic ne peut pas être rattrapé par la concurrence en terme de qualité de l'image ou de fidélités des couleurs.

J'ai démontre qu'un SONY OLED A80J qui en terme de qualité d'image est identique à un Panasonic JZ1500, ne fait que 0.1 point de mieux que le LG C1.

Donc reste sur ton LG C1, si SONY à les mêmes qualités d'image que Panasonic, si LG fait 0,1 point de moins que SONY pour 429€ moins cher c'est tout bénéfice.

De plus le vrai argument de Panasonic c'était du moins à une époque que c'était mieux calibré que la concurrence déjà c'est de moins en moins vrai, mais si tu veux un truc bien calibré Out Of The Box y a le LG G2.
et ça n'est pas un argument de dire que Panasonic ce serait mieux car y a pleins de réglages possible, soit c'est correctement calibré en sortie de carton soit ça ne l'est pas, donc si c'est bien calibré y a pas besoin des moultes réglages possibles.

Je me base sur des faits pas sur un ressentie émotionnels, ni sur une image du passé d'une marque qui est parfois trop cher pour ce que c'est, et encore en LCD Panasonic à su mettre un peu d'eau dans sont vint.

fait une recherche sur le terme: Nos réglages et nos mesures
sur https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/panasonic-tx-65jz1500-p66023/test.html

Les résultats détaillés obtenus avec ces réglages :

Contraste réel : Infini
Noir : 0 cd/m²
Qualité du gamma : 5 / 5
Delta E SDR : 0,7
Delta E HDR : 1,8
Écart d'homogénéité de la dalle : 5 %
Angles de vision : 5 / 5
Consommation : 85 W

sur https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/lg-55c1-p63419/test.html

Contraste réel : Infini
Noir : 0 cd/m²
Qualité du gamma : 5 / 5
Delta E : 1,3
Écart d'homogénéité de la dalle : 3 %
Angles de vision : 5 / 5
Consommation : 77 W

au final c'est du pareil au même en terme de fidélités des couleurs Edit: en précisant qu'un Delta E inférieur à 3 signifie que l'Œil humain ne verra pas la différence en terme de fidélité des couleurs entre un Delta E à 0,7 et un Delta E à 1,3, il ne sert en rien de faire de l'argumentation d'autorité en rejetant les faits, ça n'est pas en cassant le thermomètre qu'il ne ferrât plus 42°C !!!!

[Micha_77]

Bon me voila dans le doute maintenant...

Il n'y a pas de doute à avoir...

Que se soit le C1, le JZ1500 ou le JZ2000 se sont trois bons téléviseurs, c'est votre budget qui va déterminé le choix final, à vous de voir si aujourd'hui vous êtes prêt à mettre 1500€ ou 2000 ou 2600€ dans une TV.

Pour l'extension de garantie ça peut-être intéressant si c'est une vraie extension à 5 ans, bien lire le contrat avant de signer quoi que se soit.

[hyperspace]

Bon me voila dans le doute maintenant...

Reste sur ton premier choix le LG C1, le problème de ceux qui encensent Panasonic c'est qu'ils croient que LG est toujours le même que celui de 2010 et avant, pire il croient à tort que Panasonic ne peut pas être rattrapé par la concurrence en terme de qualité de l'image ou de fidélités des couleurs.

J'ai démontre qu'un SONY OLED A80J qui en terme de qualité d'image est identique à un Panasonic JZ1500, ne fait que 0.1 point de mieux que le LG C1.

Donc reste sur ton LG C1, si SONY à les mêmes qualités d'image que Panasonic, si LG fait 0,1 point de moins que SONY pour 429€ moins cher c'est tout bénéfice.

De plus le vrai argument de Panasonic c'était du moins à une époque que c'était mieux calibré que la concurrence déjà c'est de moins en moins vrai, mais si tu veux un truc bien calibré Out Of The Box y a le LG G2.
et ça n'est pas un argument de dire que Panasonic ce serait mieux car y a pleins de réglages possible, soit c'est correctement calibré en sortie de carton soit ça ne l'est pas, donc si c'est bien calibré y a pas besoin des moultes réglages possibles.

Je me base sur des faits pas sur un ressentie émotionnels, ni sur une image du passé d'une marque qui est parfois trop cher pour ce que c'est, et encore en LCD Panasonic à su mettre un peu d'eau dans sont vint.

fait une recherche sur le terme: Nos réglages et nos mesures
sur https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/panasonic-tx-65jz1500-p66023/test.html

Les résultats détaillés obtenus avec ces réglages :

Contraste réel : Infini
Noir : 0 cd/m²
Qualité du gamma : 5 / 5
Delta E SDR : 0,7
Delta E HDR : 1,8
Écart d'homogénéité de la dalle : 5 %
Angles de vision : 5 / 5
Consommation : 85 W

sur https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/lg-55c1-p63419/test.html

Contraste réel : Infini
Noir : 0 cd/m²
Qualité du gamma : 5 / 5
Delta E : 1,3
Écart d'homogénéité de la dalle : 3 %
Angles de vision : 5 / 5
Consommation : 77 W

au final c'est du pareil au même en terme de fidélités des couleurs Edit: en précisant qu'un Delta E inférieur à 3 signifie que l'Œil humain ne verra pas la différence en terme de fidélité des couleurs entre un Delta E à 0,7 et un Delta E à 1,3, il ne sert en rien de faire de l'argumentation d'autorité en rejetant les faits, ça n'est pas en cassant le thermomètre qu'il ne ferrât plus 42°C !!!!

C’est marrant comment, sans n’avoir vu aucun de ces télés, tu peux « prouver » quoi que ce soit concernant les images qu’elles délivrent, juste en lisant sur internet quelques tables de mesures faites par d’autres

Faut que quelqu’un dise à Vincent Teoh et Robert Zohn qu’ils arrêtent de faire des blind tests des télés (calibrés) de marque différente, car de toute façon elles ont toutes la même image… double
Et accessoirement aux fabricants d’arrêter de développer des algorithmes de reproduction d’images, c’est de l’argent jeté par la fenêtre, puisque c’est juste Delta E qui fait une image… triple du soir…

[pinlelala]

Reste sur ton premier choix le LG C1, le problème de ceux qui encensent Panasonic c'est qu'ils croient que LG est toujours le même que celui de 2010 et avant, pire il croient à tort que Panasonic ne peut pas être rattrapé par la concurrence en terme de qualité de l'image ou de fidélités des couleurs.

J'ai démontre qu'un SONY OLED A80J qui en terme de qualité d'image est identique à un Panasonic JZ1500, ne fait que 0.1 point de mieux que le LG C1.

Donc reste sur ton LG C1, si SONY à les mêmes qualités d'image que Panasonic, si LG fait 0,1 point de moins que SONY pour 429€ moins cher c'est tout bénéfice.

De plus le vrai argument de Panasonic c'était du moins à une époque que c'était mieux calibré que la concurrence déjà c'est de moins en moins vrai, mais si tu veux un truc bien calibré Out Of The Box y a le LG G2.
et ça n'est pas un argument de dire que Panasonic ce serait mieux car y a pleins de réglages possible, soit c'est correctement calibré en sortie de carton soit ça ne l'est pas, donc si c'est bien calibré y a pas besoin des moultes réglages possibles.

Je me base sur des faits pas sur un ressentie émotionnels, ni sur une image du passé d'une marque qui est parfois trop cher pour ce que c'est, et encore en LCD Panasonic à su mettre un peu d'eau dans sont vint.

fait une recherche sur le terme: Nos réglages et nos mesures
sur https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/panasonic-tx-65jz1500-p66023/test.html



sur https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/lg-55c1-p63419/test.html



au final c'est du pareil au même en terme de fidélités des couleurs Edit: en précisant qu'un Delta E inférieur à 3 signifie que l'Œil humain ne verra pas la différence en terme de fidélité des couleurs entre un Delta E à 0,7 et un Delta E à 1,3, il ne sert en rien de faire de l'argumentation d'autorité en rejetant les faits, ça n'est pas en cassant le thermomètre qu'il ne ferrât plus 42°C !!!!

C’est marrant comment, sans n’avoir vu aucun de ces télés, tu peux « prouver » quoi que ce soit concernant les images qu’elles délivrent, juste en lisant sur internet quelques tables de mesures faites par d’autres

Faut que quelqu’un dise à Vincent Teoh et Robert Zohn qu’ils arrêtent de faire des blind tests des télés (calibrés) de marque différente, car de toute façon elles ont toutes la même image… double
Et accessoirement aux fabricants d’arrêter de développer des algorithmes de reproduction d’images, c’est de l’argent jeté par la fenêtre, puisque c’est juste Delta E qui fait une image… triple du soir…

parce que c'est Faux autres dont vous parlez ont aussi eut les téléviseurs entre les mains et je ne fais que répété leurs dires !!!

bien sur que je le peux je me base sur l'avis de ceux qui ont tester les Téléviseurs en question:

avis de lesnumeriques sur le JZ1500:


LG C1


l'avis de Rtings et on peut affirmé sans trop ce tromper qu'un SONY OLED équivaux à 99,98% à un Panasonic OLED de même prix alors au mieux le Panasonic fait 0,3 de mieux en HDR Movies:
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c1-oled-vs-sony-a80j-oled/21421/21563?usage=1&threshold=0.10




donc oui je le peux à partir du moment ou je me base sur les testes de ceux qui ont eut les téléviseurs en tests !!!!

le seul défaut c'est que je ne fais que répété ce que disent les experts qui ont eut le téléviseurs entre les mains, et qu'il vaut mieux ce rendre sur les sites internet en question pour ce faire son propre avis.

[hyperspace]

C’est faux de dire que LG et Panasonic ont la même image, oui… le reste c’est du pipeau, t’as jamais vu une OLED de ta vie mais tu as une opinion… ben comme tout le monde…

[pinlelala]

C’est faux de dire que LG et Panasonic ont la même image, oui… le reste c’est du pipeau, t’as jamais vu une OLED de ta vie mais tu as une opinion… ben comme tout le monde…

vous affirmez des choses de manière autoritaire genre c'est moi qui le dit et c'est forcément vrai, les sources sont où !!???

moi j'ai mis des sources mis des liens des captures d'écrans, vous y a que des phrases qu'il faudrait lire comme paroles d'évangiles !!!!

si vous avez des tests de type ABXYZ avec un coté un panel représentatifs d'individu dont la vu à été vérifier et que ce panel n'a aucunes connaissances des marques et modèles référencer dans les tests et donc ne peut être influencé par leurs fois en tel ou tel marque et qu'à aucun moment ils n'ont pus voir la marque ni la référence des modèles en test dont il a évalué la qualité d'image je veux bien un lien.

donc un TESTE ABXYZ en double Aveugle sans connaitre les références tester c'est où !!??

déjà que même le test fait par Robert zohn et ses équipes les évaluateurs avaient connaissance des modèles tester et savait les quel était les quels dont c'est biaisé, ont en parlait dans le tchat youtube pendant les évaluations.

[hyperspace]

C’est faux de dire que LG et Panasonic ont la même image, oui… le reste c’est du pipeau, t’as jamais vu une OLED de ta vie mais tu as une opinion… ben comme tout le monde…

vous affirmez des choses de manière autoritaire genre c'est moi qui le dit et c'est forcément vrai, les sources sont où !!???

moi j'ai mis des sources mis des liens des captures d'écrans, vous y a que des phrases qu'il faudrait lire comme paroles d'évangiles !!!!

si vous avez des tests de type ABXYZ avec un coté un panel représentatifs d'individu dont la vu à été vérifier et que ce panel n'a aucunes connaissances des marques et modèles référencer dans les tests et donc ne peut être influencé par leurs fois en tel ou tel marque et qu'à aucun moment ils n'ont pus voir la marque ni la référence des modèles en test dont il a évalué la qualité d'image je veux bien un lien.

donc un TESTE ABXYZ en double Aveugle sans connaitre les références tester c'est où !!??

déjà que même le test fait par Robert zohn et ses équipes les évaluateurs avaient connaissance des modèles tester et savait les quel était les quels dont c'est biaisé, ont en parlait dans le tchat youtube pendant les évaluations.

Je parle de ce que j’ai vu avec mes yeux, libre à chacun de lire ce que j’ai publié sur HCFR. Pour les tests ABCDEFGHLGBTQIA+, je t’ai déjà invité à les organiser, je participerai, perso je n’ai pas les moyens, et l’Association des Membres HCFR non plus aux dernières nouvelles.

Tes captures sont mal intégrés, pas visibles pour moi mais si tu te bases sur des captures d’écran pour juger l’image d’un diffuseur, je ne peux rien pour toi…

Sinon je remarque que tu pinailles sur le protocole des tests, tu ne nies plus l’existence des différences d’image entre les modèles testés, c’est déjà un progrès !

Quand tu auras testé avec tes propres yeux au moins un OLED, au mieux plusieurs, et encore mieux avoir possédé un pendant des années, et pourquoi pas un plasma aussi, tu me diras, ça te fera un peu plus de crédibilité que la lecture des pages web et des réglages en mode vif des 2 LCDs…

[FZ26]

J'ai démontre qu'un SONY OLED A80J qui en terme de qualité d'image est identique à un Panasonic JZ1500 ...

... je n'ai pas souvenir d'avoir vu une telle "démonstration" ...

[llyyjj59]

Alors bonsoir , je n avais posé qu une question pour m aider dans mon choix , pas déclencher un tollé .
Je souhaitais avoir un avis objectif de votre forum et non une foire d empoigne .
Donc je veux bien recevoir vos differents avis avec vos criteres de selection , à moi de faire le choix.
En vous remerciant mais tranquille.

[hyperspace]

N’importe quel OLED moderne, que ce soit LG, Panasonic ou Sony, te donnera satisfaction, il n’y a plus vraiment de « mauvais » modèle (sauf peut-être les Philips avec leur image trop artificielle, mais je n’ai pas vu en vrai, je ne me prononcerai donc pas).

Mais si tu as la possibilité, je te conseille d’aller voir en magasin un OLED LG (pas forcément le C1), car l’image restituée par une télé moderne ne peut pas être captée sur une photo postée sur internet. Si ça te plaît, l’affaire est conclue, surtout qu’avec un modèle de l’année dernière tu peux normalement faire une bonne affaire.

[pinlelala]

De mon point de vue si le delta E est inférieure à 3, la qualité de l'image excellente vu que l'œil humain ne peut faire la différence entre deux téléviseurs dont le delta E est inférieure à 3.

De plus les panasonisstes disent que l'image est différente, mais différentes ne signifie pas pour autant qu'elle est meilleures.
Avec le soit disant images typé cinéma, mais si les couleurs sont respectées Tan par LG que par Samsung ce raisonnement ne tient pas.

J'ai donné des liens et des captures d'écrans donc j'estime avoir été factuelle et ne pas avoir usé d'arguments d'autorité.


Le problèmes des forums c'est qu'ils sont esclave de leurs foi dans une marque ou d'une technologie, un test rend toi sur les forums reddit et va sur un topic parlant de téléviseurs et fait croire que tu veux acheter un téléviseur LCD de type IPS, tu va avoir des milliers de commentaires te harceler pour te dire de prendre un téléviseur OLED.
pire sur Reddit si tu ose conseillé un téléviseur LCD de type IPS tu pourrais risqué gros, y en a qui s'en plaigne du comportement de redditeurs sur AVS FORUM.

[llyyjj59]

Ok , je vais me rendre sur place pour visualiser un oled , bien que j ' ai des doutes sur l ' influence de ses enseignes qui donnent des rendus préferentiels sur ce qu ils veulent vendre.
Mais bon déjà cela me donnera une comparaison avec mon plasma.

[doudou74]

sans prendre parti pour personne, j ai vu le lg c1 a multiple reprise, et un ami a une a80j et jz1000 et bien ma préférence va largement a la panasonic (pourtant je suis tres sony).
chez lg il y a rien a faire je n aime pas l image et encore moins la fluidité offerte par leurs tv même réglé (je n en voudrais pas chez moi)
c est un avis subjectif qui n engage que mes gouts

Envoyé de mon ELS-NX9 en utilisant Tapatalk

[hyperspace]

Ok , je vais me rendre sur place pour visualiser un oled , bien que j ' ai des doutes sur l ' influence de ses enseignes qui donnent des rendus préferentiels sur ce qu ils veulent vendre.
Mais bon déjà cela me donnera une comparaison avec mon plasma.

Oui, autre chose à faire attention, c’est la qualité des sources, un OLED 4K (surtout en taille moyenne-grande, 65p+) ne pardonne pas aux sources de basse qualité.