|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: prometheus et 19 invités
Tous sur les casques et écouteurs
Sony WH-1000XM4 - Casque Bluetooth ANC / test HCFR
Franchement pas la meilleure époque pour le porter (chauffe un peu les oreilles), mais dès la rentrée, il sera ton fidèle compagnon. Ne pas hésiter à égaliser le son à ta convenance, après, c'est un plaisir qui ne se dément pas avec le temps.
- jbpfrance
- Messages: 6612
- Inscription Forum: 07 Fév 2006 10:25
hyperspace a écrit:Avec l’offre Prime Day à 249€, j’ai fini par sauter le pas, en remplacement de mon fidèle XM2 qui a un peu plus de 4 ans
237.49e désormais
Si c'est pas encore expédié, tu dois pouvoir demander l'application du nouveau prix si ta commande n'a pas été automatiquement mise à jour
PS : le Bose 700 qui est également un très bon casque est à 180€ en ce moment
- Mr Eric
- Messages: 31453
- Inscription Forum: 19 Mai 2004 10:33
Bonjour,
En rupture de stock chez Cdiscount où il fut vendu 199€, le voici jusqu'en fin de soirée à 208,05€ pour les abonnés Prime Amazon: post180959963.html#p180959963
Bonne journée.
En rupture de stock chez Cdiscount où il fut vendu 199€, le voici jusqu'en fin de soirée à 208,05€ pour les abonnés Prime Amazon: post180959963.html#p180959963
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33166
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Je m'en prendrais bien un deuxième à ce prix !
- jbpfrance
- Messages: 6612
- Inscription Forum: 07 Fév 2006 10:25
Je comprends bien, il est excellent ce casque, encore mieux que le XM2 (finition, poids, boutons, arrêt automatique, USB-C). Le « Bleu minuit » lui va très bien, ça change du noir sans être flashy.
Il faut que je fasse un comparatif au niveau du son avec le XM2.
Il faut que je fasse un comparatif au niveau du son avec le XM2.
-
hyperspace - Membre HCFR
- Messages: 12043
- Inscription Forum: 05 Mai 2018 22:40
Mr Eric a écrit:hyperspace a écrit:Avec l’offre Prime Day à 249€, j’ai fini par sauter le pas, en remplacement de mon fidèle XM2 qui a un peu plus de 4 ans
237.49e désormais
Si c'est pas encore expédié, tu dois pouvoir demander l'application du nouveau prix si ta commande n'a pas été automatiquement mise à jour
PS : le Bose 700 qui est également un très bon casque est à 180€ en ce moment
Pas fait automatiquement, mais un petit mail au SC et c’est réglé
-
hyperspace - Membre HCFR
- Messages: 12043
- Inscription Forum: 05 Mai 2018 22:40
Extrait d'un bon d'essai US : "Pour la qualité des basses et la réduction de bruit le nouveau shérif en ville c'est bien le Sony. Ceci dit, le Bose 700 ne démérite pas. Il l'emporte sur le Sony dans la qualité des appels téléphoniques."
Je crois que c'est assez bien résumé (mon frère ayant les deux, il agrée).
Je crois que c'est assez bien résumé (mon frère ayant les deux, il agrée).
- jbpfrance
- Messages: 6612
- Inscription Forum: 07 Fév 2006 10:25
La « qualité des basses »…hum hum…
Pour amateurs des casques Beat, alors..
Sans égalisation, il est quasi inécoutable pour moi.
Pour amateurs des casques Beat, alors..
Sans égalisation, il est quasi inécoutable pour moi.
- roland_de_lassus
- Messages: 14042
- Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
- Localisation: LLN
Oui, obligatoire d'égaliser, sinon il ne vaudrait rien. Mais une fois que c'est fait -et on ajuste encore assez facilement- on atteint une très bonne maîtrise des fréquences. J'en sais quelque chose pour avoir un VELODYNE DD30 qu'il faut assez justement maîtriser pour éviter les excès jusque 80 Hz. Le SONY est beaucoup plus facile à ajuster. Bien entendu, ce ne sont que des basses de casques, sans impact physique sur le corps comme on peut l'avoir en concert ou sur caissons.
Mais en basses d'orgue, par exemple, on retrouve assez bien leur naturel.
Et les aigus rendent aussi très bien sans compromis avec les fréquences graves.
La plage 12 de ce CD a toujours été une référence pour moi en aigus et graves. Et peu de chaînes savent en sortir un équilibre parfait (les auditoriums parisiens s'en souviennent... )
(il est accessible sur Qobuz ce morceau)
https://www.amazon.fr/Bruhns-Hanff-Oeuv ... B00008LOPA
Mais en basses d'orgue, par exemple, on retrouve assez bien leur naturel.
Et les aigus rendent aussi très bien sans compromis avec les fréquences graves.
La plage 12 de ce CD a toujours été une référence pour moi en aigus et graves. Et peu de chaînes savent en sortir un équilibre parfait (les auditoriums parisiens s'en souviennent... )
(il est accessible sur Qobuz ce morceau)
https://www.amazon.fr/Bruhns-Hanff-Oeuv ... B00008LOPA
- jbpfrance
- Messages: 6612
- Inscription Forum: 07 Fév 2006 10:25
Bonsoir,
Je subis des bruits solidiens. J'ai deux voisins qui refond leur appartement à grand coup de masse !!!
Ce casque pour l'avoir acheter que pour la gestion du bruit extérieur possède un réducteur de bruit ("noise canceling") actif qui supprime carrément des bruits extérieurs de type marteau burineur ou perceuse lourde.
Il est efficace.
Ce casque me permet d'écouter des quatuors de Mozart , par exemple, tranquillement à volume plutôt bas.
Si j'écoute du AC/DC cela passe aussi très bien.
Cela dit , il est moins qualitatif qu'un Focal Clear ou qu'un Audeze LCD2 ou qu'un Grado PS500e mais il fait le job.
My 2 cents
Paul
Je subis des bruits solidiens. J'ai deux voisins qui refond leur appartement à grand coup de masse !!!
Ce casque pour l'avoir acheter que pour la gestion du bruit extérieur possède un réducteur de bruit ("noise canceling") actif qui supprime carrément des bruits extérieurs de type marteau burineur ou perceuse lourde.
Il est efficace.
Ce casque me permet d'écouter des quatuors de Mozart , par exemple, tranquillement à volume plutôt bas.
Si j'écoute du AC/DC cela passe aussi très bien.
Cela dit , il est moins qualitatif qu'un Focal Clear ou qu'un Audeze LCD2 ou qu'un Grado PS500e mais il fait le job.
My 2 cents
Paul
- EarLuin
- Messages: 714
- Inscription Forum: 17 Aoû 2004 23:34
- Localisation: Nice
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 47014
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
EarLuin a écrit:
Cela dit , il est moins qualitatif qu'un Focal Clear ou qu'un Audeze LCD2 ou qu'un Grado PS500e mais il fait le job.
My 2 cents
Paul
Gros risque :
J'ai pris ce casque pour sa mobilité et me promener dehors en balade. Conséquence : je l'écoute chez moi et non pas en balade, et tous mes équipements (notamment l'Ergo AMT / AMP2) se retrouvent au fond d'un placard...
J'ai la honte... mais je suis tellement satisfait !
- jbpfrance
- Messages: 6612
- Inscription Forum: 07 Fév 2006 10:25
Bonsoir,
Evidemment plus pratique et léger qu'un ERGO AMT, notamment avec des baladeurs comme les Shanling M0 et Hidizs AP-80 Pro.
Evidemment plus pratique et léger qu'un ERGO AMT, notamment avec des baladeurs comme les Shanling M0 et Hidizs AP-80 Pro.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33166
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Je complète, car je suis allé dans l'armoire... et j'ai ressorti les équipements empoussiérés !
Si le Sony est -en comparaison directe- un peu moins performant qu'un casque de plus haut de gamme notamment dans les timbres, il a, à son avantage, de "lisser" légèrement ces timbres sans les dénaturer, ce qui a l'avantage de permettre une écoute de mauvais enregistrements sans trop les détruire. Ce qui rend l'écoute homogène sur la durée.
Il y a sûrement un artifice pour y arriver, mais aucun timbre n'est réellement falsifié. La dynamique est conservée, de même que la spatialisation.
Avec un très haut de gamme, les mauvais enregistrements apparaissent comme ils sont: mauvais.
Avec le Sony, un meilleur enregistrement est, heureusement, détecté meilleur (sauf que le gap est inférieur).
Ce que j'avais dit à l'achat perdure : au fil de l'écoute, on n'exprime aucun regret de ne pas écouter les morceaux sur des équipements plus performants pour une meilleure écoute. Cà m'a toujours surpris.
Si le Sony est -en comparaison directe- un peu moins performant qu'un casque de plus haut de gamme notamment dans les timbres, il a, à son avantage, de "lisser" légèrement ces timbres sans les dénaturer, ce qui a l'avantage de permettre une écoute de mauvais enregistrements sans trop les détruire. Ce qui rend l'écoute homogène sur la durée.
Il y a sûrement un artifice pour y arriver, mais aucun timbre n'est réellement falsifié. La dynamique est conservée, de même que la spatialisation.
Avec un très haut de gamme, les mauvais enregistrements apparaissent comme ils sont: mauvais.
Avec le Sony, un meilleur enregistrement est, heureusement, détecté meilleur (sauf que le gap est inférieur).
Ce que j'avais dit à l'achat perdure : au fil de l'écoute, on n'exprime aucun regret de ne pas écouter les morceaux sur des équipements plus performants pour une meilleure écoute. Cà m'a toujours surpris.
- jbpfrance
- Messages: 6612
- Inscription Forum: 07 Fév 2006 10:25
Bonjour,
C'est en cette très belle et chaude fin de journée de ce 30 novembre que je vais revenir sur le WH-1000XM4 dont HCFR avait proposé ce test complet.
Cela parce que quelques aspects deviennent beaucoup plus apparents lorsque l'on revient à un casque ou à des écouteurs après une longue période d'inutilisation.
Donc, comme le temps du WH-1000XM4 est revenu parce que la température très matinale ne dépasse pas 10° en ce moment, il paraît utile de souligner les différences entendues depuis quelques jours lorsque les conditions permettent d'écouter en mode ambiant ou qu'elles nécessitent l'usage de la réduction du bruit.
Dans ce second cas, les bruits de véhicules, des voix, animaux, musique (utilisée par les coachs de gym), et bruits de la nature (rouleaux des vagues) disparaissent quasiment totalement. Notamment le grave, le niveau du son gagne légèrement en ampleur ce qu'il perd en largeur et espace. Les sonorités instrumentales sont légèrement plus épaisses.
Le passage au mode ambiant permet de retrouver une scène élargie et une sensation de retour au grand air. Grand air qui a l'inconvénient de s'infiltrer dans les micros et de se faire entendre selon la direction et la force du vent. Ce qui fait que j'alterne les deux modes selon la situation et la présence des éventuels bruits.
Bonne journée.
Bonne journée.
C'est en cette très belle et chaude fin de journée de ce 30 novembre que je vais revenir sur le WH-1000XM4 dont HCFR avait proposé ce test complet.
Cela parce que quelques aspects deviennent beaucoup plus apparents lorsque l'on revient à un casque ou à des écouteurs après une longue période d'inutilisation.
Donc, comme le temps du WH-1000XM4 est revenu parce que la température très matinale ne dépasse pas 10° en ce moment, il paraît utile de souligner les différences entendues depuis quelques jours lorsque les conditions permettent d'écouter en mode ambiant ou qu'elles nécessitent l'usage de la réduction du bruit.
Dans ce second cas, les bruits de véhicules, des voix, animaux, musique (utilisée par les coachs de gym), et bruits de la nature (rouleaux des vagues) disparaissent quasiment totalement. Notamment le grave, le niveau du son gagne légèrement en ampleur ce qu'il perd en largeur et espace. Les sonorités instrumentales sont légèrement plus épaisses.
Le passage au mode ambiant permet de retrouver une scène élargie et une sensation de retour au grand air. Grand air qui a l'inconvénient de s'infiltrer dans les micros et de se faire entendre selon la direction et la force du vent. Ce qui fait que j'alterne les deux modes selon la situation et la présence des éventuels bruits.
Bonne journée.
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33166
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
|
Retourner vers Casques et écouteurs nomades
|