Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Vax69 et 40 invités

BEYERDYNAMIC DT1990-Amiron Home-DT990-T1-DT1770-DT770-DT 880

Message » 10 Juil 2022 12:29

Archi a écrit:
renecito a écrit:Tu as raison Laurent, maintenant une balance comme sur le G105, je trouve cela intelligent ainsi que la mono ou le contrôle gauche droite.
Cela justifie une approche "professionnelle", qui vise des utilisateurs "avertis", mais sur le son, il n'y a rien a gagner.

Je répète régulièrement que la signature d'une électronique est une vue de l'esprit qui ne comprends pas le fonctionnement d'une amplification.
Ce n'est pas méprisant envers les audiophiles, mais certainement envers les prétendus spécialistes "reviewers" ou "vendeurs" dont le principal objectif est de convaincre.
Le jour ou l'on arrêtera de vanter un "fonds de velours noir", on aura gagner en réalisme au lieu de faire de la poésie sur un objet qui ne le mérite pas ! :ko: :ane:


Justement René je n'arrive pas à comprendre l'utilité, c'est quoi ces différentes fonctions ?
La balance ok mais le reste... ?

Image
Image

phase j'imagine inversion de phase electrique ,sans toucher le cable secteur, pour ma part ayant un cable secteur "non audiophile " et n'ayant jamais identifié une différence de phase avec mes oreilles de chauve souris ,je pense que c'est pas forcement pertinent

mono mon ampli le posséde aussi, sur le mien limite je comprends, mais aujourd'hui quels sont les enregistrements produits en mono?
glamsam
 
Messages: 1611
Inscription Forum: 13 Juin 2007 20:37
  • offline

Message » 10 Juil 2022 13:31

Archi a écrit:
renecito a écrit:Tu as raison Laurent, maintenant une balance comme sur le G105, je trouve cela intelligent ainsi que la mono ou le contrôle gauche droite.
Cela justifie une approche "professionnelle", qui vise des utilisateurs "avertis", mais sur le son, il n'y a rien a gagner.

Je répète régulièrement que la signature d'une électronique est une vue de l'esprit qui ne comprends pas le fonctionnement d'une amplification.
Ce n'est pas méprisant envers les audiophiles, mais certainement envers les prétendus spécialistes "reviewers" ou "vendeurs" dont le principal objectif est de convaincre.
Le jour ou l'on arrêtera de vanter un "fonds de velours noir", on aura gagner en réalisme au lieu de faire de la poésie sur un objet qui ne le mérite pas ! :ko: :ane:


Justement René je n'arrive pas à comprendre l'utilité, c'est quoi ces différentes fonctions ?
La balance ok mais le reste... ?

Image
Image


L'interrupteur central est apparemment à 3 positions, Mono, Stereo, Phase.
La phase concerne une inversion de polarité entre le plus et le moins.
Le bouton présente deux positions Mono et Stéréo.
La position "Mono" induit le signal gauche sur les deux canaux dans la prise de gauche et le signal droit sur les deux canaux dans la prise de droite.

La configuration dans mon profil


La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
Avatar de l’utilisateur
renecito
Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
 
Messages: 6190
Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
Localisation: HCFR
  • online

Message » 10 Juil 2022 15:01

Merci René ainsi qu’aux autres mais qqch m’échappe encore.
L’interrupteur ok je pige... mono, stéréo et phase même si l’intérêt du mono via l’interrupteur me laisse perplexe, quand utilise-t-on cette fonction de nos jours.

Par contre le bouton poussoir à côté je n’ai toujours pas bien compris son utilité malgré les explications de René :oops:

Le G111 m’a l’air bien plus normal et logique :lol:
Archi
 
Messages: 7614
Inscription Forum: 08 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 10 Juil 2022 15:36

Archi a écrit:Merci René ainsi qu’aux autres mais qqch m’échappe encore.
L’interrupteur ok je pige... mono, stéréo et phase même si l’intérêt du mono via l’interrupteur me laisse perplexe, quand utilise-t-on cette fonction de nos jours.

Par contre le bouton poussoir à côté je n’ai toujours pas bien compris son utilité malgré les explications de René :oops:

Le G111 m’a l’air bien plus normal et logique :lol:


Ces fonctions peuvent servir en usage studio/enregistrement, pas en hifi :wink: (ou alors la séparation des canaux, pour un certain câblage séparé gauche/droite, avec masse non commune)
ssebs
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 2254
Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
  • online

Message » 10 Juil 2022 19:41

Okkkk ! donc si je comprends bien en utilité pour "audiphilomane" à part peut-être la balance du G105 qui pourrait être utile, autant prendre un G111.

Chez Lake People, les fiches techniques sont pas des plus complètes je trouve, difficile de distinguer clairement les différences au niveau de l'amplification entre les 105 et 111.
Image
Archi
 
Messages: 7614
Inscription Forum: 08 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 10 Juil 2022 20:50

certain magasin propose un retour si pas satisfait ,chez Thomann en l'occurrence ! cela permet de l'essayer lui ou d'autre ampli casque :wink:
Avatar de l’utilisateur
Nono
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30905
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 28
  • offline

Message » 11 Juil 2022 17:55

Oui j’ai regardé malheureusement Thomann ne fait que les G103S et P en neuf.
Archi
 
Messages: 7614
Inscription Forum: 08 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 14 Juil 2022 9:16

renecito a écrit:Cela m'étonnerait

Image

Image



J'ai récupéré hier un T1 gen1 donc en 600 Ohms, mesuré hier soir entre 2 feux d'artifices :ko: , et pas du tout les mêmes courbes!
Appairage remarquable D et G sur le mien, régularité de la courbe qui n'a rien à voir avec celle du gen3 en citation.
Le pic à 8000 Hz bien sûr, moins important.
Pas ce gros creux entre 1K et 4K. J'ai un creux vers 5400 Hz assez étroit, un pic vers 4000 Hz modéré. Pas autant d'emphase dans le bas médium, en fait très peu, et une atténuation progressive sous 100 Hz, perte de quelques décibels à 20 Hz.
Donc pur jus mon T1 me séduit d'emblée, avec ses drivers que j'estime au-dessus des Tesla 250 Ohms qui équipent le 1990 entre autres.

Avec une petite égalisation c'est très intéressant. Je n'ai pas trop comblé le 5400 Hz sinon je trouve le casque trop brillant, en sous corrigeant ça laisse le caractère initial du T1 avec un petit côté intimiste. J'ai mis un boost dans l'infra, les drivers peuvent largement encaisser ça, alors qu'un DT880 en 600 Ohms avait mal supporté ce genre de boost!

Mais comment j'ai pu passer à côté de ce T1?
Rayphi
 
Messages: 1392
Inscription Forum: 15 Avr 2019 19:17
Localisation: 60
  • offline

Message » 14 Juil 2022 9:18

Avec l'égalisation j'ai atténué les 2 pics à 8K et à 4K aussi.
Rayphi
 
Messages: 1392
Inscription Forum: 15 Avr 2019 19:17
Localisation: 60
  • offline

Message » 16 Juil 2022 6:05

Mon T1.2 moins ... que celui de Philippe nécessite une égalisation avec 5 filtres, mais le résultat est probant

Image

Les basses réhaussées de presque 3 db donnent un impact spectaculaire.
Le haut médium entre 1 kHz et 3 kHz a été redressé pour que le naturel des voix et instruments acoustiques soit respecté.
Le "pic" à 8 kHz a été ramené au niveau des médiums pour supprimer les "effets d'air" absurdes.

Comme ce n'est pas du bricolage "photographique", je ne vous parlerai pas de "détourage", mais plutôt de respect des informations temporelles qui rendent le contenu de l'enregistrement précis sur les positionnements dans l'espace ! :ko: :ane:

La configuration dans mon profil


La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
Avatar de l’utilisateur
renecito
Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
 
Messages: 6190
Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
Localisation: HCFR
  • online

Message » 16 Juil 2022 6:29

Bonjour,

Vous asticotaient ma curiosité, parce que si le DT-911 m'avait donné beaucoup de plaisir pendant de très nombreuses années (désormais chez un petit-neveu), les T1 et T1 gen.2 que j'avais essayés m'avaient beaucoup déçu (écoute d'une platitude étonnante de la part un Beyer), alors que j'avais fondé beaucoup d'espoir (d'un prix plus correct) sur ce Beyer lorsqu'il était sorti, dont j'appréciais aussi l'esthétique sobre et la qualité de fabrication.

Bonne journée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32804
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 16 Juil 2022 8:20

Image
Image

La configuration dans mon profil


La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
Avatar de l’utilisateur
renecito
Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
 
Messages: 6190
Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
Localisation: HCFR
  • online

Message » 16 Juil 2022 8:39

Bonjour,

Le T1 gen1 que j'ai acheté d'occasion est une belle surprise.
Pensant au départ qu'il devait présenter le même type de courbe que le gen2 de mon ami René, cela m'a influencé dans mes écoutes, mais d'emblée j'ai trouvé le casque bougrement bon! je me suis dit, bah! c'est sans doute coloration + coloration qui donne en résultante un cocktail buvable (écoutable plutôt :mdr: )?

Puis je l'ai passé à la mesure sur le MiniDSP H.E.A.R.S. sous REW (que j'ai réussi à faire fonctionner grâce à l'éclairage de René), quelle ne fût pas ma stupéfaction de voir une courbe très différente de celle de la gen2 sus-citée :-?
On peut noter le très faible écart de mesures entre les drivers D et G :bravo:

Image

Et une proposition d'égalisation, ce serait intéressant que j'en fasse une "prédictive" sous REW avec l'EQ Generic pour montrer des mesures après correction, comme a fait René:

Image

J'ai trouvé qu'ajouter l'égaliseur me faisait perdre quelque chose dans la dynamique et la résolution (c'est la 1ère fois et avec ce casque, peut-être car ses perfs sont excellentes et je note des limitations avec EQ actif?), depuis j'écoute le T1 sans rien et c'est super :love:
Sur ma courbe de mesure on note une atténuation progressive du grave sous 100 Hz qui ne s'avère pas gênante pour moi, en termes d'équilibre général et de niveau sur les basses elles-mêmes. Le pic notable à 4000 Hz n'est pas dérangeant.

Il supporte tout à fait les permutations avec l'ok3d v4P pour les écoutes. Ce T1 est le plus performant chez Beyer à mon avis, et parmi d'autres électrodynamiques il est redoutable... ces drivers vont plus loin que les Tesla 250 Ohms du 1990 (je parle des drivers sachant qu'ils fonctionnent dans une charge acoustique = coques, pads, filtres acoustiques, avec mes oreilles, mais je peux apprécier leur degré de performance à l'écoute)

Entre l'ok3d et lui ça joue sur certaines choses. L'ok3d est encore plus neutre dans mon expérience d'une "courbe cible" personnelle, et son médium aigu particulièrement fin. Le T1 propose sensiblement autre chose mais je classerais les deux dans la même échelle de qualité. En tous cas T1 et ok3d m'apportent un grand plaisir. Sur ce T1 la séparation, la dynamique, la tenue en puissance sont exceptionnelles! l'écoute a quelque chose de feutré avec une finesse qui est différente de l'ok3d mais c'est bien aussi 8)

J'avais un à priori sur le T1 et c'est pourquoi je ne l'avais pas acheté avant. En fait une possibilité de montage de drivers T1 dans une ossature de 990 (modèle custom, pas Pro) avec charge modifiée m'a fait acheter ce T1 (j'avais écouté un proto qui m'avait convaincu). Beyer vend toujours en pièces détachées des drivers T1 gen2 qui m'auraient coûté presque aussi cher que ce T1 complet. Je me suis dit autant essayer le casque que d'avoir des drivers dans un tiroir en attendant le montage customisé! Du coup j'abandonne le projet du prototype, inutile vu que ce T1 fait déjà très fort!
Dernière édition par Rayphi le 17 Juil 2022 11:26, édité 1 fois.
Rayphi
 
Messages: 1392
Inscription Forum: 15 Avr 2019 19:17
Localisation: 60
  • offline

Message » 16 Juil 2022 11:11

Je vous publie une 2ième mesure effectuée tout à l'heure, en vérifiant bien la prise en compte des fichiers de calibration HPN de mon MiniDSP =

Image

Le positionnement du casque sur le banc de mesure peut jouer. Les écarts entre D et G sont plus faibles, le pic à 8000 Hz aussi. Sinon c'est comparable entre mesure 1 et mesure 2.
La courbe orange est la médiane entre les courbes pour canal D et canal G.
Rayphi
 
Messages: 1392
Inscription Forum: 15 Avr 2019 19:17
Localisation: 60
  • offline

Message » 27 Aoû 2022 13:36

j ai vu par ci par la des retours de pad dekoni elite velours.... pour le dt1990 qui a pu essayer ?

qu en pensez vous ?
christnt
 
Messages: 487
Inscription Forum: 26 Juil 2004 23:13
Localisation: Liège,Belgique
  • offline


Retourner vers Casques sédentaires

 
  • Articles en relation
    Dernier message