Actualités: Des nouvelles technologies des téléviseurs

» 27 Mai 2022 16:49

... Que Choisir, comme Rtings d'ailleurs, achète anonymement les produits qu'il teste, c'est une très bonne chose, ça évite déjà de se faire refiler un produit dopé par le fabricant, et ça préserve sa liberté de parole ... :wink:

Pour le reste, il faut posséder non seulement le matériel et le protocole de test adéquat, mais aussi le personnel qualifié, et là c'est pas gagné ...

» 27 Mai 2022 18:34

FZ26 a écrit:... "Que Choisir" ... LA référence mondiale en matière de tests TVs ...!

On peut certes critiquer Que Choisir pour son aspect "populaire"
-Pas de télé 8 k au test
-Aucun test sur les télés avec écran supérieur à 65 pouces.

Mais le protocole de tests semble sérieux....

Aucune publicité sur Que Choisir gage d'indépendance. Ce qui n'est plus hélas ! le cas de HCFR

Mais on ne peut escamoter par une pirouette humoristique :lol:

, le fait que les 9 premières places reviennent à l'OLED LG (sur 346 télés testées).

Et une mise en cause radicale, voire une déroute, pour les écrans LCD , les minisLED , les QLED, et autres machinsOLED... signifiée par leur place médiocre dans le classement.

» 27 Mai 2022 19:15

FZ26 a écrit:... Que Choisir, comme Rtings d'ailleurs, achète anonymement les produits qu'il teste, c'est une très bonne chose, ça évite déjà de se faire refiler un produit dopé par le fabricant, et sa préserve sa liberté de parole ...

Pour le reste, il faut posséder non seulement le matériel et le protocole de test adéquat, mais aussi le personnel qualifié, et là c'est pas gagné ...

Et le payer adéquatement, car penser que quelqu’un va faire un travail équivalent à celui de Que Choisir bénévolement / sur ses fonds propres, il rêve un peu (beaucoup).

» 27 Mai 2022 19:16

Igor Kirkwood a écrit:
Aucune publicité sur Que Choisir gage d'indépendance. Ce qui n'est plus hélas ! le cas de HCFR

C’est à dire ? Tu peux élaborer ?

» 27 Mai 2022 19:24

Igor Kirkwood a écrit:
FZ26 a écrit:... "Que Choisir" ... LA référence mondiale en matière de tests TVs ...!

On peut certes critiquer Que Choisir pour son aspect "populaire"
-Pas de télé 8 k au test
-Aucun test sur les télés avec écran supérieur à 65 pouces.

Mais le protocole de tests semble sérieux....

Aucune publicité sur Que Choisir gage d'indépendance. Ce qui n'est plus hélas ! le cas de HCFR

Mais on ne peut escamoter par une pirouette humoristique , le fait que les 9 premières places reviennent à l'OLED LG (sur 346 télés testées).

Et une mise en cause radicale, voire une déroute, pour les écrans LCD , les minisLED , les QLED, et autres machinsOLED... signifiée par leur place médiocre dans le classement.

... tout classement/comparatif dépend des critères retenus et du pourcentage de la note finale attribué à chaque critère ... :wink:

Les critères retenus ainsi que leur "poids" dans la note finale sont bien entendu des choix arbitraires ... :wink:

Perso, je ne connais pas ceux de Que Choisir ... :wink:

Personne n'aura escamoté le fait que tu possèdes un oled LG, 8 K de surcroit ... :wink:

Bien entendu, libre à toi et à quiconque, de prendre le classement de Que Choisir pour argent comptant ... :wink:

» 27 Mai 2022 19:42

je critique le résultat de que choisir quand au fait de donner un 13,3/20 à un LG 65QNED91 au prétexte d'un manque de luminosité en environnement lumineux, c'est un vaste plaisanterie et de donner un 14,9/20 au LG 55NANO81 et 55nano86.

en SDR le 65QNED91 monte jusqu'à 101 Watts/h et va jusque dans les 133 Watts/h en HDR, de plus rtings indique que la luminosité globale est bonne en SDR et excellent en HDR sur le LG 65QNED90.

à mon avis ils ont un grave problème dans leurs protocole de test, de ça peu vous êtres confirmé par les détenteurs des QNED90 et QNED91 sur le topic idoine le téléviseur est Hyper lumineux trop même, à tel point que certains ont laisser le mode d'économie d'énergie activé sur auto( ce qui en source SDR bloque et grise le réglage de l'option luminosité de l'image à savoir bloque le rétro éclairage sur 50 sur 100 car c'est le capteur d'ambiance et des algorithme qui gèrent la luminosité du rétroéclairage quand le mode d'économie d'énergie est activé).

donc la note du QNED91 est fausse car il est parmi les plus lumineux y compris en pièce lumineuse.

autant pour la directivité je suis d'accord QNED est très directif sur des scènes contraster Fond noir avec quelques objets présent à l'écran si on est pas en face ben y a les couleurs et le contraste qui ce font la malle !!!
truc marrant sur une image normal genre ben pas de fond sombre la directivité est comparable à l'OLED ou ce qu'ont ce fait de la directivité de l'IPS.

» 27 Mai 2022 22:36

... donc d'un coté nous avons un membre, qui possède un oled 8K LG, qui se réjouit du classement de Que Choisir (les 9 premières places reviennent à des oled LG), et de l'autre coté, on a un autre membre, qui possède non pas un, mais deux TVs lcd LG, dont un 8K, qui n'est pas d'accord avec le classement Que Choisir qu'il trouve trop dur et injuste avec des lcd LG ...!!! :hehe:

... il n'est tellement pas content qu'il organise même une sorte de referendum/sondage ...! :hehe:

post180936594.html#p180936594

» 27 Mai 2022 22:48

ben quoi seul les détenteurs des LG 65QNED916PA peuvent nous dire si ce Téléviseur est performant en environnement lumineux, taux de reflet des lumières directes et indirect et puissance lumineuse et de nous confirmé ou non les dires de Que Choisir !!!

» 27 Mai 2022 23:35

... pour l'instant, soit 3h30 après la création du "sondage", ça ne se bouscule pas pour répondre ...

Mais soyons patients ... :wink:

Donc si deux ou trois heureux possesseurs de ce modèle LG trouvent que Que Choisir a tort, ça "prouvera" qu'ils racontent n'importe quoi, mais par contre si deux ou trois heureux possesseurs de ce modèle LG trouvent que Que Choisir a raison, alors ça prouvera quand même que Que Choisir a tort, car tu n'es pas d'accord avec leur classement ... :wtf:

Il suffirait donc de deux ou trois, ou même dix avis postés chez HCFR, basés non pas sur des mesures, mais sur un ressenti, pour valider ou au contraire invalider, le classement de Que Choisir, ou tout autre revue/site ... :wtf:

» 28 Mai 2022 14:34

FZ26 a écrit:Bien entendu, libre à toi et à quiconque, de prendre le classement de Que Choisir pour argent comptant ...

Il était trop tentant de "sortir" le test Que Choisir, au vu des relatifs détracteurs comme pinlelala. :wink:

Il convient de relativiser ce test "total LG OLED" . Les OLED LG ont à mon avis 2 limitations et 1 défaut

1/ Ils supportent plus mal les éclairages forts (donc exclusivement salon à lumière tamisée ou noir absolu)

2/ Quasi absence de traitements anti reflets .(donc idem rien de clair devant l'écran)

3/ Traces de banding plus ou moins visibles (idem sur le LG OLED 88 8k :mdr:

, une petite trace fugitivement visible)

:friend:

PS ; La pub HCFR peut certes agacer, mais il me semble, aucune perte d'indépendance.
Encore merci à Hugo S de m'avoir conseillé cet écran :thks:

» 28 Mai 2022 19:43

Igor Kirkwood a écrit:
FZ26 a écrit:Bien entendu, libre à toi et à quiconque, de prendre le classement de Que Choisir pour argent comptant ...

Il était trop tentant de "sortir" le test Que Choisir, au vu des relatifs détracteurs comme pinlelala.

Il convient de relativiser ce test "total LG OLED" . Ils ont à mon avis 2 limitations et 1 défaut

1/ Ils supportent plus mal les éclairages forts (donc exclusivement salon à lumière tamisée ou noir absolu)

2/ Quasi absence de traitements anti reflets .(donc idem rien de clair devant l'écran)

3/ Traces de banding plus ou moins visibles (idem sur le LG OLED 88 8k , une petite trace fugitivement visible)

PS ; La pub HCFR peut certes agacer, mais il me semble, aucune perte d'indépendance.
Encore merci à Hugo S de m'avoir conseillé cet écran

... marrant, je ne dis pas autre chose à un membre qui demandait des conseils ... :wink:

post180936825.html#p180936825

» 30 Mai 2022 13:06

Samsung Display QD OLED, panneau plus efficace et moins onéreux en développement
https://www.avcesar.com/actu/id-36806/s ... ement.html

» 30 Mai 2022 13:27

lcdmen a écrit:Samsung Display QD OLED, panneau plus efficace et moins onéreux en développement
https://www.avcesar.com/actu/id-36806/s ... ement.html

Intéressant, je comprends que le changement serait de passer à une couche phosphorescente plutôt que fluoresecente moins efficace. la phosphorescence était me semble-t-il aussi utilisée dans les écrans plasma avec un petit défaut qui était le temps de retour à aucune émission et donc un résidu de flux qui empêchait d'avoir un noir absolu (bien que meilleur que sur un écran LCD)
Espérons que ce ne sera pas le revers de la médaille avec cette écolution.

» 31 Mai 2022 16:05

Quid de la durée de vie des Quantum Dots ou des futurs émetteurs phosphorescents ???

» 04 Juin 2022 13:14

L'activité des écrans LCD de Samsung choisit de fermer ce mois-ci après 31 ans
https://tv.zol.com.cn/793/7938411.html
https://tv-zol-com-cn.translate.goog/79 ... r_pto=wapp

Samsung Display : arrêt du LCD prévu fin juin 2022
https://www.avcesar.com/actu/id-36859/s ... -2022.html

Actualités: Des nouvelles technologies des téléviseurs

Actualités: Des nouvelles technologies des téléviseurs

Un brin d'humour...