2022 - Sony A95K (AK95) QD-OLED 4K Dolby Vision en 55/65”

[fgero]

Pour faire cela, est-il plus efficace de lui mettre du HDR à fond les ballons (genre 1000+ nits avec le blu-ray Spears&Munsil) et en boucle ? ou bien c'est pareil avec du SDR (sans logo, bien sûr) ?

[FZ26]

... je pense que c'est une question de temps, donc inutile de risquer de "brûler" la dalle en affichant une image trop intense en lum' ...

200 à 300h on y est vite, et il me semble que VT considère une dalle comme rodée à partir d'une centaine d'heures seulement (à vérifier) ...

[ZeTom]

Je ne suis pas expert en OLED mais le principe du rodage habituellement c'est justement d'éviter de trop "pousser" les capacités de ce que tu veux roder pendant un certain temps, comme écouter à volume raisonnable de nouvelles enceintes pendant quelques dizaines voire une centaine d'heures.

[fgero]

OK - pour info les premières livraisons de A95K sont décalées à début juillet (mon revendeur vient juste de parler à Sony)

[FZ26]

... bonne nouvelle, ça laisse le temps de se préparer psychologiquement, et surtout d'économiser ...

[Fluss]

Je ne suis pas expert en OLED mais le principe du rodage habituellement c'est justement d'éviter de trop "pousser" les capacités de ce que tu veux roder pendant un certain temps, comme écouter à volume raisonnable de nouvelles enceintes pendant quelques dizaines voire une centaine d'heures.

C'est un peu différent ici, il n'y a rien de mécanique. Il faut stimuler un peu les pixels pour libérer leur plein potentiel. Il est par contre conseiller de ne pas abuser des bandes noires pour le rodage. Rien de dangereux mais on ne va pas roder ces bandes, cela prendra plus de temps et peu créer un peu de retention temporaire, le temps que ces pixels soient rodés à leur tour. Le mieux c'est de regarder du contenu avec un niveau moyen important, en plein écran. Notre planète sur Netflix est parfait pour le rodage

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk

[Portnoy]

OK - pour info les premières livraisons de A95K sont décalées à début juillet (mon revendeur vient juste de parler à Sony)

Tant mieux ça laissera le temps d’avoir le test de Vincent.

[zandera]

Commande passée chez Boulanger pour le 65”.
Il remplacera mon LG65W9

Pour info -500€ Sur le 65” directement en commandant sur le site. Offre jusqu’au 30/05.

[fgero]

Et le pic de bleu des QD-OLED est tellement fin qu'il faut un spectro avec une ouverture inférieur à 5nm pour faire ça correctement. Ça coûte assez cher.

Si je ne m'abuse, les spectro <5nm sont au moins à 12000€ (CR-250 4nm) vs 1600€ pour un i1 Pro3 (10nm).
Donc a priori plus aucun amateur ne pourra s'amuser à calibrer sa TV (voire son moniteur) QD-OLED, alors qu'avant en WOLED/LED c'était "envisageable" s'il était très motivé par la découverte (le genre qu'on trouve sur HCFR...) et prêt à lâcher quelques centaines d'euros.

EDIT : le fil ci dessous paraît éventuellement intéressant, si un jour un EDR pour QD-OLED A95K est généré par LightIllusion (voire dispo directement dans CalMAN), mais peut-être que je n'ai pas compris l'histoire :
https://www.avsforum.com/threads/low-co ... t-60469078

[lcdmen]

Nous testons notre premier téléviseur QD OLED
https://www.tek.no/test/i/nWeoLa/sony-bravia-xr-55a95k
https://www-tek-no.translate.goog/test/ ... r_pto=wapp

[petalpusher]

Et le pic de bleu des QD-OLED est tellement fin qu'il faut un spectro avec une ouverture inférieur à 5nm pour faire ça correctement. Ça coûte assez cher.

Si je ne m'abuse, les spectro <5nm sont au moins à 12000€ (CR-250 4nm) vs 1600€ pour un i1 Pro3 (10nm).
Donc a priori plus aucun amateur ne pourra s'amuser à calibrer sa TV (voire son moniteur) QD-OLED, alors qu'avant en WOLED/LED c'était "envisageable" s'il était très motivé par la découverte (le genre qu'on trouve sur HCFR...) et prêt à lâcher quelques centaines d'euros.

EDIT : le fil ci dessous paraît éventuellement intéressant, si un jour un EDR pour QD-OLED A95K est généré par LightIllusion (voire dispo directement dans CalMAN), mais peut-être que je n'ai pas compris l'histoire :
https://www.avsforum.com/threads/low-co ... t-60469078

Keep it classy l'explique ici
https://www.avsforum.com/threads/samsun ... t-61714541

It will likely cause more deviation than what it is OOTB. At the very least it would be a waste of money if your goal is to achieve a better than OOTB result across the board.

Red green and blue make up everything. If a 10nm i1pro3 is not able to read as much blue as there is, then all measurements of colors and white will be inaccurate. If you just want to measure EOTF, gamma, luminance, etc it would mostly be fine.

Pour des écrans pre calibrés ca ne sert à rien et risque plutot de dégrader l'image.

[Fluss]

Et le pic de bleu des QD-OLED est tellement fin qu'il faut un spectro avec une ouverture inférieur à 5nm pour faire ça correctement. Ça coûte assez cher.

Si je ne m'abuse, les spectro <5nm sont au moins à 12000€ (CR-250 4nm) vs 1600€ pour un i1 Pro3 (10nm).
Donc a priori plus aucun amateur ne pourra s'amuser à calibrer sa TV (voire son moniteur) QD-OLED, alors qu'avant en WOLED/LED c'était "envisageable" s'il était très motivé par la découverte (le genre qu'on trouve sur HCFR...) et prêt à lâcher quelques centaines d'euros.

EDIT : le fil ci dessous paraît éventuellement intéressant, si un jour un EDR pour QD-OLED A95K est généré par LightIllusion (voire dispo directement dans CalMAN), mais peut-être que je n'ai pas compris l'histoire :
https://www.avsforum.com/threads/low-co ... t-60469078

Il faudrait voir ce que ça donne avec un edr mais c'est très difficile à quantifier sans contrôler l'étalonnage avec un appareil dont on est certain qu'il a la capacité de mesurer précisément. C'est bien là tout le problème.

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk

[jpnn80]

Belle perspective d'amélioration du pic de luminosité pour la 2ème génération de QD Oled selon cette explication d'un prof d'université sur la R&D de Samsung :

https://www.avcesar.com/actu/id-36806/samsung-display-qd-oled-panneau-plus-efficace-et-moins-onereux-en-developpement.html

[FZ26]

... effectivement, belle perspective de progrès en vue ...

La technologie QD-Oled de Samsung Display n'a pas même une année d'existence commerciale, il va donc de soi qu'elle ne peut que s'améliorer avec le temps et la recherche ...

LG Display n'a plus le monopole des dalles oled pour TVs, et comme chacun sait, la concurrence profite au consommateur ...

[Fluss]

Belle perspective d'amélioration du pic de luminosité pour la 2ème génération de QD Oled selon cette explication d'un prof d'université sur la R&D de Samsung :

https://www.avcesar.com/actu/id-36806/samsung-display-qd-oled-panneau-plus-efficace-et-moins-onereux-en-developpement.html

C'est bien maigre cette analyse d'autant qu'il apparaîtrait que le QD-OLED de Samsung ne soit en réalité pas du QD-BOLED (B pour Blue) en trois layers de bleu mais du QD-COLED (C pour Cyan) en quatre layers: 3 FOLED bleu et 1 PHOLED vert . Le QD-BOLED ne serait pas assez lumineux avec seulement 3 layers FOLED. Donc oui le bleu en PHOLED va amélioré les choses mais dans une moindre mesure de ce qu'il semblerait de prime abord (dans l'hypothèse de 3 layers en blue PHOLED).

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk