Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: adams93, airprog, Alkinos, aquel5, Bedouille69-CX-Denon, Benben17000, biosphere44, cubitusmetz, cyx, danywilde36, dave_rzh, djinn77, Dzama, fabd21, Firo, gorbi1, Goshasei, Irikte, issuno, john-peter 1, jp_pick, Julio13, Julrxl, Kenshiro49, khaos974, lcdmen, leblone, lobs7052, luda92i, maskim, mick9991024, moglo, moi95, nelsy04, nicos05, Oxbow92000, passager57, petergreen03, rom_one, Sacapuces68, SolDaZz, sonique, Sousou1210, sportman, sylvio50, Tikounet, toph27, Velartas, Vinvin67, vortes, wahaha, will76 et 333 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...

2022 - Sony A95K (AK95) QD-OLED 4K Dolby Vision en 55/65”

Message » 23 Mai 2022 11:41

Reflectance excellente et très bon son, pour certains ce sont 2 critères de choix importants.
Dernière édition par BangoO le 23 Mai 2022 14:04, édité 1 fois.
BangoO
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 9081
Inscription Forum: 30 Juin 2001 2:00
  • online

Message » 23 Mai 2022 12:58

FZ26 a écrit:... les mesures faites par Les Nums' donnent :

Lien donné par TonyTruand92 plus haut ... :wink:

"En mode Filmmaker, les couleurs sont fidèles ; nous avons mesuré un Delta E moyen à 1,3, largement inférieur au seuil de 3 en dessous duquel l'œil humain ne perçoit plus les dérives colorimétriques. Avec une valeur moyenne de 2,38, le gamma est suffisamment proche de la valeur de référence (2,4) pour reproduire des gris fidèles."


Malheureusement, leur graphe juste au dessus dit le contraire "Delta E SDR moyen mesuré à 2,6 (mode Filmmaker - Luminosité OLED 11)" si tu sélectionnes le 3e choix du menu pulldown
EDIT : sans doute pas mesuré aux mêmes peak nits que dans le texte
Dernière édition par fgero le 23 Mai 2022 13:00, édité 1 fois.
fgero
 
Messages: 3851
Inscription Forum: 23 Oct 2004 23:44
Localisation: 78
  • offline

Message » 23 Mai 2022 12:58

16ms @ 60hz c'est excellent, c'est sans mode boost comme sur les LG et même 3/4ms de différence, jamais dans 1 million d'années c'est perceptible, il y a des différences beaucoup plus fondamentales. C'est probablement aussi la moitié à 120hz et puis tout ca dépend au final du framerate du jeu surtout, tu peux bien faire 6ms en mode 120hz, si le jeu crache 48 fps de moyenne ca sera quand même 20ms. L'input lag mesuré est un potentiel. Tout le monde maintenant se focalise sur des trucs qui ne font plus de différences réelles depuis pas mal de temps déjà. Alors que les vraies questions qui se posent, c'est plutot le volume de couleur, la luminance par primaire/secondaire, a quel point l'ABL va rentrer en jeu sur QDO, le nearblack, etc... toutes ces vraies questions que les testeurs oublient. Heureusement il y aura VT qui va aller en profondeur, les autres faut pas compter sur eux pour aller au dela que poser un testeur d'IL leo bodnar et une sonde i1 (qui n'est pas forcément adaptée au QDO au passage).

cela dit Le pic a 10% n'est pas extraordinaire, mais c'est calibré avec un delta moyen dans les 2. 1000nits et quelques moins bien calibré car il est facile de grapiller en luminosité sur des modes plus "froids" ou avec une courbe de gamma/eotf plus fantaisiste (comme sur le Samsung), et ce pic est a peu près constant de 1 à 10%. Pour les couleurs c'est bon aussi pour de la precal d'usine. Je met au défi quiconque de faire la différence à l'oeil entre 2 et 1 de delta couleur (et même entre 1 et 3-4). On peut s'amuser à calibrer, même le HZ je l'ai fait, passer de 3 à 1 est imperceptible, en plus c'est facile à tester soi même avec 2 preset de mode image (par ex pro1 /pro2) sur la teleco.
petalpusher
 
Messages: 339
Inscription Forum: 16 Juin 2020 12:26
  • offline

Message » 23 Mai 2022 15:57

franchement l'inputlag <20ms est largement suffisant, on ne peut pas être déçu du chiffre annoncé ...
squall049
 
Messages: 4717
Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
  • offline

Message » 23 Mai 2022 16:01

petalpusher a écrit:... cela dit Le pic a 10% n'est pas extraordinaire, mais c'est calibré avec un delta moyen dans les 2. 1000nits et quelques moins bien calibré car il est facile de grapiller en luminosité sur des modes plus "froids" ou avec une courbe de gamma/eotf plus fantaisiste (comme sur le Samsung), et ce pic est a peu près constant de 1 à 10%. Pour les couleurs c'est bon aussi pour de la precal d'usine. Je met au défi quiconque de faire la différence à l'oeil entre 2 et 1 de delta couleur (et même entre 1 et 3-4). On peut s'amuser à calibrer, même le HZ je l'ai fait, passer de 3 à 1 est imperceptible, en plus c'est facile à tester soi même avec 2 preset de mode image (par ex pro1 /pro2) sur la teleco.


... exact, on peut certes faire mieux, et d'ailleurs Sony le fait avec ses moniteurs de studio (1000 nits sur fenêtre de ... 100% ... :o ), mais le 32' sans télco coûte autour de ... 39 000 € ... :hehe:

https://www.videoplusfrance.com/fr/4151 ... ouces.html
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14271
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 23 Mai 2022 17:07

Faut juste rajouter un zero, pour la moitié de la taille, c'est simple!

Par contre 1000nits sur 100% on en est loin sur oled, qd ou pas. Pour l'instant on est à 200 donc 5 fois moins, meme si c'est pas si important à part pour surfer sur des pages blanches plein écran comme le forum hcfr :siffle:

Ca serait surtout intéressant de pouvoir monter sur les fenêtres intermédiaires et éventuellement envoyer la sauce de façon constante sur le 1-5-10% pour les spéculaires là ou est la plupart de la plage dynamique HDR en pratique, ainsi que sur le 25-50-75% pour eviter de l'ABL intempestif. Le vrai avantage du QDO pour l'instant c'est la luminance sur les couleurs même si on parle constamment du pic à 10%, le QDO c'est 2-2.5 fois plus de luminosité en valeur absolue (et surement x2 percue aussi car on part de valeurs très basses) sur les primaires et secondaires, mais entre 10% et 50% full field seulement sur le blanc.
petalpusher
 
Messages: 339
Inscription Forum: 16 Juin 2020 12:26
  • offline

Message » 23 Mai 2022 17:31

j'avoue ne pas trouver l'utilité du 100% à 1000nits, à part pour éclairer tout le quartier depuis mon salon :hehe:
Portnoy
 
Messages: 1338
Inscription Forum: 08 Sep 2007 22:26
  • offline

Message » 23 Mai 2022 17:58

... qui peut le plus, peut le moins, dit le proverbe ... :wink:

Il faut garder à l'esprit qu'il s'agit d'un moniteur de studio, surtout utilisé par les coloristes, qui ont sans doute réclamé ce genre de performances, surtout utiles en HDR, sans quoi Sony ne se serait pas emmerdé la vie à produire de tels résultats ... :wink:

Dans cette vidéo, VT explique et démontre que la lum' n'est pas importante que pour donner une image + lumineuse ... :wink:

FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14271
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 23 Mai 2022 18:56

Bonjour

Est-ce qu'il est possible de le fixer au mur ou uniquement pose sur meuble ?

Dans la présentation général sur le site SONY, ils parlent de de 2 solutions de poses. Soit avec le socle vers l'avant ou l'arrière mais rien concernant la pose murale.
En creusant un peu j'ai trouvé dans les spécifications techniques la notion suivante :
"Support de fixation murale (SU-WL450 (limitation d'accès à la borne), SU-WL850) Selon le pays"

Qu'est-ce qu'ils entendent par "limitation d'accès à la borne" ?

C'est pas très clair pour moi.... :hein:

Si vous avez la réponse je suis preneur :D
StainlessSteel67
 
Messages: 20
Inscription Forum: 21 Déc 2021 12:39
  • offline

Message » 23 Mai 2022 19:21

... le A95K est compatible avec la norme Vesa 300mmx300mm, donc tout support mural compatible Vesa 300x300 fera l'affaire du moment qu'il supporte le poids du TV (21 et 27 kg), donc pas besoin d'acheter un support mural Sony, par ex grand choix et grand sérieux chez Vogel's ... :wink:

Image

https://www.vogels.com/fr-fr/c/

Sinon, je suppose que la phrase "SU-WL450 (limitation d'accès à la borne)", signifie qu'avec le support SU-WL450 une entrée, ici appelée "borne" est difficile d'accès ... :wtf:
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14271
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 23 Mai 2022 19:36

Fluss a écrit:
julienctr a écrit:Je suis un peu déçu de ce qui ressort de cette review. En dehors de la couverture BT2020, le reste n'a rien de fou par rapport aux meilleurs Oled.
Et les valeurs de deltaE en mode expert ne sont pas bonnes pour un Sony. Ils font bien mieux habituellement
Très franchement, il faut arrêter de se focaliser sur les chiffres, le plus important c'est le ressenti. Sous 2.5 (certains disent 3) on ne voit pas la différence de toute manière. Et même un peu au dessus, la nuance est ténue.

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk

Oui dans l'absolue je te rejoins mais dans son test, il affiche le détail du delaE et même si la moyenne est inférieure à 3 il y a pas mal de de couleurs qui sont entre 6 et 8 (les 5 1eres). Pour le coup, Sony nous a habitué à mieux
julienctr
 
Messages: 2528
Inscription Forum: 11 Déc 2007 18:14
Localisation: paris
  • offline

Message » 23 Mai 2022 19:45

FZ26 a écrit:... le A95K est compatible avec la norme Vesa 300mmx300mm, donc tout support mural compatible Vesa 300x300 fera l'affaire du moment qu'il supporte le poids du TV (21 et 27 kg), donc pas besoin d'acheter un support mural Sony, par ex grand choix et grand sérieux chez Vogel's ... :wink:

Image

https://www.vogels.com/fr-fr/c/

Sinon, je suppose que la phrase "SU-WL450 (limitation d'accès à la borne)", signifie qu'avec le support SU-WL450 une entrée, ici appelée "borne" est difficile d'accès ... :wtf:


Bien vu !! Merci FZ26 :bravo:

Néanmoins ça reste quand même flou cette histoire de borne difficile d'accès. Manquerait plus que ce soit une HDMI 2.1.... :(

Wait and see avec les futurs chanceux qui vont acquérir la bête et qui pourront peut-être éclaircir la question. :lol:
StainlessSteel67
 
Messages: 20
Inscription Forum: 21 Déc 2021 12:39
  • offline

Message » 23 Mai 2022 19:57

... là où les entrées HDMI 2.1 sont placées (en bas à droite), ça m'étonnerait qu'une d'entre elles soit difficile d'accès ... :wink:

Sur cette photo, on devine le carré de 300 mm par 300 mm au centre du TV, formé par les 4 vis à tête noire ... :wink:


Image
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14271
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 23 Mai 2022 20:47

julienctr a écrit:
Fluss a écrit:Très franchement, il faut arrêter de se focaliser sur les chiffres, le plus important c'est le ressenti. Sous 2.5 (certains disent 3) on ne voit pas la différence de toute manière. Et même un peu au dessus, la nuance est ténue.

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk

Oui dans l'absolue je te rejoins mais dans son test, il affiche le détail du delaE et même si la moyenne est inférieure à 3 il y a pas mal de de couleurs qui sont entre 6 et 8 (les 5 1eres). Pour le coup, Sony nous a habitué à mieux
Il faut aussi relativiser, on parle des numériques. Je suis quasiment certain qu'ils utilisent un i1 display pro pour les mesures... Ce qui n'est pas du tout adapté pour le QD-OLED.

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk
Fluss
 
Messages: 169
Inscription Forum: 28 Déc 2015 14:15
  • offline

Message » 23 Mai 2022 21:17

..en plus ils parlent de mode « filmaker » , je suis sceptique sur l’implémentation depuis ce mode chez Sony !
fabricedelille
 
Messages: 351
Inscription Forum: 03 Avr 2002 2:00
Localisation: Lille
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message