Micha_77 a écrit:De toute façon et qu'on le veuille ou non Samsung est numéro un des vente de téléviseurs dans le monde depuis 16 ans, la plupart de leurs consommateurs se moque des normes X ou Y, donc ils font ce qu'ils veulent pour se démarquer des autres...
Personne ne dit le contraire, et Samsung a toujours fait du ...Samsung, aux couleurs bien pétantes ... mais complètement fausses ...
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Micha_77 a écrit:Pour le DTS faudrait que les TV aient un son digne de ce nom, ce qui est loin d'être le cas de la plupart des marques, alors pour avoir un son moisi en DTS, quel intérêt finalement, si tu à une barre de son récente elle accepte le DTS, DTS HD Ma et le DTS X et une barre de son est à des années lumière d'un téléviseur.
... le mot important dans ta phrase c'est "si" ...
Parce que si, tu n'as aucun périphérique qui prend en charge le DTS, ta source (mkv par ex) est muette ...
![:cry:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cry.gif)
Micha_77 a écrit:Le Dolby Vision, mouais, moi même j'ai un LCD Samsung Qled qui à un pic de luminosité max de 1500 nits, je préfère un HDR 10 à 1500 nits qu'un Dolby Vision à 750 voir même 950 nits, en plus du prix c'est comme ça que j'ai choisi mon téléviseur et mis de côté les Woled il y aura bientôt 2 ans, de plus 1500 nits ça n'a rien d'extraordinaire alors j'imaginais même pas le Dolby Vision et ces nits tout y rikiki et son image bien trop sombre à mes yeux.
... à quoi ça sert d'avoir un TV qui sort 1500, 2000, voire 3000 nits en pic de lum', si tout autour de cette zone les couleurs sont délavées, et les détails cramés, voire inexistants, sans parler du blooming ...
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Micha_77 a écrit:Bref nul doute que son QD Oled va en convaincre plus d'un et pour le traitement vidéo, Samsung maitrise son sujet également depuis un bon moment déjà.
Samsung ne maitrise pas le traitement professionnel d'un signal vidéo, et ne conçoit aucun matériel destiné aux pros du cinéma (caméras, moniteurs, tables de mixage etc ...)
Micha_77 a écrit:Et pour terminer, Samsung vend des téléviseurs pour le grand publique et rien d'autres, désolé.![]()
... c'est évident, et avec grand succès, du moins sur le plan commercial ...
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Micha_77 a écrit:Il y aura peut-être mieux chez Sony et Philips mais c'est bien plus cher et pour moi pas tellement justifié, se sera juste la nouveauté qui permet aux mêmes de vendre encore à des prix délirant.
... il y aura mieux en effet, en tout cas chez Sony et Pana par ex, c'est même une certitude, mais eux conçoivent et fabriquent du matériel pour les pros, et ont même des studios de post production à Hollywood, avec coloriste attitré ...
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
post180921356.html#p180921356