Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alexrs4, antheus44, Atreillou, bazzzzzzzz, Charly Brown, danywilde36, gilmour, Google [Bot], jarod692001, john-peter 1, Kenshiro49, MaTgAi, mojinto21, octodurus, passager57, pat17, pkremer, Sacapuces68 et 199 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...

2022 - Samsung S95B QD-OLED 4K en 55/65”

Message » 28 Avr 2022 21:04

LG l'a deja fait une fois et VT l'avait demasqué mais eux c'était pour obtenir un peak de luminance plus élevé. Ils ne l'ont jamais refait.

Il semble aussi qu'au début il obtenait un peak aux alentours des 1500 nits à 1% sur le s95b mais qu'il ne tenait pas plus que quelques secondes et redescendait même à 600 et quelques, au bout d'un certain temps. Cela dit il n'en pas parlé dans sa vidéo depuis, peut être qu'il enquête toujours là-dessus. De toute façon c'est pas très important à 1% même pour les spéculaires. la plupart des images HDR ont des peak spéculaires entre 1 et 10% mais 1% c'est assez anecdotique, c'est l'équivalent d'une petite lumière de 38x21 pixels sur une image complétement noire.

Le peak le plus important c'est 10% en HDR et 25% en SDR, pas forcément pour monter en luminosité en SDR mais avoir beaucoup de marge pour rajouter du BFI plus fort ou éventuellement un mode "pièce très lumineuse".
petalpusher
 
Messages: 339
Inscription Forum: 16 Juin 2020 12:26
  • offline

Message » 29 Avr 2022 0:46

... je ne me souvenais pas de cette histoire avec LG, merci pour la piqure de rappel ... :wink:

LG aurait au moins l'excuse de ne pas concevoir du matériel destiné aux pros, caméras, moniteurs, tables de mixage etc, alors que Pana et Sony qui conçoivent et commercialisent de genre de matos, n'auraient aucune excuse s'ils en venaient à tricher, ce qui serait quand même un comble ...!

Les ingés qui conçoivent du matos pour les pros se cassent la tête pour respecter les normes au quart de poil près, ce serait vraiment scandaleux que la division grand public des deux marques triche comme Samsung se permet de le faire ...!

Ces deux marques sont très impliquées dans le cinéma, et possèdent des studios de post production à Hollywood, avec leur propre coloriste par ex ...

https://www.youtube.com/watch?v=RfUaoRif8UI

Un moniteur Sony d'à peine 31' et 29 kg, capable d'afficher 1000 nits pleine dalle, coûte au moins 35 000 € ... :o

... et ne comptez pas avoir une télécommande pour ce prix là ... :hehe:

https://pro.sony/fr_FR/products/broadca ... /bvm-hx310

https://www.visualsfrance.com/moniteur- ... 94383.html

https://www.videoplusfrance.com/fr/4151 ... ouces.html

... et un moniteur 4K de 18.4' c'est 9500 € et 11600 € le 24' ... :o

https://www.visualsfrance.com/moniteur- ... 18775.html

https://www.visualsfrance.com/moniteur- ... 18768.html
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14271
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 29 Avr 2022 8:21

Punaise ça calme niveau tarif :o
julienctr
 
Messages: 2535
Inscription Forum: 11 Déc 2007 18:14
Localisation: paris
  • offline

Message » 29 Avr 2022 9:15

... vi, mais les pros récupèrent la TVA, donc en fait ils payent le prix HT ...! :hehe:

Bien entendu, pour le prix, on a pas de télco, c'est même pas une option ... :mdr:
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14271
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 29 Avr 2022 9:32

Oui oui je sais bien pour la TVA mais tout de même... Après le matériel pro reste à des tarifs hyper élevés quel que soit le domaine.
Ça me fait penser à une séance chez un chiropracteur. Le mec m'a installé sur un banc qui paraissait sans intérêt 10k€ le bouzin tout de même. J'en donnais pas plus de 100€ à vue d'oeil :mdr:
julienctr
 
Messages: 2535
Inscription Forum: 11 Déc 2007 18:14
Localisation: paris
  • offline

Message » 29 Avr 2022 11:04

... ça s'explique car le matériel destiné aux pros a un cahier des charges qui n'a rien à voir avec le matériel destiné au grand public, sans parler des quantités produites/vendues qui sont naturellement très inférieures ... :wink:

Qui dit matériel pro, dit matériel destiné à travailler avec, donc il ne doit pas y avoir de pannes (ou si peu ...) et les normes doivent être respectées au quart de poil près, ainsi que les possibilités de calibration/étalonnage (le S95B n'est même pas calibrable en mode Filmmaker ... :cry: )
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14271
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 29 Avr 2022 11:25

FZ26 a écrit: (le S95B n'est même pas calibrable en mode Filmmaker ... :cry: )


Franchement c'est une honte. Je suis content qu'il soit disponible aux US avant chez nous, ça me permet de voir l'évolution de la situation. Mais je suis plus dans l'optique d'annuler ma pré-commande pour le moment
Fluss
 
Messages: 169
Inscription Forum: 28 Déc 2015 14:15
  • offline

Message » 29 Avr 2022 12:36

Oui c'est nul ce que Samsung a fait mais, je suis certain qu'un fois bien installé dans votre canap devant cet écran, vous ne ferez plus attention à ces petits écarts. Cette TV a l'air d'envoyer du lourd de manière générale.
Perso, je ne suis pas encore décidé. J'attends d'y voir plus clair sur les tests détaillés.
J'hésite entre du mini led / qd Oled / ou Oled G2 cette année.
julienctr
 
Messages: 2535
Inscription Forum: 11 Déc 2007 18:14
Localisation: paris
  • offline

Message » 29 Avr 2022 12:54

... c'est sûr qu'il y a de quoi hésiter ...! :wink:

Perso, j'attendrais quand même les premiers tests sérieux du Sony A95K, doté de la même dalle QD-Oled que le Samsung S95B, mais avec en plus une plaque de refroidissement derrière la dalle, + compatibilité DV, DTS et bien entendu le traitement image sans doute (très) différent ... :wink:
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14271
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 29 Avr 2022 13:10

Vous voui le Sony A95k est un sérieux candidat. Mais le prix est tout de même costaud :roll:
julienctr
 
Messages: 2535
Inscription Forum: 11 Déc 2007 18:14
Localisation: paris
  • offline

Message » 29 Avr 2022 13:39

... c'est vrai, mais comme sa sortie a été reportée, ça laisse le temps d'économiser ...! :ane:

https://www.avcesar.com/actu/id-36455/t ... urope.html
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14271
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 29 Avr 2022 16:01

C'est certain que le a95k est probablement la solution mais le budget n'est pas le même du tout!

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk
Fluss
 
Messages: 169
Inscription Forum: 28 Déc 2015 14:15
  • offline

Message » 29 Avr 2022 17:16

... oui, environ 1000 € plus cher (à confirmer quand il sera en vente), mais pour ce supplément tu as droit en plus à une plaque de refroidissement derrière la dalle, + compatibilité DV, DTS et bien entendu le traitement image sans doute (très) différent, et surtout le sentiment qu'on ne s'est pas foutu de toi en trafiquant les réglages ... :hehe:
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14271
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 30 Avr 2022 8:39

De toute façon et qu'on le veuille ou non Samsung est numéro un des vente de téléviseurs dans le monde depuis 16 ans, la plupart de leurs consommateurs se moque des normes X ou Y, donc ils font ce qu'ils veulent pour se démarquer des autres...

Pour le DTS faudrait que les TV aient un son digne de ce nom, ce qui est loin d'être le cas de la plupart des marques, alors pour avoir un son moisi en DTS, quel intérêt finalement, si tu à une barre de son récente elle accepte le DTS, DTS HD Ma et le DTS X et une barre de son est à des années lumière d'un téléviseur.

Le Dolby Vision, mouais, moi même j'ai un LCD Samsung Qled qui à un pic de luminosité max de 1500 nits, je préfère un HDR 10 à 1500 nits qu'un Dolby Vision à 750 voir même 950 nits, en plus du prix c'est comme ça que j'ai choisi mon téléviseur et mis de côté les Woled il y aura bientôt 2 ans, de plus 1500 nits ça n'a rien d'extraordinaire alors j'imaginais même pas le Dolby Vision et ces nits tout y rikiki et son image bien trop sombre à mes yeux.

Bref nul doute que son QD Oled va en convaincre plus d'un et pour le traitement vidéo, Samsung maitrise son sujet également depuis un bon moment déjà.

Et pour terminer, Samsung vend des téléviseurs pour le grand publique et rien d'autres, désolé. :wink:

Il y aura peut-être mieux chez Sony et Philips mais c'est bien plus cher et pour moi pas tellement justifié, se sera juste la nouveauté qui permet aux mêmes de vendre encore à des prix délirant.
Micha_77
 
Messages: 246
Inscription Forum: 21 Aoû 2020 0:11
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 30 Avr 2022 9:30

L'intérêt de la prise en charge du DTS est justement pour faire passer le son sur ta barre de son dans le format d'origine si tu regardes un contenu depuis le lecteur interne de la TV.
Ce qui est bien avec Sony c'est que l'os est Android/Google TV donc tu peux installer pleins d'applis pour lire tes contenus et tout sera en théorie pris en charge sans que tu doives débourser + pour acheter un lecteur multimédia (on est d'accord tu paies déjà la TV plus chère...).

Si tu passes par un lecteur multimédia externe qui décode tous les formats audio type NVIDIA Shield, Apple TV, Zidoo, Dune, Chinoppo, Oppo, Sony, Pana, etc effectivement la pris en en charge du DTS tu t'en fous.

Pour le reste c'est sûr qu'acheter une TV directement au lancement n'est pas une très bonne idée vu les tarifs pratiqués... Mieux vaut attendre quelques mois...
rere130
 
Messages: 1093
Inscription Forum: 23 Sep 2009 11:55
Localisation: Belgique
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message