|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boddhidarma, hasto, Neo14, novine321, Solitaire555 et 50 invités
2022 - Sony VPL-XW5000ES, proj. laser 4K (màj)
Bonjour, j'ai un écran 2.35, et j'aimerais savoir si ce 5000 possède comme le 590..790..n5..une option pour gommer l'image qui déborde de l'écran 2.35 ? Ya pas de zoom motorisé apparemment, ça me gêne pas vraiment, sur mon n5 je m'en servait pas je regarde que des films qui sont à 90% du temps en 2.35. Mais le fait de pouvoir gommer l'image qui déborde est vraiment important pour moi et c'est ce critère qui va déterminer mon achat. Merci par avance pour vos réponses.
- micka70
- Messages: 944
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 16:16
Pour info, dans une vidéo que j'ai vu tout à l'heure, Maxime Lemoine (Sony Europe) explique qu'il y a eu des changements aux niveaux des matrices qui vont au dela du changement de la résolution :
* Apparemment un traitement de surface a été modifié sur les matrices
* Le refroidissement des matrices a été amélioré
J'ai cru comprendre que ces 2 points permettrait d'augmenter la luminosité du VP, et d'améliorer la longévité des matrices.
Petite question, sur les 2 nouvelles références, savez vous si il y a une Iris ? Cet Iris est elle statique et/ou dynamique sur ces modèles ?
Merci
A+
Gérald
* Apparemment un traitement de surface a été modifié sur les matrices
* Le refroidissement des matrices a été amélioré
J'ai cru comprendre que ces 2 points permettrait d'augmenter la luminosité du VP, et d'améliorer la longévité des matrices.
Petite question, sur les 2 nouvelles références, savez vous si il y a une Iris ? Cet Iris est elle statique et/ou dynamique sur ces modèles ?
Merci
A+
Gérald
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 2701
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
De mon côté, j'hésite entre xw5000 et vw590.
La différence de prix permettant d'acheter 2 lampes d'avances, si l'on met de côté la source laser, le 590 est plus séduisant.
Optique Motorisé , meilleur contraste ansi, compatible 3d, puissance lumineuse équivalente...
Votre avis ?!?
La différence de prix permettant d'acheter 2 lampes d'avances, si l'on met de côté la source laser, le 590 est plus séduisant.
Optique Motorisé , meilleur contraste ansi, compatible 3d, puissance lumineuse équivalente...
Votre avis ?!?
- BABAT65
- Messages: 137
- Inscription Forum: 20 Juin 2011 16:50
- Localisation: Nord Est
J'avais oublié, une meilleure optique!
J'ai la même que le xw5000 sur mon vieux hw50es.![:hehe: :hehe:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/whistle.gif)
J'ai la même que le xw5000 sur mon vieux hw50es.
![:hehe: :hehe:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/whistle.gif)
- BABAT65
- Messages: 137
- Inscription Forum: 20 Juin 2011 16:50
- Localisation: Nord Est
BABAT65 a écrit:J'avais oublié, une meilleure optique!
J'ai la même que le xw5000 sur mon vieux hw50es.
Mais bien sur...
- xavlgx
- Messages: 111
- Inscription Forum: 31 Oct 2017 17:25
Ooooh ben ça alors!!!kaizen a écrit:Pour info, dans une vidéo que j'ai vu tout à l'heure, Maxime Lemoine (Sony Europe) explique qu'il y a eu des changements aux niveaux des matrices qui vont au dela du changement de la résolution :
* Apparemment un traitement de surface a été modifié sur les matrices
* Le refroidissement des matrices a été amélioré
J'ai cru comprendre que ces 2 points permettrait d'augmenter la luminosité du VP, et d'améliorer la longévité des matrices.
Petite question, sur les 2 nouvelles références, savez vous si il y a une Iris ? Cet Iris est elle statique et/ou dynamique sur ces modèles ?
Merci
A+
Gérald
Les matrices SXRD existantes pouvaient donc mal vieillir....la news de l'année!
Il était temps de prendre ce problème au sérieux. Content de voir Sony communiquer explicitement sur ce point et d'y apporter, je l'espère, une solution pérenne et efficace pour les consommateurs !!
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30792
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
xavlgx a écrit:BABAT65 a écrit:J'avais oublié, une meilleure optique!
J'ai la même que le xw5000 sur mon vieux hw50es.
Mais bien sur...
In order to position itself so affordable for a laser projector, the VPL-XW5000ES makes the biggest compromise on its optics. Basically it is an optic used in 1080p on the VPL-HW65 improved in order to deliver the acutance necessary for a native UHD poster. To make this optic uses 10 elements including 9 in glass and a front lens in resin of aspherical shape 54mm in diameter. This lens is indeed very small but it displays amazing performance. Admittedly, higher quality optics do much better, but at a good distance from the screen the difference is then tenuous.
Afin de se positionner aussi abordable pour un projecteur laser, le VPL-XW5000ES fait le plus gros compromis sur son optique. A la base il s'agit d'une optique utilisée en 1080p sur le VPL-HW65 améliorée afin de délivrer l'acutance nécessaire à un poster UHD natif. Pour fabriquer cette optique utilise 10 éléments dont 9 en verre et une lentille frontale en résine de forme asphérique de 54mm de diamètre. Cet objectif est certes très petit mais il affiche des performances étonnantes. Certes, les optiques de qualité supérieure font beaucoup mieux, mais à bonne distance de l'écran la différence est alors ténue.
- BABAT65
- Messages: 137
- Inscription Forum: 20 Juin 2011 16:50
- Localisation: Nord Est
DTSman a écrit:Ooooh ben ça alors!!!kaizen a écrit:Pour info, dans une vidéo que j'ai vu tout à l'heure, Maxime Lemoine (Sony Europe) explique qu'il y a eu des changements aux niveaux des matrices qui vont au dela du changement de la résolution :
* Apparemment un traitement de surface a été modifié sur les matrices
* Le refroidissement des matrices a été amélioré
J'ai cru comprendre que ces 2 points permettrait d'augmenter la luminosité du VP, et d'améliorer la longévité des matrices.
Petite question, sur les 2 nouvelles références, savez vous si il y a une Iris ? Cet Iris est elle statique et/ou dynamique sur ces modèles ?
Merci
A+
Gérald
Les matrices SXRD existantes pouvaient donc mal vieillir....la news de l'année!
Il était temps de prendre ce problème au sérieux. Content de voir Sony communiquer explicitement sur ce point et d'y apporter, je l'espère, une solution pérenne et efficace pour les consommateurs !!
A quand la même considération des consommateurs par JVC ? Et notamment le traitement des coins lumineux ? Personne ne le sait
La configuration dans mon profil
Sony VPL-VW870 processeur Goldmund Mimesis HD 16.8 4 enceintes actives Goldmund Metis Speaker et 6 mini logos 3 subwoofer Phonar 2 subwoofer Jefferson Ecran XS Elite 3,50 m de base Ref 1.1 gen 2 transsonore Oppo 203 tweaké MadVR Envy Extrem
- EricLille
- Membre HCFR
- Messages: 1215
- Inscription Forum: 21 Fév 2010 9:12
DTSman a écrit:Ooooh ben ça alors!!!kaizen a écrit:Pour info, dans une vidéo que j'ai vu tout à l'heure, Maxime Lemoine (Sony Europe) explique qu'il y a eu des changements aux niveaux des matrices qui vont au dela du changement de la résolution :
* Apparemment un traitement de surface a été modifié sur les matrices
* Le refroidissement des matrices a été amélioré
J'ai cru comprendre que ces 2 points permettrait d'augmenter la luminosité du VP, et d'améliorer la longévité des matrices.
Petite question, sur les 2 nouvelles références, savez vous si il y a une Iris ? Cet Iris est elle statique et/ou dynamique sur ces modèles ?
Merci
A+
Gérald
Les matrices SXRD existantes pouvaient donc mal vieillir....la news de l'année!
Il était temps de prendre ce problème au sérieux. Content de voir Sony communiquer explicitement sur ce point et d'y apporter, je l'espère, une solution pérenne et efficace pour les consommateurs !!
Quelle interprétation,le trollage a fond !!!!
Dire qu'elles seront plus résistantes et plus efficaces ne veut pas dire avant ce n'était pas bon .
- muscle
- Broker
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
Les premiers tests laissent rêveur. Miracle de la puce ultimate. Le 5000, certes avec optique manuelle, semble mettre à l'amende beaucoup de modèles concurrents, y compris dans l'ancienne gamme Sony, et la nouvelle gamme jvc, pour un prix imbattable. Il me tarde d'avoir d'autres retours, mais les premiers tests, y compris étrangers, annonce une image de folie.
- mcflyator
- Messages: 1493
- Inscription Forum: 08 Nov 2006 15:04
Ce projo va faire un malheur, c'est sur. Je suis à deux doigts de craquer...
- micka70
- Messages: 944
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 16:16
Le 5000 remplace le 290 pas le 590.
- Daigoro
- Messages: 10873
- Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
- Localisation: Le Havre
Daigoro a écrit:Le 5000 remplace le 290 pas le 590.
D'après les premiers retours, il met à l'amandeen rendu image le 290, le 590, le nz5 et nz7. Donc wait and see...
- mcflyator
- Messages: 1493
- Inscription Forum: 08 Nov 2006 15:04
mcflyator a écrit:J'ai le 590 qui est déjà une tuerie. Je vais attendre pour voir si je Switch, maintenant lequel, 5000 ou 6000, le 7000 étant hors budget.
Après le 590 à certains atout qu'à pardu ce 5000, notamment la mémoire de zoom et (à confirmer), pour les écrans 2.35, l'option (j'ai oublié le terme exact) pour rogner l'image qui déborde du cadre de l'écran. Et c'est sur ce dernier point que j'attends une réponse, si oui ou non ya cette option.
- micka70
- Messages: 944
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 16:16
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|