|
28 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: djack61, Hoian et 150 invités
Toutes les enceintes HiFi
Tweeter à hauteur d'oreilles avec ou sans marge
Le principe d'appolito avait ceci de similaire avec le coaxial que le tweeter était "encadré" par les médium grave...
La configuration dans mon profil
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
- yijing
- Membre HCFR
- Messages: 14943
- Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
- Localisation: Versailles
Tout à fait, mais pour être efficace il faut disposer les haut-parleurs convenablement, les filtrer de manière spécifique ... je ne saurais en dire plus.
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22849
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
Je mes souviens du tweeter situé en bas du grave médium notamment chez Jm Lab et chez Mission
Un article dans la NRDS évoquait des avantages de cette solution par rapport à la solution classique.
J’ai lu aussi le contraire chez Cabasse qui pour le Sampan..la position centrale du tweeter entre le médium et le grave a été abandonné sur les modèles qui ont suivi.
Il me semble que le principe d’Appolito ne fonctionne de façon optimal qu’avec des HP grave médium et ne dépassant pas un diamètre de 5’
Un article dans la NRDS évoquait des avantages de cette solution par rapport à la solution classique.
J’ai lu aussi le contraire chez Cabasse qui pour le Sampan..la position centrale du tweeter entre le médium et le grave a été abandonné sur les modèles qui ont suivi.
Il me semble que le principe d’Appolito ne fonctionne de façon optimal qu’avec des HP grave médium et ne dépassant pas un diamètre de 5’
- wuwei
- Messages: 5555
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
Il me semble aussi, car le tweeter doit être à une certaine distance du centre des médiums. Si ceux-là sont trop gros, ça marche moins bien.
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22849
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
La distance entre les transducteurs va définir la fréquence de coupure "maximale idéale" entre eux.
C'est pour cela que les MTM avec des gros HP est compliqué sur le plan du filtrage et surtout sur l'écoute (très directif).
Et comme l'a dit Wakup2, il faudrait savoir comment l'enceinte a été mise au point, pour quelle utilisation ?
Généralement, c'est fait dans l'axe du tweeter (c'est un peu une convention officieuse), mais dans le cas d'une enceinte un peu grande il est possible qu'il y ai eu une mise au point à une certaine hauteur (défini par la hauteur moyenne des oreilles en étant assis) et ça ne sera pas forcement le tweeter qui sera à cette hauteur![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Bref, pour le cas d'une enceinte bibliothèque, on peut considérer que c'est bien le tweeter.
D.
C'est pour cela que les MTM avec des gros HP est compliqué sur le plan du filtrage et surtout sur l'écoute (très directif).
Et comme l'a dit Wakup2, il faudrait savoir comment l'enceinte a été mise au point, pour quelle utilisation ?
Généralement, c'est fait dans l'axe du tweeter (c'est un peu une convention officieuse), mais dans le cas d'une enceinte un peu grande il est possible qu'il y ai eu une mise au point à une certaine hauteur (défini par la hauteur moyenne des oreilles en étant assis) et ça ne sera pas forcement le tweeter qui sera à cette hauteur
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Bref, pour le cas d'une enceinte bibliothèque, on peut considérer que c'est bien le tweeter.
D.
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15238
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
yijing a écrit:Le principe d'appolito avait ceci de similaire avec le coaxial que le tweeter était "encadré" par les médium grave...
Oui, mais l'entraxe entre les HP de médium provoque au contraires de beaux accident hors axes si on fait monter les hauts parleurs de médium trop haut, ce qui est quasiment toujours le cas en pratique.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
500 hZ, est ce trop haut ?
- bartgign
- Messages: 725
- Inscription Forum: 17 Mai 2015 15:21
- Localisation: Agen
Beaucoup trop ... bas. On est plutôt vers 2000 Hz avec des HP de médium qui mesurent 13 cm de diamètre et encadrant un tweeter. De mon point de vue, le MTM requiert un caisson de basse (ex. solution développée par TRIAD) et là, sous réserve d'en comprendre le fonctionnement (directivité forte et distance d'écoute manquant de degré de latitude), ça fonctionne correctement.
Dès que l'on passe sur un 17 ou 21 cm, ça ne marche plus très bien.
500 Hz est possible mais avec une évolution du d'Appolito où le tweeter est remplacé par un coaxial 2 voies. cf. Cabasse Ambrose, par exemple. Mais c'est un cas particulier.
En pratique, les progrès des HP en terme de tenue en puissance font que le montage MTM est devenu un peu caduque. On aura les mêmes résultats avec 2 HP au lieu de trois (donc moins cher) et une conception plus simple à développer.
Dès que l'on passe sur un 17 ou 21 cm, ça ne marche plus très bien.
500 Hz est possible mais avec une évolution du d'Appolito où le tweeter est remplacé par un coaxial 2 voies. cf. Cabasse Ambrose, par exemple. Mais c'est un cas particulier.
En pratique, les progrès des HP en terme de tenue en puissance font que le montage MTM est devenu un peu caduque. On aura les mêmes résultats avec 2 HP au lieu de trois (donc moins cher) et une conception plus simple à développer.
- syber
- Messages: 12562
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
Sur mes DIY les 38 Audax sont coupés vers 500 hz. La compression deux pouces se charge du reste. Ca fonctionne bien en l'état !
- bartgign
- Messages: 725
- Inscription Forum: 17 Mai 2015 15:21
- Localisation: Agen
Une compression avec pavillon n'est pas un tweeter. Donc il ne s'agit pas d'un d'Appolito ou MTM ![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- syber
- Messages: 12562
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
On appel cela quand même un montage MTM, la chambre de compression remplace de tweeter.
Pour les 500Hz, tout dépend de l'entraxe, normalement avec une config a base de 2x15" on est pas mal a 500Hz
je ne pense pas que cela pose vraiment de problème dans ton cas.
Pour les 500Hz, tout dépend de l'entraxe, normalement avec une config a base de 2x15" on est pas mal a 500Hz
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
82 cm de mémoire. Le pav BMS est plus haut que le Tad.
- bartgign
- Messages: 725
- Inscription Forum: 17 Mai 2015 15:21
- Localisation: Agen
Igor Kirkwood a écrit:Salut yijing
La théorie, comme l'énonce l'indien, voudrait que le tweeter soit placé dans l'axe de l'oreille de l'auditeur.
Toutefois des tolérances existent:
Le tweeter de mon installation, FOCAL Be de 27 mm est situé à 7 cm sous l'axe de mon oreille.
Les mesures MMM à 3m n'ont montrés aucune différence significative.
Attention toutefois un tweeter à ruban pourrait être trop directif ?
Salut Igor
Cette année, les Boston Lynnfield 500L ont étés swapés, mes nouvelles enceintes sont en apolito avec tweeter à chambre de compression au milieu. Coffret alu.
J’aime beaucoup le tweeter au milieu.
- BPhil
- Messages: 8890
- Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
- Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
|
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
|