2020 - Sony VPL-VW790ES (màj)

» 22 Mar 2022 17:04

SonFouFou a écrit:une lampe reste une lampe avec chute de la luminosité et dynamisme et recalibration , je ne veux plus m'embêter avec ça , d'où l'intérêt du laser en gardant la qualité de l image du 590 ou mieux . Ne me parlez pas qu'avec la différence de prix on pourrait acheter x lampe ...

Oui on peut acheter xlampes.
Celui qui fait 300h par an le laser a très peu d'intérêt.

Tu sais pourquoi on ne parle pas des coins lumineux de la série nz?
Car quand il y a coincoin on fait le canard :mdr:

» 22 Mar 2022 17:16

Oui pas vraiment top sur ces nouveaux nz !! et personne n'en parle

» 22 Mar 2022 17:24

Pas très grave les 4 coins c'est le manque de ftl c'est tout pour un sacré prix , cela dit le 790 n'est pas non plus très loin va :mdr:

» 22 Mar 2022 17:27

Tut tut tut !!!! :ohmg:

» 22 Mar 2022 17:28

muscle a écrit:
SonFouFou a écrit:une lampe reste une lampe avec chute de la luminosité et dynamisme et recalibration , je ne veux plus m'embêter avec ça , d'où l'intérêt du laser en gardant la qualité de l image du 590 ou mieux . Ne me parlez pas qu'avec la différence de prix on pourrait acheter x lampe ...

Oui on peut acheter xlampes.
Celui qui fait 300h par an le laser a très peu d'intérêt.

Tu sais pourquoi on ne parle pas des coins lumineux de la série nz?
Car quand il y a coincoin on fait le canard

De ce que j'ai vu ce problème est là mais moindre que sur l'ex gamme N. Autant sur cette dernière je trouvais cela rédhibitoire autant la sur 2 NZ7 et 1 NZ9 je n'ai pas trouvé cela gênant.
Maintenant vu la disparité d'un modèle à l'autre sur les premiers exemplaires commercialisés de NZ certains sont peut-être plus exposés comme celui de Sonfoufou.
On peut espérer que la fabrication des prochains au Japon évitera des déconvenues et retour SAV.

» 22 Mar 2022 17:30

Des VPL-VW590ES ont aussi un problème de fuite de lumière en dehors du raster :idee:

Très clairement un problème du moteur optique.

» 22 Mar 2022 20:54

muscle a écrit:
SonFouFou a écrit:une lampe reste une lampe avec chute de la luminosité et dynamisme et recalibration , je ne veux plus m'embêter avec ça , d'où l'intérêt du laser en gardant la qualité de l image du 590 ou mieux . Ne me parlez pas qu'avec la différence de prix on pourrait acheter x lampe ...

Oui on peut acheter xlampes.
Celui qui fait 300h par an le laser a très peu d'intérêt.

Tu sais pourquoi on ne parle pas des coins lumineux de la série nz?
Car quand il y a coincoin on fait le canard

Issu du test HCFR du NZ7:

https://www.homecinema-fr.com/test-hcfr ... hift-8k/7/

"L’optique et les nouvelles matrices D-ILA

On remarquera toujours une fuite lumineuse aux quatre coins sur une image noire, quand la gestion dynamique du laser est désactivée. On n’y échappe pas mais en condition, cela se remarque rarement et ne vient pas gâcher le plaisir."

Test du N7:

https://www.homecinema-fr.com/test-hcfr ... teur-4k/5/

"Première petite chose qui fâche, sur le fond noir on aperçoit des coins plus lumineux. Ce défaut est quasiment imperceptible lorsque l’on regarde un film,mais venant de JVC dont le noir est la spécialité c’est difficilement compréhensible !"

Test du N5:

https://www.homecinema-fr.com/test-hcfr ... teur-4k/4/

"Sur une image noire, on remarque également des coins très légèrement lumineux, pas méchant."

» 23 Mar 2022 3:22

DTSman a écrit:
muscle a écrit:
Oui on peut acheter xlampes.
Celui qui fait 300h par an le laser a très peu d'intérêt.

Tu sais pourquoi on ne parle pas des coins lumineux de la série nz?
Car quand il y a coincoin on fait le canard
De ce que j'ai vu ce problème est là mais moindre que sur l'ex gamme N. Autant sur cette dernière je trouvais cela rédhibitoire autant la sur 2 NZ7 et 1 NZ9 je n'ai pas trouvé cela gênant.
Maintenant vu la disparité d'un modèle à l'autre sur les premiers exemplaires commercialisés de NZ certains sont peut-être plus exposés comme celui de Sonfoufou.
On peut espérer que la fabrication des prochains au Japon évitera des déconvenues et retour SAV.

Avec un écran 235 forcement pas gênant, ils sont en dehors du cadre .

» 23 Mar 2022 9:10

On a dezoomé pour voir...
Mais effectivement en 2.35 le problème n'a pas lieu d'être.

» 23 Mar 2022 9:35

On peut revenir au 790 ? :roll:

» 23 Mar 2022 11:24

Oui revenons au 790
Je trouve que mon 790 est beau et plus je le regarde plus je le trouve beau
Vu qu'on peut plus rien dire :ane:

» 23 Mar 2022 11:44

Ton 790 est beau j'en doute pas. J'hésite moi qui suis actuellement avec le 590.
Peut être je vais craquer. À moins que je décidé d'attendre 2 ans pour un réel gap.

» 23 Mar 2022 12:00

mcflyator a écrit:Ton 790 est beau j'en doute pas. J'hésite moi qui suis actuellement avec le 590.
Peut être je vais craquer. À moins que je décidé d'attendre 2 ans pour un réel gap.

J'ai franchi le pas il y a un an maintenant 1 an , passer du 590 au 790
Le gap est pas important entre les 2 mais le laser c'est quand même vraiment sympa , et si tu peux le prendre , fais le !!
Tu te poses plus de question , allumage , extinction , stabilité dans le temps , image un peu plus naturelle que 590 à mon goût mais toujours extrêmement piqué
Franchement je regrette pas

» 23 Mar 2022 12:10

mcflyator a écrit:Ton 790 est beau j'en doute pas. J'hésite moi qui suis actuellement avec le 590.
Peut être je vais craquer. À moins que je décidé d'attendre 2 ans pour un réel gap.

C'est vrai tout comme la photo, l'informatique, la high tech en général... Si on se dit ça à chaque fois on n'achèterait jamais rien. Allez allez craque :evil:

» 23 Mar 2022 12:24

STRAITS a écrit:Oui revenons au 790
Je trouve que mon 790 est beau et plus je le regarde plus je le trouve beau
Vu qu'on peut plus rien dire

pas mieux!!
on nage en plein délire ...de modération .Ah oui le 790 pardon,et bien c'est parfait.Comme straits je suis passé du 590 au 790;je le trouve plus naturel et en ce qui me concerne moins bruyant.
Actuellement le projo qui coche pas mal de case avec son nouveau tarif!Maintenant rien n'empêche d'aller voir la concurrence