Salut Nico,
en premier ordre, le Q n'existe pas.
un Bessel est donné pour un Q de 0.575 (donc forcément du 2ème ordre).
Le Q n'existe pas en premier ordre. Il faut nécessairement du 2ème ordre.
Pour cela, à la coupure, en premier ordre, c'est X 0.707 (-3dB) un Butt. tout bêtement.
|
26 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fiscal et 47 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
filtrage: type, ordres, pentes, etc...
- thierry38d
- Messages: 561
- Inscription Forum: 05 Nov 2020 16:31
- Localisation: Grenoble Fournaise/Frigidaire inscrit depuis 2004
Bizarre!BUT 6 et un BES 6, mais quand on change de l'un à l'autre il n'y a aucune variation de courbe
Pour un même ordre (= ou >2), la pente d'atténuation du filtre de Bessel est moins élevée que celle du filtre de Butterworth,. Son temps de propagation de groupe (délai) est constant, contrairement à celui du filtre de Butterworth.
Et cela quel que soit l'ordre du filtre. Se référer à un autre niveau relève d'une application particulière. Définir la fréquence de coupure d'un filtre sans indiquer le niveau d'affaiblissement sous entend qu'il s'agit de -3dB. Il s'agit d'une convention qui a une réalité physique.Pour cela, à la coupure, en premier ordre, c'est X 0.707 (-3dB)
Dernière édition par J-C.B le 06 Mar 2022 12:13, édité 1 fois.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Justement sous winisd ils utilisent butt6 et Bess6 pour 1er ordre alors qu'il n'y a pas lieu de le faire.
- androuski
- Messages: 23167
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Après moi je me suis contenté de constater ça comme une bizarrerie... Pas moi qui vais discuter le bout de gras sur les associations de fonctions ![:ko: :ko:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/nybbas.gif)
![:ko: :ko:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/nybbas.gif)
- androuski
- Messages: 23167
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
J-C.B a écrit:Bizarre!
Pour un même ordre (= ou >2), la pente d'atténuation du filtre de Bessel est moins élevée que celle du filtre de Butterworth,. Son temps de propagation de groupe (délai) est constant, contrairement à celui du filtre de Butterworth.
Je parle du BES 6 pour 6dB/oct donc 1er ordre
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- Esscobar
- Messages: 8507
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Par définition, BE6 est du 6° ordre. Un BE6 ne peut être du 1° ordre, du reste Un filtre de Bessel est forcément d'ordre supérieur à 1.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
J-C.B a écrit:Par définition, BE6 est du 6° ordre. Un BE6 ne peut être du 1° ordre, du reste Un filtre de Bessel est forcément d'ordre supérieur à 1.
Nous n'avons pas la même définition alors, perso, j'utilise la convention utilisée par les filtres numériques :
https://www.minidsp.com/applications/di ... crossover1
![Image](https://www.dspiy.be/tuto_filtre/filtre_nuls1_fichiers/image004.jpg)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- Esscobar
- Messages: 8507
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Semble avoir confusion de dénomination effectivement
BE6 pour 6dB/oct soit 1er ordre
BE6 pour 6eme ordre soit 36db/oct
Andrew ski Il faut être plus rigoureux
BE6 pour 6dB/oct soit 1er ordre
BE6 pour 6eme ordre soit 36db/oct
Andrew ski Il faut être plus rigoureux
- GoodNoize
- Messages: 2657
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
androuski a écrit:Salut Pablo,
tu n'as jamais remarqué sous winisd que quand tu sélectionnes un filtre de 1er ordre, qu'il soit bessel ou butt ne change rien ? Idéalement pour éviter toute confusion le choix entre bessel et butt devrait être gelé, mais on comprend bien puisque la courbe reste la même. Le LR sous winisd est gelé à 24dB/oct.
Alors je me suis parfaitement exprimé alors avant de donner des leçons balaie devant ta porte déroulante d'atelier de 12 000M2
Merci
Bien cordialement
Au plaisir d'échanger avec toi
PS : il y a un smiley kivabien (comme on dit chez L acoustics) pour ce genre de situation mais malheureusement il n'est pas dispo surlfofo
- androuski
- Messages: 23167
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Nous n'avons pas la même définition alors, perso, j'utilise la convention utilisée par les filtres numériques :
Il y a effectivement une ambiguité dans les appellations sans doute due à celle des filtres fondamentaux qui se basent sur l'orde et celles des filtres de séparations sur la pente de décroissance ou croissance. Faire le distingo pour un diyeur, qui n'a pas une approche académique, n'est pas facile.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
J-C.B a écrit:Il y a effectivement une ambiguité dans les appellations sans doute due à celle des filtres fondamentaux qui se basent sur l'orde et celles des filtres de séparations sur la pente de décroissance ou croissance. Faire le distingo pour un diyeur, qui n'a pas une approche académique, n'est pas facile.
A la rigueur cela ne pose problème que pour l’appellation BES/BUT...6
Car on sait que pour BES1, BES2, BES3, BES4 on parle de l'ordre, alors que pour BES12,BES18, BES24, BES36 et BES48 on parle de la pente en dB/oct
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- Esscobar
- Messages: 8507
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
|
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales
|