Question sur le logiciel Audyssey MultEQ-X

» 01 Mar 2022 14:46

Bonjour à tous !

Ayant récemment fait l'acquisition d'un ampil Denon AVR-X1700H, le seul regret que j'ai avec ce modèle est la présence du système de calibrage acoustique Audyssey MultEQ XT là où le modèle X3700H a le MultEQ XT32 réputé bien supérieur sur les différents forums que j'ai consulté.

J'ai vu qu'il existait depuis la fin d'année dernière (soit environ 3 mois) un logiciel nommé Audyssey MultEQ-X. Vendu $199, lié à un ampli spécifique et non-transférable, c'est un sacré investissement.

J'ai lu le test publié sur HCFR mais je me pose notamment une grande question, à savoir :

Est-ce que ce logiciel permets d'obtenir automatiquement le rendu du XT32 sur un ampli uniquement équipé du XT de base ?

Si oui je l'achèterais sans hésiter, ayant une pièce particulièrement compliquée au niveau acoustique, mais si ce logiciel n'ajoute que des possibilités de réglage manuel et pas le calibrage automatiquement proposé par le XT32, dans ce cas aucun intérêt.

C'est pourquoi j'aimerais en être sûr avant de réaliser cet achat, n'ayant pas pu trouver d'information concrète à ce sujet en cherchant sur internet.

Merci d'avance pour vos éclaircissements :thks:

» 01 Mar 2022 17:44

Pas d'après un américain en tout cas :
https://www.avsforum.com/threads/audyss ... t-61268411

Mais il faudrait peut être demander à Audyssey

Voilà leur réponse à l'époque du Pro :
https://audyssey.zendesk.com/hc/en-us/a ... ultEQ-XT32

Est ce que ça a changé ? Peu probable

» 01 Mar 2022 19:26

ClementNerma a écrit:..Est-ce que ce logiciel permets d'obtenir automatiquement le rendu du XT32 sur un ampli uniquement équipé du XT de base ?...

Si la question est est-ce que le réglage sera automatique, je pense que la réponse est non.
Le logiciel apporte surtout une plus grande possibilité concernant le nombre de mesures, de réglages et donc de possibilités d'agir sur les courbes, mais il faudra mettre les mains dans le cambouis.
Le logiciel est aussi beaucoup plus souple d'utilisation.

» 01 Mar 2022 19:58

Je pense que la question c'était est ce que le MultiEQ-X permet d'arriver à 512 avec XT :

A priori non, même s'il est plus fin que la version basique vu qu'il y a plus de mesures

» 02 Mar 2022 14:19

Je vois, merci pour vos réponses :thks:

Dans ce cas ce sera non pour moi vu les limitations du logiciel en matière de licence. Dommage !

» 02 Mar 2022 14:30

Il est vrai aussi que la facture peut-être difficile à accepter pour certains. :-?

» 02 Mar 2022 14:35

bopa a écrit:Il est vrai aussi que la facture peut-être difficile à accepter pour certains.

D'une part si tout est manuel oui j'appellerais personnellement ça du vol (mais chacun son avis là-dessus)
Mais surtout impossible de transférer ni même céder sa licence, ou la changer de récepteur, il faut acheter 1 licence / personne / récepteur. Ce qui est tout de même extrêmement discutable comme fonctionnement.

Mais tant pis, je me contenterai de de l'application Audyssey (déjà chère pour ce qu'elle est) et de la calibration automatique.

» 02 Mar 2022 14:44

Du vol, je n'irai certainement pas affirmer cela. Tout est relatif, l'investissement pour développer l'application n'est pas négligeable et je ne pense pas qu'ils en vendront de grandes quantités. Audyssey, n’est pas une société philanthropique. :lol:

Le réglage automatique par défaut existe au même titre que sur l'application sur androïd ou IOS, ce qu'apporte en plus l'application, ce sont les possibilités d'agir sur les réglages qui sont beaucoup plus nombreux afin d'améliorer en encore plus le rendu de son installation.

» 02 Mar 2022 14:46

Pour être développeur moi-même, je pense que même vu la faible quantité des ventes ça reste du vol. Mais bon ce n'est pas vraiment ça qui m'embête, c'est surtout la question de la gestion de licence et le fait que ça ne propose pas de calibration acoustique automatique (même si c'est compréhensible) :|

» 02 Mar 2022 14:55

Je comprends très bien ton ressenti. Ensuite, leur politique commerciale n'a semble t'il pas changé. Avec la version du logiciel commercialisé avec l'ancien kit pro, c'était déjà le cas. Une licence pour un appareil et licence non cessible.
Je pense que ce qui est important c'est d'être averti avant l'achat et donc être libre de son choix.
J'ai acheté le logiciel, et de mon côté je ne le regrette pas.

» 02 Mar 2022 14:56

bopa a écrit:Je comprends très bien ton ressenti. Ensuite, leur politique commerciale n'a semble t'il pas changé. Avec la version du logiciel commercialisé avec l'ancien kit pro, c'était déjà le cas. Une licence pour un appareil et licence non cessible.
Je pense que ce qui est important c'est d'être averti avant l'achat et donc être libre de son choix.
J'ai acheté le logiciel, et de mon côté je ne le regrette pas.

Sur le dernier point je pense qu'effectivement l'application vaut son prix si on sait vraiment s'en servir oui, ce qui malheureusement n'est pas mon cas et ne ne souhaite pas passer autant de temps à me renseigner sur le fonctionnement de la chose des maintenant