Benchmark GPU sur madVR [Participez au Test !! ]

[Polopretress]

Juste pour info.

J'ai basculé sur la conf kaz9 et installé le settings.bin puis lancé le test.

Déjà:
- la version Lav Filters n'influence pas les résultats (0.74 ou 0.76)
- le type de lecteur n'influence pas les résultats (PotPlayer 32 bits ou MPC-BE 32 bits)
- Les mesures de timing , a 0.5msec près, ne sont pas influencées (donc conf 32 bits se comporte pareil que la conf 64 bits)

A une nuance près , qui est assez surprenante mais c'est comme cela ==> le test 5 et 8 qui active l'algo RRN se comporte mieux en version 32 bits !!!! gain de l'ordre de 2 msec avec ma GTX1080 avec la version 32 bits.
A un bemol près que je n'ai pas gratté, c'est que ma version de driver nvidia est encore plus ancienne (388.13 au lieu de 456.71)

Donc il faudrait que je mette le driver a jour pour savoir si finalement, c'est lié a la version du driver ou a la version 32/64 bits de la conf PCHC....

[xullux de bordeaux]

Je note rovisoirement ton résultat mais effectivement tes mesures, au moins, sur T1, T2, T3 sont suspectes.
Il va falloir comprendre pourquoi pour valider tes résultats car tu devrais etre meilleur que moi.
(tu as lav filters 0.76 ? normalement, cela ne devrait pas influencer)

Mais justement, j'ai du mal a interpreter ton explication par rapport au settings.bin absent et la manip que tu as fait.
Tu me confirmes que ce n'es pas le "settings.bin" que tu as modifié ? pour ce settings là, il suffit juste de recopier les réglages de device d'exemple dans ton device. Et exactement la meme chose.

Pour ceux qui n'ont pas ce fichier dans leur dossier madvr, j'ai indiqué une autre méthode qui doit bien fonctionner avec le "rename" du "Settings" directement dans la base registre. Cela évite de perdre tes réglages de la conf kaz.

edit: si conf kaz, tu es en conf 32bits et pas 64 bits


Je vais quand meme refaire le meme test via le conf kaz pour voir si 32/64 bits a une influence...

Je viens de le refaire :
Modele carte graphique: Nvidia / GTX1080ti / 15Go
Modele CPU: Intel I7-4770 à 3.4ghz
RAM : 8Go
Présence d'Overclocking ou d' Undervoltage (O/N): N
Version Windows (8/10/11): 10
Driver GPU version: 511.79
Conf PCHC (32/64 bits/ ne sais pas): 64 bits
Type diffuseur (FHD/UHD): UHD (JVC N5)


(décodage D3D11 en (Native/Automatic)
Test 1 (video 1) : 21.7 msec
Test 2 (video 2) : 23.4 msec
Test 3 (video 3 S) : 12.5 msec
Test 4 (video 3 H) : 30 msec
Test 5 (video 3 R) : 31.4 msec

(décodage D3D11 en mode copy back)
Test 6 (video 3 S) : 9.5 msec
Test 7 (video 3 H) : 28.5 msec
Test 8 (video 3 R) : 30.20 msec

c'est presque pareil (sauf pour le test 5 ou c'etait une erreur de frappe)... j'étais effectivement un LAV 0.75 mais passer avec la dernière version n'a rien changée
Je sais que la config Kaz est en 32bits mais c'est mon windows qui est en 64
voila, je sais pas pourquoi j'ai ces résultats.

[Polopretress]

On va donc attendre d'avoir plus de résultat pour en tirer des conclusions car, en théorie, on s'attendrait a un gain de l'ordre de 30% comparé a la GTX1080.
Par contre, ce gain se réduit a 15% si c'est plutot l'algo MRENDER que l'on sollicite en mode PCHC. Ce test est aussi là pour faire apparaitre cela.

Mais quand meme, le gain doit etre là. (de +, tu as exactement le meme CPU que moi)
Ce qui m'embete le +, c'est quand meme le test 2 qui utilise le DTM.

Tu es certain que dans l'onglet device, tu as reproduit exactement la meme chose que le device identifié "reglage a recopier...;" dans ton device (et notammment l'onglet hdr ou il y a une multitude de réglages et on peut passer a coté d'un. (comme par exemple l'option "disable luma repair" se trouvant tout a droite ? (Alterner rapidement entre les 2 screen aide a faire apparaitre les écarts.)

==> c'est bien un PC tour que tu as et pas un PC portable ???
Car les perf des versions mobiles sont bien inférieures aux versions standards
==> Tu as bien faits la manip de mettre les perf maximales dans les parametres 3D du driver nvidia ?

edit: et pour un peu , on aurait presque l'impression que tu inverses les tests en Native et copy back
Copy back , c'est quand tu selectionnes ta carte , hein ?

Voici la fenetre de config de lav video telle qu'elle est chez moi. (quand mode "copy back")

[ektor]

J-D tu as bien mis performances maximales dans le pilote NVIDIA ? Car la 1080TI est encore maintenant très performante.

-> clic droit bureau Windows, panneau de configuration Nvidia, paramètres 3D, gérer les paramètres 3D, mode de gestion de l'alimentation, privilégier les performances maximales, clic appliquer

[xullux de bordeaux]

je commence à connaitre la manip alors oui j'ai mis les perfs maximale (gestion alimentation) oui je sais que le mode censé être le plus performant c'est le 'native mode' et sélectionner sa carte video revient à faire le copy back et c'est un PC fixe dédié uniquement au Home ciné


le seul truc qui change c'est que sur ta fenêtre LAV je n'avais pas coché le 4:2:0 en bits et le software deinterlacing était sur disable, et enfin le multi threading est en auto alors que toi il est sur 32... j'ai donc aussi changé ça et fais le test une 3ème fois :
voici le résultat :
Modele carte graphique: Nvidia / GTX1080ti / 15Go
Modele CPU: Intel I7-4770 à 3.4ghz
RAM : 8Go
Présence d'Overclocking ou d' Undervoltage (O/N): N
Version Windows (8/10/11): 10
Driver GPU version: 511.79
Conf PCHC (32/64 bits/ ne sais pas): 64 bits
Type diffuseur (FHD/UHD): UHD (JVC N5)


(décodage D3D11 en (Native/Automatic)
Test 1 (video 1) : 21.3 msec
Test 2 (video 2) : 23.5 msec
Test 3 (video 3 S) : 13.20 msec
Test 4 (video 3 H) : 30.30 msec
Test 5 (video 3 R) : 31.50 msec

(décodage D3D11 en mode copy back)
Test 6 (video 3 S) : 9.60 msec
Test 7 (video 3 H) : 28.20 msec
Test 8 (video 3 R) : 30.10 msec

le truc nouveau c'est que mes réglaces de contraste et luminosité sont à refaire... pourtant j'ai bien fais gaffe de sauvegarder le settings.bin dans un autre dossier avant de mettre celui ce polo et de le remettre à nouveau une fois les test terminé... j'ai également pris soins de l'enlever de la base de registre et de redémarrer le pc à chaque fois

comprend pas le gars

ps : la video 3 active et désactive le DTM, on est d'accord que c'est bien MADVR qui gère cela et pas le projo ? car la j'aurai des résultats bien plus performants

[ektor]

Merci pour ta persévérance

[Polopretress]

La video 3 est une video UHD HDR qui force le mode passtrhough.(que ce soit via S, H et R)
Malgré que l'option hdr soit l'utilisation du DTM par activation de l'option "Tone map hdr using pixel shaders", le fait de rajouter de l'argument "hdr=off" dans le titre du film va faire croire a madvr qu'il s'agit d'un film "sdr" et donc ne pas passer par la couche DTM (donc se comporter comme si on avait selectionné le mode passthrough).

Comme je l'ai dit, ne rien toucher dans le settings.bin (a part la reconfiguration de votre device a l'identique du dévice donné en exemple), et ne rien toucher aux titres des videos (surtout la video3, bien entendu)

le truc nouveau c'est que mes réglaces de contraste et luminosité sont à refaire..

Si ces 2 réglages étaient des réglages propres a ton ancien settings.bin (dans l'onglet "color et gamma" de ton device), alors je ne vois pas la raison de cette perte en effet. L'intégralité de tes réglages doit etre récupéré après clean de la base registre et remplacement ou effacement du settings.bin de test du dossier madvr.

Mais cette perte doit etre du a ce que tu disais lors de ta premiere intervention.

bon moi j'ai jamais pu retrouver mon settings.bin (même en donnant tout les droits d'administration à tous les utilisateurs du dossier, c'est bizarre) j'ai pris celui qui se trouvait dans 'MADVR stable' mais celui ci ne comporte aucun réglages... j'ai donc du refaire le setup de la config kaz... pas bien grave.

@xullux de bordeaux
en MP, peux tu me link ton screen onglet hdr ou me founir le nouveau settings.bin transformé ?

[nonobowl]

Modele carte graphique : MSI GeForce GTX 1080 GAMING X
Modele CPU: I7 4790K
RAM CPU: 16go
Présence d'Overclocking ou d' Undervoltage (O/N): non
Version Windows (8/10/11): 8.1
Driver GPU version: 376.09
Conf PCHC (32/64 bits/ ne sais pas): 64 bits
Type diffuseur (FHD/UHD): UHD TV Sony


(décodage D3D11 en (Native/Automatic)
Test 1 (video 1) : 23.50 ms
Test 2 (video 2) : 7.80 ms (bizarre d'être aussi bas, c'est bien le preset "S" UHD DTM )
Test 3 (video 3 S) : 9.25
Test 4 (video 3 H) : 33.40
Test 5 (video 3 R) : 30.00

(décodage D3D11 en mode copy back)
Test 6 (video 3 S) : 11.38
Test 7 (video 3 H) : 35.50
Test 8 (video 3 R) : 33.00





Pour le test 2 (vidéo2) à 7.80 ms, le ctrl J m'indique du HLG et non du Tone Maping. Car c'est une TV ??
Je n'ai jamais utilisé le pchc et son dtm avec ma TV.

[nonobowl]

Après différents test de fichiers UHD HDR, ça me met toujours "tranfert HLG", que madvr soit en passthrough ou en tone mapping. Et la TV ne passe pas en HDR (en passthrough).

[Polopretress]

Pour le non passage de la TV en HDR, c'est normal.
Video 2, le DTM devrait etre actif donc pas de HDR transmis
Video 3, le tag HDR n'est pas transmis (grace a hdr=off) donc la TV ne passera pas non plus ne HDR (mais c'était voulue)

Tes résultats sont cohérents avec les miens sauf evidemmment la video 2 ou le DTM ne semble pas activé.
Le type de TV ou VP importe peu puisque c'est généré a la source par madvr (normalement)

Jamais vu HLG sur le CTRL J !!

Décidemment, je ne m'attendais pas a toutes ces difficultés....
c'est bien le preset "S" UHD DTM qui doit etre utilisé sur cette video.

Cause et solution la plus probable:
C'est comme si ton DTM n'était jamais activé (edit: oui, c'est ca, il n'est pas activé vu que tu affiches HLG). Je me demande si t'as pas ffdshow aussi actif dans tes filtres. Ce qui tuerait le tag hdr.
Dans ce cas, pour la video 2 , tu la renommes video2.hdr=on.mp4 (cela forcera madvr a activer le DTM)
Je pense que je vais aussi mettre a jour le pack avec ce rename si d'autres sont dans le meme cas que toi.

l'autre solution est de bloquer ffdshow dans la conf des filtres du lecteur mais c'est moins immédiat car cela peut cacher un souci de conf pchc comme une conf de lav video decoder partielle ou erronée. Vu que tu as ressortie ta conf PCHC rien que pour faire ce test, inutile que tu perdes ton temps a cela. La manip avec "hdr=on" devrait marcher.

Autre cause:
Win 8.1 et driver 376.09 qui serait la cause d'afficher aussi HLG (mais je ne pense pas)

[-Lyam-]

Décidemment, je ne m'attendais pas a toutes ces difficultés....

Entre le matériel, les versions de Windows et ces mises à jour, les pilotes, les softs différents sur chaque pc autres que pour du PCHC pouvant intéragir avec tout ça, tu t'attendais à quoi ?

Sans parler du matériel entre, comme les ampli et diffuseurs pouvant parfois avoir des comportements chelou sous certaines conditions

[Polopretress]

On va dire que la multiplication des résultats sur une meme carte va amener de la précision a cet indice de performance. (et permettre d'écarter aussi les mesures suspectes)
C'est clair qu'il va falloir plus d'échantillon qu'actuellement mais ce n'est qu'un début

[nonobowl]

Jamais vu HLG sur le CTRL J !!

Moi non plus jamais vu ça avec un projo. Première fois que je branchais le pchc avec une TV UHD.

Il faudrait refaire l'essai avec un projo, mais bon pas trop grave sur la vidéo 2, le reste est cohérent.

[Polopretress]

Tu n'as pas le temps de refaire l'essai de la video 2 avec l'ajout dans le titre de la video 2 de "hdr=on" ?
(donc video2.hdr=on.mp4 )

Car il doit y a voir un souci dans ta config qui empeche d'activer le DTM.

[JEANBAPT53]

Modele carte graphique: rx6800xt
Modele CPU: Intel I7-5820k
RAM : 8Go
Présence d'Overclocking ou d' Undervoltage (O/N): N
Version Windows (8/10/11): 10
Driver GPU version: 511.79
Conf PCHC : 64 bits
Type diffuseur (FHD)



Test 1 (video 1) : 24.7 msec/34.9
Test 2 (video 2) : 31.2 msec/38.3
Test 3 (video 3 S) : 17.4 msec/19.2
Test 4 (video 3 H) : 27 msec//36.3
Test 5 (video 3 R) : 29.7 msec/38.3

type diffuseur UHD

Test 1 (video 1) : 28.2 msec/34.1
Test 2 (video 2) : 28.5 msec/41.1
Test 3 (video 3 S) : 15.4 msec/17.8
Test 4 (video 3 H) : 26.2 msec//35.5
Test 5 (video 3 R) : 26.1 msec/36.7