Dirac Live v3 avec Bass Control

[Gort'h]

C'est clair !
Les fréquences de coupure sont gérées par l'ampli pas par Dirac
Tu coupes tout à 80 si tu ne veux pas t'embêter.
A l'époque j'avais choisi le NAD pour avoir plus de latitude sur les fréquences.

Envoyé de mon M2012K11AG en utilisant Tapatalk

[mikematrix]

N'empêche que c'est quand même dingue que l'ampli ne permet pas de couper comme on veut ses enceintes
L'association dirac ampli est quand même en tort non ?
Dans les amplis avec dirac plus récent ou chez nad çà se passe comment ?

[lavocat]

N'empêche que c'est quand même dingue que l'ampli ne permet pas de couper comme on veut ses enceintes
L'association dirac ampli est quand même en tort non ?
Dans les amplis avec dirac plus récent ou chez nad çà se passe comment ?

Non Dirav n’est pas « en tort »; Dirac ne règle pas les coupures des enceintes. C’est le préampli ou ampli qui le fait!

[domin]

Enfin on va dire que ça dépend de l'intégration de Dirac les options de réglage.

Il y a des préamplis pour lesquels c'est Dirac qui propose les fréquences de coupure enceinte par enceinte.

Mais Arcam (et non pas Dirac) est effectivement très nul sur ce cas.
Il me semble que ça s'est amélioré dans les dernières versions.

[lemting]

Enfin on va dire que ça dépend de l'intégration de Dirac les options de réglage.

Il y a des préamplis pour lesquels c'est Dirac qui propose les fréquences de coupure enceinte par enceinte.

Mais Arcam (et non pas Dirac) est effectivement très nul sur ce cas.
Il me semble que ça s'est amélioré dans les dernières versions.

dans le mode dlbc c'est dirac qui a la main sur les frequences de coupure
cela n'a rien a voir avec arcam

[Gort'h]

Enfin on va dire que ça dépend de l'intégration de Dirac les options de réglage.

Il y a des préamplis pour lesquels c'est Dirac qui propose les fréquences de coupure enceinte par enceinte.

Mais Arcam (et non pas Dirac) est effectivement très nul sur ce cas.
Il me semble que ça s'est amélioré dans les dernières versions.

dans le mode dlbc c'est dirac qui a la main sur les frequences de coupure
cela n'a rien a voir avec arcam

Notre ami n'est pas avec DLBC.

Envoyé de mon M2012K11AG en utilisant Tapatalk

[mike5.1]

N'empêche que c'est quand même dingue que l'ampli ne permet pas de couper comme on veut ses enceintes
L'association dirac ampli est quand même en tort non ?
Dans les amplis avec dirac plus récent ou chez nad çà se passe comment ?

Sur mon Nad T758V3, on peut choisir pour chaque groupe d'enceinte le crossover(fronts, centrale, surround, back, atmos).

Du coup sur Arcam, si vos atmos ou surround doivent être coupées à 110hz par exemple, vous devez couper les front aussi à 110 hz ?

edit : ha je vois que oui d'après le site melhau.net : https://mehlau.net/audio/dirac-live-2-avr-crossover/

Du coup, vous êtes obligé d'avoir des surround qui descendent super bas ou de couper assez haut vu comment le crossover fonctionne sur ces amplis à ce qui est expliqué.

[psykup007]

En effet je tombe de haut aussi au sujet du bass management de Arcam. Cette marque est censée être le haut du panier des intégrés HC, je constate juste qu'un intégré de marques plus "communes" propose plus de paramètres pour s'adapter à la configuration enceintes-caisson.

Donc je comprends mieux le fonctionnement, dirac est là juste pour la correction et c'est dans l'ampli qu'on gère les coupures, je pensai que dirac faisait la gestion global de tout ca.

Je vais aller demander conseil sur le post Arcam, ici c'est plus dirac le sujet de la discution.

[lavocat]

N'empêche que c'est quand même dingue que l'ampli ne permet pas de couper comme on veut ses enceintes
L'association dirac ampli est quand même en tort non ?
Dans les amplis avec dirac plus récent ou chez nad çà se passe comment ?

Sur mon Nad T758V3, on peut choisir pour chaque groupe d'enceinte le crossover(fronts, centrale, surround, back, atmos).

Du coup sur Arcam, si vos atmos ou surround doivent être coupées à 110hz par exemple, vous devez couper les front aussi à 110 hz ?

edit : ha je vois que oui d'après le site melhau.net : https://mehlau.net/audio/dirac-live-2-avr-crossover/

Du coup, vous êtes obligé d'avoir des surround qui descendent super bas ou de couper assez haut vu comment le crossover fonctionne sur ces amplis à ce qui est expliqué.

Non non, mes L C R sont coupées à 80 Hz et toutes les autres a 120 Hz je crois. Ça va très très bien.

[mikematrix]

On parle sur les arcam, dans ta signature tu as un emotiva donc pas pareil

[Backb0ne]

Bonjour à tous,

Des utilisateurs de Dirac aujurd'hui ayant déjà testé XT32 dans la même pièce et avec les mêmes enceintes ?
Vous me confirmez que Dirac > XT32 ?

Je suis en train de chercher mon futur intégré qui sera dans une pièce à l'acoustique difficile et je lorgne sur l'Arcam AVR20 (+ carte HDMI 2.1).

[calova.dts]

Attention, regarde les posts un peu plus haut sur les limites rencontrées sur Arcam.

[domin]

Limite qui n'existe pas sur l'arv20, seulement les 390/550/850...

Oui Dirac est nettement plus puissant que le xt32.
Mais il ne fait pas des miracles non plus quand même

[mike5.1]

Et sinon vous en pensez quoi de l'option bass control ? C'est beaucoup mieux qu'avec juste la version normale de Dirac ? Surtout que c'est pas donné.

[domin]

En multicaissons, indispensable !
Ça fait en quinze minutes de calculs ce que tu mets plusieurs heures à essayer (même si Rew a pas mal simplifié le truc mais reste impératif sans le DBC)

En mono caisson, je suis plus réservé, même si ça améliore aussi.
Mais si bien calé avant le mono caisson, moins nécessaire