Sennheiser HD-600 2019.

[Nono]

profitons alors, c'est quoi la deuxième prise casque en dessous de la jack classique

une bonne vielle fiche DIN ! normalement !

[Nono]

Mon cher Laurent,

tu vas échapper aux mesures, car j'ai la flemme de les faire !
Donc, comme dirait Kéké ou Nono, on va faire cela à l'"ancienne" avec une description "objective" de mes ressentis.

D'abord le contexte avec comme source, mon PC portable sur lequel tourne Foobar2000 attaquant des fichiers audios basés sur des NAS (WD et SYNOLOGY).
Le flux généré par Foobar2000 est transmis en WIFI à mon réseau ethernet et abouti sur le lecteur réseau YAMAHA WXC-50 via le protocole UPnP qui sur sa sortie optique transmet à mon V-DAC II connecté en sortie à mon préampli QUAD 44.
Mon préampli QUAD44 utilisé sur sa sortie 5V via une connexion DIY (jack 3.5) en façade, augmente les basses à destination du HD600.

Le son est "naturel" sans caractérisation particulière avec des aigus fins et une petite brillance dans le haut médium sympathique. Les basses sont bien renforcées par le QUAD et permettent une écoute à bas niveau de type "loudness".

Le rendu des voix est excellent


Les pianos d'une grande justesse de timbre avec des impacts excellents


L'orgue et le grand orchestre sont prenant de présence


Quand à de la musique de films mélangeant électronique et instruments acoustiques, ça claque comme on dit !


Bref, un excellent duo de vieilleries qui font toujours l'affaire !

merci pour ton cr ,sans courbes! j'avoue

[dub]

Une prise DIN pour casque: ça se faisait jadis...

[glamsam]

profitons alors, c'est quoi la deuxième prise casque en dessous de la jack classique

une bonne vielle fiche DIN ! normalement !

dommage mdr j'y ai cru à la prise pour electrostat

[Nono]

Une prise DIN pour casque: ça se faisait jadis...

jadis est le mot

[renecito]

C'est plus fort que moi, il faut que je mesure, compare et publie !

Mon HD600 2013 avec des pads un peu émoussées.

Mesures faites sur le préampli QUAD 44 sans et avec correction de bass (Bass lift position C)



c'est ti pas bo !

Comparaisons avec deux casques "neutres" !



Le verdict des mesures corrobore mon ressenti ou le HD600, sur le QUAD 44 avec une correction simple des basses, devient topissime !

[ajr]

Si d'autres mesures ne sont pas détériorées, c'est la démonstration que des casques ne délivrent pas tout leur potentiel, et qu'ils en ont parfois encore dans les membranes.


Bonne journée.

[Nono]

fais toi plaisir pour ceux ou celles qui savent les déchiffrer, pas de soucis !

[Archi]

René, en écartant le quad 44, avec quoi d'autre pourrait-on faire ce genre de réglage ? un Schiit Lokius ?

[renecito]

ça peut marcher avec le potard articulé sur le 20 Hz, sauf qu'ils ne fournissent aucune courbe, car ils partent du principe que les clients ne savent pas les lire !

[ajr]

Bonsoir,

ASR (Audio science Review) ne semble pas fan.


Bonne soirée.

[renecito]

Avec le recul, je sais que pour moi, un casque équilibré ne doit pas présenter une réponse qui chute avant 3 kHz et de ce point de vue le HD600 est la référence, ce qui explique en partie son succès.

J'ai comparé sur la zone fréquentielle de 2 octaves entre 1 kHz et 4 kHz, le HD600 avec deux autres casques que je considère "neutres", tout en dilatant l'échelle pour avoir des graduations à 1 dB.

Les trois casques sont proches avec plus d'accentuation du dt1990, mais à 3 kHz ils se trouvent entre +1 et -1 dB

Rajoutons dans l'analyse un SENNHEISER HD800S

La divergence de ce casque est nette et se ressent bien à l'écoute en accentuant ce qui se passe dans les registres supérieurs à 6 kHz, moins en cause que ce creux.

Un autre casque considéré "neutre", mais que je ressens moins juste est le HD560S

Il s'écarte aussi de mon objectif et accentuera aussi son défaut à 4.5 kHz.

Dernier exemple, le HIFIMAN HE400i 2020 parfaitement représentatif d'une majorité de planars HIFIMAN dans la zone considérée

La divergence est importante et dénature à l'écoute les timbres en altérant les harmoniques

Bien sur, ce n'est que mon point de vue, basé sur une longue pratique d'écoute et la recherche d'une courbe cible "meilleure".
Je n'ai analysé que cette zone de deux octaves qui concerne la transition médium aigu extrêmement sensible à l'oreille, car sur les registres inférieurs, beaucoup de casques sont très correctes au déficit près des infra-basses.
Quand aux aigus au dela de 4 kHz, c'est un peu n'importe quoi dans les mesures, car même si la stabilité (multiple mesures) des résultats est concrète, il est difficile de corréler avec l'écoute.

[ajr]

Bonjour,

J'ai revu récemment un documentaire de 2019 sur les sous-marins atomiques français, année au cours de laquelle avait été lancée cette nouvelle version du HD 600. Et, j'ai donc pu revoir le casque qu'utilisent les sous-mariniers pour entendre et reconnaître les bruits: HD 600 de première génération.




Bonne journée.

[Nono]

c'est une info, je ne savais pas avec quel modèle ils s’employaient a scruter les fonds marins
même pas un casque tropicaliser au cas ou

[ajr]

Pas seulement les fonds marins, parce que le spécialiste fait écouter des bruits, de chalutier, de pluie...et demande au présentateur, auquel il prête le HD 600, de tenter de découvrir de ce dont il s'agit.


Bonne journée.