Denon AH-D9200 série Prestige.

[kéké 26]

je possède le petit frère du 9200 , le 7200 que j'alimente essentiellement avec un DAP Ibasso DX300 . L'association est excellente , j'écoute de partout avec , c'est facile et très pratique .
Les DAP d'aujourd'hui possèdent une plus grosse puissance d'amplification souvent suffisante pour bien alimenter beaucoup de casques

[lotofoof46]

Salut
Je possède aussi un denon D9200 , je l'alimente avec un DAP sony NW-ZX507, c'est déjà très bon, donc le M11 plus 2 , devrait être aussi bon voir mieux et beaucoup plus puissant, car le sony est bridé en Europe.
Je recherche comme toi une autre solution d'alimenter "MES " casques actuels et futurs.
Le casque denon est facile à alimenté, donc un "bon" DAP fera l’affaire.
Il y a aussi ce produit qui devrait être très bien
https://ifi-audio.com/products/xdsd-gryphon/
Pour ma part comme je veux sûrement acheter du sennheiser , du beyerdynamic et d’autres sûrement électrostatique, donc ils seront nettement plus difficiles à alimenter que le denon.
Mais pour ton cas le XDSD gryphon me semble TOP , après il est beaucoup plus chère que le Q3, mais te permettra de driver d'autres casque plus facilement qu’un DAP milieu et gamme.
Dans ton cas je prendrais le gryphon ou le M11 plus 2 , comme ça tu es tranquille pour le futur.
Bonne journée.

[Nono]

je possède le petit frère du 9200 , le 7200 que j'alimente essentiellement avec un DAP Ibasso DX300 . L'association est excellente , j'écoute de partout avec , c'est facile et très pratique .
Les DAP d'aujourd'hui possèdent une plus grosse puissance d'amplification souvent suffisante pour bien alimenter beaucoup de casques

mon DAP a moi , un smartphone ,un petit ampli DAC et roule ! plus encombrant soit mais grand écran de la Ram , fluide et un OS stable !

[kéké 26]

une bonne solution aussi .... j'ai toujours le Q5S que je couplé à un vieux smartphone .... mais j'avoue que l'aspect pratique n'est pas top .... lorsqu'on le transporte

[Nono]

une bonne solution aussi .... j'ai toujours le Q5S que je couplé à un vieux smartphone .... mais j'avoue que l'aspect pratique n'est pas top .... lorsqu'on le transporte

c'est çà ! éléments séparés aussi , parfois c’est pas plus mal !

[Spirit77]

Merci pour toutes ces précisions et ces conseils !

Compte tenu de mon utilisation (j'ai écrit que j'écoutais en sédentaire, mais c'est plus du "semi-nomade", je veux pouvoir transporter mon matériel audio facilement si besoin), l'option Fiio Q3 ou Fiio M11 Plus II semblent très bien convenir.
D'après vos retours, de nombreux choix sont possibles en matière d'association avec ce casque, donc c'est plutôt une bonne chose (ou pas, parce que trop de choix tuent le choix, j'ai envie de dire ).

[Nono]

Merci pour toutes ces précisions et ces conseils !

Compte tenu de mon utilisation (j'ai écrit que j'écoutais en sédentaire, mais c'est plus du "semi-nomade", je veux pouvoir transporter mon matériel audio facilement si besoin), l'option Fiio Q3 ou Fiio M11 Plus II semblent très bien convenir.
D'après vos retours, de nombreux choix sont possibles en matière d'association avec ce casque, donc c'est plutôt une bonne chose (ou pas, parce que trop de choix tuent le choix, j'ai envie de dire ).

bon choix donc ! et là n'est pas le plus facile !

[lotofoof46]

Salut
Voici un retour écoute fait ce jour
Voici la comparaison du focal clear MG et denon 9200 en symétrique 4,4 mm.mais pas avec le même câble.
Les différences sont les suivantes.
Plus de définition sur le denon, alors qu'il a le câble qui est moins montant.
Le clear est plus dans la douceur, mais sûrement que certains préféreront le denon, car il n'est pas agressif.
Sur les voies c'est très doux sur le clear et quasiment au même niveau ; sur le denon il y a plus de grain et de chaleur
Sur le grave c'est quasiment identique, donc bon point pour l'ouvert , le clear , il y a peut-être légèrement plus de grave mais c'est du à l'effet de la coque qui peut être artificielle, et donc pas meilleure. Attention c'est infimes et c'est ce qui m'a semblait, mais je suis pas un expert des casques " pour l'instant ".
Sur aération et spacialisation, honnêtement c'est quasiment la même chose, légère avantage au casque ouvert, donc bon point pour le denon.
Honnêtement j'aime beaucoup les 2 écoutes, le clear une écoute douce et reposante, qui sera bien sûr du rock ou des " choses qui cris " et que je déteste, donc ne pas Le prendre mal.
Le denon est plus lumineux, sans être trop non plus, un peu plus dynamique et les voies pour moi sont plus belles, après est-ce la vérité ?
Donc un sacré casques ce denon.
J'arrête là aujourd'hui pour les comparaison.
Je ferais une comparaison en asymétrique et le clear aura le câble focal. Honnêtement je ne pense pas que cela vas avoir une grosse différence. Après c'est vrai que le denon a plus de rodage et que c'est quand même important
J'ai aussi essayé 2 filtres sur astellnkern le 3eme et dernier hybride et le 1er linéaire il me semble, c'était quasiment identique dans les comparaison d'écoute.
Bonne journée
Les détails de l'amplificateur ici
amplificateurs-casques/astell-kern-ca1000-t30118687-45.html

[Nono]

merci pour ton retour !

[lotofoof46]

J'ai aussi fait une écoute en asymétrique avec chacun sont câble d'origine.
Sur le astellnkern CA1000, les 2 sont excellents , le clear mg gagne en définition, améliore son médium aussi.
Après je venais de me faire un film pendant plus de 1h30 au casque. Alors je ne sais pas , mais j'ai beaucoup apprécié la douceur du focal.
Les écoutes sont différentes, mais cela reste extrêmement musical avec l'amplificateur, et donc aucune écoutes n'est une punition, loins de là.
Moi personnellement je préfère la plus part du temps, car je travaille posté et que je suis fatigué, donc je recherche la douceur et que le son me " caresse" les oreilles. Donc je préfère donner mes préférences et pourquoi.
Mais comme je l'écrit ce son 2 super casque à associer avec de bon câble, mais pas hors de prix non plus et un excellent amplificateur casque.

[Nono]

ils sont complémentaires donc

[lotofoof46]

Bonjour
Je vais essayer de faire un retour de mes 4 casques ce matin, pour faire justement une comparaison avec le denon.
Je vais faire l'écoute en 6,35 mm , car 2 casques sont branché comme cela.
Je vais utiliser mon nouveau amplificateur casque teac UD701N.
Je vais utiliser qobuz et faire une sélection de 5 à 6 morceaux.
Les casques sont u. AKG Q701, un audio-technica ath-ad2000x, un focal clear MG et le denon 9200.

[lotofoof46]

Alors voici mon retour d'écoute sur le teac UD701N en jack 6,35mm.

J'ai fait ce constat, c'est les casques avec la plus faible impedance qui fonctionne le mieux.
AKG Q701 impédance théorique de 67 ohms : c'est vraiment pas terrible voir mauvais.
Pour comparaison déjà la ou les autres casques je ne dépasse pas le volume de 40 , la je suis obligé de commencer à 58 et aller jusqu'à 64 environ. Il y a pas de grave, le haut de spectre est agressif, le médium est trop haut, vers les aiguës, c'est déséquilibré et donc pas super et le son reste dans les HP.
Le focal clear MG impédance théorique de 55 ohms : c'est bien meilleur, heureusement, c'est le son le plus doux des 4 , c'est musical, mais je le sens bridé énormément par rapport à ce que j'entends d'habitude et de son potentiel, le grave est bon, mais je sais qu'il peu faire beaucoup mieux.
Audio technica ath-ad2000x impédance de 40 ohms théorique : pour moi c'est celui qui fonctionne le mieux sur cette amplificateur, c'est celui qui a besoin du volume le plus bas et d'environ 4 à 6 points de moins par rapport au denon par exemple qui a la plus faible impédance. La musique coule, elle est libéré et non retenue dans les HP, comme sur l'impression que j'ai avec les autres casques, il y a une bonne définition en haut et en bas et un très beau médium aussi, c'est pas le casque le plus musical ou le plus fin et pourtant c'est avec lui que je prends le plus de plaisir avec cette amplificateur, il est vraiment facile à driver et cela aide beaucoup sur le teac. Il est dans la bonne moyenne partout, c'est pas le plus défini en haut et en bas , mais largement assez pour qu'il n'y est pas de gêne, c'est pas le plus transparent, mais cela n'est pas gênant non plus. C'est le casque le plus aéré avec la scène sonore la plus large.
Je vais le comparer sur mon astellnkern CA1000, mais je sais que habituellement, maintenant je préfère le focal clear MG et le denon ; mais comme je suis sur ma lancé je vais faire les écoutes avec cette amplificateur casque.
Le denon 9200 impédance théorique de 24 ohms : c'est le casque le plus défini en haut et en bas , avec un grave qui descend plus bas et plus articulé, c'est celui qui est le plus transparent, il procure une très belle écoute, un bonne scène sonore, mais rien extraordinaire, mais là aussi comme le clear MG, je le sens bridé. Alors peut-être qu'il est vrai que toutes les écoutes que je fais sur astellnkern sont faites en symétrique jack 4,4mm, pour lui et le focal et que c'est ça qui fait la différence, mais je pense aussi que le CA1000 est nettement plus puissant et qu'il apporte cette dynamique et micro dynamique et cette vie qu'il manque avec le teac et d'autres choses aussi pour moi.
Donc il faut bien sûr tenir compte que l'écoute c'est faite en asymétrique jack 6,35mm et surtout ce " classement " ou ressenti est valable que sur l'amplificateur teac UD701N.

[Nono]

bonsoir , javais eu un AKG K701, pas si facile a alimenter ! merci pour ton retour d’écoutes

[ajr]

Bonjour,

Une légende de la musique, un très grand pianiste, un enregistrement Pour HM, et des casques.

- https://www.concertclassic.com/video/be ... i-lugansky


Bon dimanche.