[Expérience] Protocole d’audibilité d’éléments audio

[jeanbibi]

Gépôkompry

Pourtant ce fil me parait ce qu'il y a de + cohérent et censé. C'est bien la dernière remarque que je me serais faite.

Les discussions étaient jusque là conviviales.
Je me demande bien ce que tu cherches ? Jeter de l'huile sur le feu pour ensuite crier aux sacrilège peut-être. Cela m'en a bien l'air...

La musique adoucit les moeurs, enfin en principe.
Je ne cherche rien à part les bières que j'ai achetées hier soir et qui ne sont pas à leurs places.

[Esscobar]

La musique adoucit les moeurs, enfin en principe.
Je ne cherche rien à part les bières que j'ai achetées hier soir et qui ne sont pas à leurs places.

Heu, oui, d'accord ... Mais si tu cherches rien à part des bières, pourquoi avoir employé le terme "fumez" .

La cohérence est rude ce soir

[philou3]

Dans Discussions Générales , il y a déjà tellement de sujets qui tournent autour des protocoles d'écoutes , pour des comparaisons dites scientifiques sur les différences réelles ou imaginaires entre appareils ...

[Esscobar]

Bonsoir Philou.

C'est vrai que j'ai créé ce topic sans faire de recherche avant, pardon s'il fait doublon effectivement ce n'est peut-être pas une bonne chose

[Pio2001]

C'est une bonne chose.
En ce moment, la mode n'est pas trop aux écoutes contrôlées. Tu as su réexpliquer les enjeux avec des mots neufs.

[Igor Kirkwood]

Bjr, le souci c'est que j'entends des diff. d'un jour à l'autre avec les mêmes éléments

et vous ?

Cdl

Pareil, je me fais souvent la remarque...

Désolé mais cet échange..... Ne devrait pas avoir lieu

Tout Hifiste sérieux sait parfaitement que l'écoute Haute Fidélité est très "fragile"

Avant tout jugement péremptoire concernant une écoute Hi Fi, il convient d'entendre plusieurs fois le matériel à évaluer.
Si ce sont des enceintes, on notera que la qualité du local d'écoute sera déterminante pour l'appréciation négative ou positive.

Le B A BA du Hifiste en somme.....

[ungars]

Des médecins ORL pourraient peut être nous apporter un éclairage utile sur le mécanisme de l'audition.
Le psycho-acoustique est d'une complexité fabuleuse.
On sait à quel point il est très délicat de corriger des problèmes d'audition par des prothèses, souvent fort chères,
mais d'un sophistication de plus en plus élevée : un jour ça va, un autre non. Il y a forcement une ou des explications.
Mais imposer d'autorité "Désolé mais cet échange..... Ne devrait pas avoir lieu" me déplait fortement.
Je n'aime pas les dictats en général. Et en plus il y a régulièrement de nouveaux inscrits et nouveaux lecteurs simples ici :
pourquoi leur interdire ce débat, sous prétexte que certains sont ici depuis longtemps et ont leur opinion bien forgée ???

[haskil]

Des médecins ORL pourraient peut être nous apporter un éclairage utile sur le mécanisme de l'audition.
Le psycho-acoustique est d'une complexité fabuleuse.
On sait à quel point il est très délicat de corriger des problèmes d'audition par des prothèses, souvent fort chères,
mais d'un sophistication de plus en plus élevée : un jour ça va, un autre non. Il y a forcement une ou des explications.
Mais imposer d'autorité "Désolé mais cet échange..... Ne devrait pas avoir lieu" me déplait fortement.
Je n'aime pas les dictats en général. Et en plus il y a régulièrement de nouveaux inscrits et nouveaux lecteurs simples ici :
pourquoi leur interdire ce débat, sous prétexte que certains sont ici depuis longtemps et ont leur opinion bien forgée ???

C'est à dire que si tu avais regardé la date du message d'Igor que tu es allé déterrer (19 février 2022), tu aurais pu tout aussi bien t'abstenir de le ressusciter alors qu'il dormait du sommeil du juste...

Tu ne crois pas ?

[ungars]

[wuwei]

Pourquoi ne pas mettre ici nos récents tests audiogramme fait chez l’ORL dans une cabine insonorisée. Ce test ne va pas au-delà de 8kHz
Un résultat sera considéré comme "acceptable" par oreilles droite et gauche si cela "rentre" dans le gabarit par tranche d’âges que l’on voit en surimpression.

[jean GROS]

Pourquoi ne pas mettre ici nos récents tests audiogramme fait chez l’ORL dans une cabine insonorisée. Ce test ne va pas au-delà de 8kHz
Un résultat sera considéré comme "acceptable" par oreilles droite et gauche si cela "rentre" dans le gabarit par tranche d’âges que l’on voit en surimpression.

ces tests de bande passante ne disent pas tout, j'ai une mauvaise audition, je le sais, mais curieusement, je suis capable de différencier des bonnes reproductions c'est plus compliqué et subtil qu'il n'y parait !!!!

[wuwei]

Je pense que ce qui est perdu ne peut que partiellement être compensé. Sinon les appareils prothèses auditives n'existeraient pas.

[jean GROS]

Je pense que ce qui est perdu ne peut que partiellement être compensé. Sinon les appareils prothèses auditives n'existeraient pas.

je parle d'autres critères comme les transitoires par exemple !

[mariofan de triangle]

Pourquoi ne pas mettre ici nos récents tests audiogramme fait chez l’ORL dans une cabine insonorisée. Ce test ne va pas au-delà de 8kHz
Un résultat sera considéré comme "acceptable" par oreilles droite et gauche si cela "rentre" dans le gabarit par tranche d’âges que l’on voit en surimpression.

Excellente idée wuwei, j'irais même plus loin en exigeant la présence d'un huissier de justice pour confirmer que ces tests appartiennent bien à celui qui poste.

[ssebs]

J'ai trouvé par exemple cette étude: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11107936/ montrant une corrélation évidente entre hypertension et perte auditive.
Je n'ai pas pu trouver d'article mesurant cela avec les variations de pression sanguine pour un même individu, je pense qu'il est possible que lorsqu'on a une modification assez notable de pression (fatigue par ex, stress, etc) notre perception sonore est sans doute modifiée. Ca serait intéressant à quantifier.
Tout ça pour dire que je pense que déjà avec des paramètres biologiques assez basiques (sans faire appel à la psycho-acoustique) on a très probablement déjà quelques variations.