Changement de tout mes câbles, résultat pas audible !!

» 12 Fév 2022 15:24

C’est clair qu’à l’œil nu c’est facile de différencier un cuivre 4N d’un cuivre 6N… :mdr:

» 12 Fév 2022 15:30

et combien mesurait de long le câble Audiophonic ?

» 12 Fév 2022 15:30

duf666 a écrit:C’est clair qu’à l’œil nu c’est facile de différencier un cuivre 4N d’un cuivre 6N…

à peu près autant qu'à l'oreille ...

» 12 Fév 2022 15:34

j_yves a écrit:
duf666 a écrit:C’est clair qu’à l’œil nu c’est facile de différencier un cuivre 4N d’un cuivre 6N…

à peu près autant qu'à l'oreille ...

certainement :mdr:

» 12 Fév 2022 19:43

duf666 a écrit:C’est clair qu’à l’œil nu c’est facile de différencier un cuivre 4N d’un cuivre 6N…

C'est facile: si tu arrives à voir la facture, c'est bon!
A+

» 12 Fév 2022 20:36

Voici un bel exemple de blabla pseudo scientifique sur l'influence de la qualité du cuivre : Tout savoir sur les technologies des câbles audio

Le principe est toujours le même : on expose une vérité scientifique que l'on explique en long en large et en travers - mais qui reste indiscutable - puis on omet d'aborder dans quel contexte ces effets sont applicables.
Ce qui permet d'en tirer des conclusions fantaisistes sans véritable rapport avec l'application de la réalité physique.

» 12 Fév 2022 20:48

Bonjour,

ramassis de légendes urbaines et de pipeau commercial

Michel...

» 13 Fév 2022 2:59

jybliste a écrit:Voici un bel exemple de blabla pseudo scientifique sur l'influence de la qualité du cuivre : Tout savoir sur les technologies des câbles audio

Le principe est toujours le même : on expose une vérité scientifique que l'on explique en long en large et en travers - mais qui reste indiscutable - puis on omet d'aborder dans quel contexte ces effets sont applicables.
Ce qui permet d'en tirer des conclusions fantaisistes sans véritable rapport avec l'application de la réalité physique.

merci pour le lien, je ne connaissais pas :bravo:

» 13 Fév 2022 9:27

pilou06 a écrit:Je me suis amusé l'autre jours à dénudés deux câbles différent pour comparer, l'un entrée /moyen gamme à 3 € le mètre de chez Audiophonic et l'autre un câble pré monté de chez Audioquest fiches banane, gaine isolante, à 200 € la paire de 3 mètres, et bien une fois les câbles mis à nus le fil en cuivre était exactement le mème.

Tu parles de l'aspect?
Avaient ils le même nombre de brins ? car ça a une incidence dans bien des cas .
Pour avoir beaucoup investigué concernant les câbles secteurs (sur mon ampli Denon 1500 AE) j'ai un très basique c.s Eurelectric Prysmian de 19 brins qui marche bcp mieux qu'un Oehlbach de 29 brins ou un autre de 58 brins dits OFC. Je l'ai récupéré sur une multi Brennenstuhl sans connaitre au départ sa composition.
Avec une IEC très basique que j'ai étamée j'ai un bien meilleur résultat que des Viborg Pur Cuivre... les matériaux nobles j'y crois pas des masses
J'ai essayé du câble Supra ,Olflex etc... ça marchait moins bien (*)
les câbles plus chers ou avec de matériaux d'une grande pureté peuvent être très décevants car ils peuvent déséquilibrer

(*) sur mon matériel . Mais comme chaque élément réagit différemment il est illusoire de trouver un câble (secteur, modul ou H.P qui serait idéal pour tout le monde.

» 13 Fév 2022 9:41

jybliste a écrit:Voici un bel exemple de blabla pseudo scientifique sur l'influence de la qualité du cuivre : Tout savoir sur les technologies des câbles audio

Le principe est toujours le même : on expose une vérité scientifique que l'on explique en long en large et en travers - mais qui reste indiscutable - puis on omet d'aborder dans quel contexte ces effets sont applicables.
Ce qui permet d'en tirer des conclusions fantaisistes sans véritable rapport avec l'application de la réalité physique.

+1 et malheureusement les gens n'ayant pas de bases techniques pour appréhender les différents ordres de grandeur peuvent se faire berner.

» 13 Fév 2022 10:38

+1

Plus la culture générale des personnes n'inclue pas des bases en physique et math, plus ces personnes seront manipulables par le marketing des marques.

» 13 Fév 2022 11:21

flash41 a écrit:
pilou06 a écrit:Je me suis amusé l'autre jours à dénudés deux câbles différent pour comparer, l'un entrée /moyen gamme à 3 € le mètre de chez Audiophonic et l'autre un câble pré monté de chez Audioquest fiches banane, gaine isolante, à 200 € la paire de 3 mètres, et bien une fois les câbles mis à nus le fil en cuivre était exactement le mème.

Tu parles de l'aspect?
Avaient ils le même nombre de brins ? car ça a une incidence dans bien des cas .
Pour avoir beaucoup investigué concernant les câbles secteurs (sur mon ampli Denon 1500 AE) j'ai un très basique c.s Eurelectric Prysmian de 19 brins qui marche bcp mieux qu'un Oehlbach de 29 brins ou un autre de 58 brins dits OFC. Je l'ai récupéré sur une multi Brennenstuhl sans connaitre au départ sa composition.
Avec une IEC très basique que j'ai étamée j'ai un bien meilleur résultat que des Viborg Pur Cuivre... les matériaux nobles j'y crois pas des masses
J'ai essayé du câble Supra ,Olflex etc... ça marchait moins bien (*)
les câbles plus chers ou avec de matériaux d'une grande pureté peuvent être très décevants car ils peuvent déséquilibrer

(*) sur mon matériel . Mais comme chaque élément réagit différemment il est illusoire de trouver un câble (secteur, modul ou H.P qui serait idéal pour tout le monde.

c'est intéressant, il est clair que ce qui fait la différence ce sont le nombre de brins et surtout le diamètre de ceux-ci

» 13 Fév 2022 12:14

mariofan de triangle a écrit:c'est intéressant, il est clair que ce qui fait la différence ce sont le nombre de brins et surtout le diamètre de ceux-c

oui tout à fait ; ça prouve bien que les lois de la physique et les bases en maths ne sont pas suffisants pour expliquer quoi que ce soit .
Le discours marketing ne vaut guère mieux.
La seule façon de se convaincre ou non c'est d'expérimenter par soi même

» 13 Fév 2022 12:34

flash41 a écrit:oui tout à fait ; ça prouve bien que les lois de la physique et les bases en maths ne sont pas suffisants pour expliquer quoi que ce soit .
La seule façon de se convaincre ou non c'est d'expérimenter par soi même

Effectivement, vu qu'on ne sait pas encore scientifiquement expliquer certains phénomènes dans le domaine du signal audio (domaine encore méconnu avec des tensions/courants/fréquences incroyablement hors du commun).
Toute la conception électronique est basée sur la chance, on essaye des câbles, des composants, et après des millions d'heures d'écoute on décide ce qui est le mieux.

Il faut savoir que la mise au point d'un oscilloscope se fait en sortie de fabrication ... à l'oreille car aucun appareil n'est capable d'être aussi précis qu'un oreille.

eh les copains.... vous êtes vexants de prendre les gens qui font de la conception hard pour des jambons.

» 13 Fév 2022 13:23

bendiv a écrit:
flash41 a écrit:oui tout à fait ; ça prouve bien que les lois de la physique et les bases en maths ne sont pas suffisants pour expliquer quoi que ce soit .
La seule façon de se convaincre ou non c'est d'expérimenter par soi même

Effectivement, vu qu'on ne sait pas encore scientifiquement expliquer certains phénomènes dans le domaine du signal audio (domaine encore méconnu avec des tensions/courants/fréquences incroyablement hors du commun).
Toute la conception électronique est basée sur la chance, on essaye des câbles, des composants, et après des millions d'heures d'écoute on décide ce qui est le mieux.

Il faut savoir que la mise au point d'un oscilloscope se fait en sortie de fabrication ... à l'oreille car aucun appareil n'est capable d'être aussi précis qu'un oreille.

eh les copains.... vous êtes vexants de prendre les gens qui font de la conception hard pour des jambons.

Surtout bien choisir le cordon secteur de l'oscillo .............................