Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: barney gumble, Bavuong, Bing [Bot], boston, BRASIL, ChrisJohn, Daft29, danywilde36, djinn77, DLeguille, gilmour, HenzoMU, JMINCONNU, kawaced, Manson79, michael63, nelsy04, octodurus, passager57, philboun, Sacapuces68, shiryu73, Supernaz, syster, tailleur de zone, trekSL8, Vinvin67, will76, wuger91, xjr1300 et 301 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
2022 - Sony A95K (AK95) QD-OLED 4K Dolby Vision en 55/65”
» 09 Fév 2022 22:19
la couleurs des photos on ai loin du réaliste. ma main a coupé que en mode cinéma ou normal bien calibré c'est 100% kif kif bourricot. Sinon y a que moi que ça choque ces pixels en PenTile ?
ça me rappel les plasma bas de gamme de chez Samsung eu aussi avait une dalle en PenTile, sauf que là c'est pas une tv a 1000 balle mais 5000. on croirait le retour de l'écran OLED du NOTE 1. ils ont recyclé les vielles chaines de fabrication du NOTE 1
je vais attendre 2023 pour voir si cette fois aura du RGB QD-OLED. c'est pas possible ce que fait Samsung 10ans d'attente pour ça
Dernière édition par piratees le 09 Fév 2022 23:50, édité 2 fois.
sportifs4 a écrit: Je ne sais pas si c'est pareil pour vous , mais depuis le nettoyage de mon ordinateur hier soir le site des "numériques" veut m'imposer : soit d'accepter tous leurs cookies , soit de payer un abonnement , pour accéder à leurs articles ;..ce que j'ai toujours refusé pour TOUT internet.. Voilà du temps de gagné pour parcourir des sites plus intéressants..!
... oui, c'est pareil pour moi, et c'est pas les seuls à agir ainsi ...
... donc je fais comme toi, et si je ne peux faire autrement que d'y aller, comme j'utilise "cookie auto delete" ...
[HS] Rien de tout ça chez moi. Mais googletagmanager.com est bloqué au niveau du DNS, ça aide [/HS]
Daed75 a écrit:Ca me fait sourire cette obstination chez Sony de comparer le A95K ET A90J en mode vivid...
Ca en dit quand même long sur le peu de différences notables à l'oeil entre les deux écrans en mode cinéma ou mode expert.
... oui, c'est très louche quand même ...!
D'autant que le A95K n'est présenté qu'à des connaisseurs et des pros, qui se contre fichent du mode "Vivid" ...
En tout cas les liens récemment postés par lcdmen ne sont guère rassurants, il semble y avoir tellement de déchet lors de la production des dalles, que Samsung Display s'est tourné vers la firme américaine Kateeva pour la fourniture de machines, au lieu du coréen Semes ...
lol 100€ de plus que une dalle oled LG mais c'est que dalle quelle bande rapace chez Samsung électronique.
alors que le bouzin chez sony va coûter facile plus de 5000€. c'est là qu'on voit que on ce fait enfilé. alors que une TV LG OLED tu l'a à 3000€ en 77P
Zut les pixels sont en forme de pentile. la déception commence
Je ne sais pas si c'est pareil pour vous , mais depuis le nettoyage de mon ordinateur hier soir le site des "numériques" veut m'imposer : soit d'accepter tous leurs cookies , soit de payer un abonnement , pour accéder à leurs articles ;..ce que j'ai toujours refusé pour TOUT internet.. Voilà du temps de gagné pour parcourir des sites plus intéressants..!
Exactement la même chose. Donc, bye bye, les numériques.....
pour avoir une idée sur les prix QD-Oled ! Price of first Alienware QD-OLED monitor may surprise you
Alienware was the first company to introduce a QD-OLED gaming monitor, and now we know its price. As announced by Dell, the Alienware 34 Curved QD-OLED Gaming Monitor, AW3423DW, will cost $1,300 in the U.S. and $1,650 in Canada.
oui , moi aussi je pense que le loup se cache dans les détails
A force d' insister sur le vivid mode, cela doit bien indiqué que les modes SDR et/ou mode cinéma ne doivent pas marquer la supériorité du QD OLED par rapport au WOLED surtout avec du SONY pourtant une référence dans le traitement de l' image (je suis sur que PANASONIC n' aurait jamais osé se "prostituer" avec le mode dynamique )
"Bon messieurs , notre produit est le meilleur mais la seule façon de voir la différence , c' est de degueulasser l' image" "ha l' image n'est plus aux normes, osef, le terrain de foot pour la CDM 2022 sera lumineux mais fluo c' est génial! non?"
SEGA team a écrit:oui , moi aussi je pense que le loup se cache dans les détails
A force d' insister sur le vivid mode, cela doit bien indiqué que les modes SDR et/ou mode cinéma ne doivent pas marquer la supériorité du QD OLED par rapport au WOLED surtout avec du SONY pourtant une référence dans le traitement de l' image (je suis sur que PANASONIC n' aurait jamais osé se "prostituer" avec le mode dynamique )
"Bon messieurs , notre produit est le meilleur mais la seule façon de voir la différence , c' est de degueulasser l' image" "ha l' image n'est plus aux normes, osef, le terrain de foot pour la CDM 2022 sera lumineux mais fluo c' est génial! non?"
Franchement OSEF du mode dynamique ce qui est fou c'est cette histoire de dalle en PenTile je m'y attendais pas. Non ça vous choque pas les gars ? rien a dire la dessus ?
QD OLED vs WOLED flat panel avec des écrans calibrés
... oui, vraiment dommage que les TVs n'aient pas la même taille (A95K 65' à gauche, 55' à droite comme par hasard c'est le A90J qui est le plus petit... )
Sinon, comme je l'avais écrit, côté couleurs, on voit plus de choses sur le A95K à gauche, bonne chose en revanche, les 2 TVs étaient calibrés ...
ma main a coupé que en mode cinéma ou normal bien calibré c'est 100% kif kif bourricot.
quelle bande rapace chez Samsung électronique. 
(je suis sur que PANASONIC n' aurait jamais osé se "prostituer" avec le mode dynamique )
