» 22 Jan 2022 18:23
Lors du CES 2022, FlatpanelsHD a vu à la fois les panneaux QD-OLED de Samsung Display et le téléviseur QD-OLED de Samsung Electronics - le produit grand public de Samsung. Nous ne sommes pas encore autorisés à parler de ce dernier en détail, mais comme il est basé sur le premier, eh bien... Sony n'a pas exposé le A95K, son premier téléviseur QD-OLED, au CES 2022 mais FlatpanelsHD aura l'occasion de le voir plus tard. TCL a abandonné son projet de lancer des téléviseurs QD-OLED basés sur le panneau de Samsung Display.
Le QD-OLED est éclatant. Vous obtenez tout ce qui fait la spécificité de l'OLED aujourd'hui, mais avec une luminosité globale et maximale plus élevée, ainsi qu'une meilleure saturation des couleurs, même à des niveaux de luminosité élevés. Et d'après les démonstrations de Samsung, vous obtenez toujours ces noirs d'encre qui rendent l'OLED capable de fournir un contraste extrêmement élevé - le composant le plus important de l'image.
Le QD-OLED n'est pas vraiment comparable aux téléviseurs "QLED", "ULED" ou "QNED" existants. Il s'agit de téléviseurs LCD et bien qu'ils utilisent également des points quantiques, il s'agit d'une approche différente où les points quantiques se trouvent derrière l'écran LCD à partir duquel presque toutes les caractéristiques de l'image sont définies. Le QD-OLED est un OLED et, lors d'une présentation, Samsung Display a comparé côte à côte le QD-OLED, le WOLED et le miniLED LCD. Les photos ci-dessous sont principalement destinées à vous montrer la configuration, ne tirez pas de conclusions sur la base de ces photos.
D'après la démonstration, il était clair que le QD-OLED était la meilleure technologie d'affichage. Elle produisait un contraste encore plus élevé avec plus d'intensité dans le blanc que la WOLED. Le QD-OLED avait également une gamme de couleurs visiblement plus grande, en particulier à haute luminance. L'angle de vision était encore plus large que celui, déjà excellent, du WOLED. L'écran LCD miniLED (environ 1000 zones) n'était pas près d'égaler l'un des écrans OLED, sauf dans les scènes d'extérieur avec une luminosité globale très élevée - ce qui n'est pas surprenant puisque le QD-OLED est toujours limité à 200 nits en plein écran blanc. Cependant, nous restons prudents et ne voulons pas entrer dans trop de détails car les trois écrans étaient en mode Vivid et le WOLED semblait être plus faible dans l'ensemble qu'il ne devrait l'être - peut-être en raison d'un capteur de lumière ou d'un réglage d'image en mode Eco.
En revanche, la dalle QD-OLED de Samsung semblait trop saturée dans certaines scènes. Les arbres verts avaient parfois l'air défraîchis. Là encore, il s'agit d'une question de calibrage de l'image et les trois écrans étaient en mode Vivid, ce qui n'est guère surprenant. Néanmoins, la démonstration a clairement montré que les écrans QD-OLED ont beaucoup de marge de manœuvre en matière de saturation des couleurs.
) qu'il n'y a pas photo entre le A90J de 2021 à dalle oled de chez LG Display (qui n'existera pas en taille supérieure à ... 48' en 2022, sous l'appellation de A90K) et le A95K à dalle oled RGB Samsung Display, alors que le A90J n'a pas la réputation d'être faiblard en impact HDR (il a même remporté le shoot out annuel organisé par Vincent Teoh ...) ...! 
