Indien a écrit:Le rendement n'est donc pas un critère de qualité, il est seulement lié à une cible SPL, en fonction de l'usage, de la distance d'écoute et du taux de distorsion visé.
r4m a écrit:Merci
Si je te suis, une enceinte à faible rendement à plus de chance de donner de meilleurs ou + de basse, c'est bien cela ?
C'est ça.
Pour étendre la bande passante vers le bas du spectre, il faut un HP peu amorti afin qu'il résonne bas (sur les T&S, c'est la Fs, Fréquence de résonance du HP)
A la lecture des T&S, un rapport entre Fs et Qts permet d'avoir une idée rapide du rapport puissance de motorisation et résonance, on divise la Fs par le Qts, un gros sub Hifi va descendre très bas, Fs 20, Qts 0,40, soit un ratio de 0,5.
Sur une mesure en champ libre, hors charge (en dehors de son coffret), il coupera très bas, la chute de rendement est observée à -3dB de la fondamentale, ce que l'on appelle la F-3dB ou F3.
Mais ce sub ne montera pas, sa masse mobile trop lourde et sa motorisation trop faible entraîneront une perte de rendement dès le bas médium (coupure par inertie)
Un ratio de 1 sur des petites colonnes est classique exemple Fs 30 et Qts 0,30.
Un HP très amorti, donc de très fort rendement, ce sera Fs 150, Qts 0,20, celui-ci avec un petit watt sortira 102dB (pour un 8 ou 10") mais ne pourra pas reproduire les basses fréquences, il coupera naturellement sous les 100Hz... par contre, il sera très nerveux, membrane légère et moteur très puissant, il suivra avec une grande précision chaque détails du signal électrique.
Une compression dans son pavillon est aussi un HP très amorti.
La vraie difficulté, c'est pour les petites enceintes, car il faut faire le choix de la capacité à descendre dans les basses tout en montant en fréquence pour raccorder le tweeter (souvent vers 2 kHz), il faut un HP qui permet de grand écart, peu amorti, pas de rendement, mais pas de coupure par inertie trop basse, le bon choix peut être celui d'un tweeter solide qui permet un raccord bas (voir le cas de la Récital qui joue bien avec ces compromis).
La solution, c'est les petits HP, car même en étant peu amorti, ils montent en fréquence, ils sont "large bande", il suffit d'en multiplier le nombre pour augmenter le rendement, mais il faut limiter la radiation de plusieurs HP sur la même fréquence dès le médium, pour cause de réponse en peigne, ce que font les enceintes 2.5, enceintes économiques en terme de filtre, ce sont les grandes colonnes avec pleins de HP identiques, un seul d'entre eux monte en fréquence pour raccorder le tweeter.
Les 3 voies n'ont pas ce souci, chaque HP est spécialisé dans la plage de fréquence à couvrir, une grosse 3 voies aura un grave profond, coupé bas, permettant le relai avec un HP de bas médium amorti puis du tweeter, les diamètres ont de l'importance pour le raccord en directivité, tout comme les fréquences de coupures, c'est là ou tout se complique, il faut trouver les HP qui fonctionnent dans leurs plages de travail, avec les bons diamètres et les bonnes fréquences de raccord, afin que la réponse hors axe soit qualitative (sans accident et linéaire) c'est plus simple avec les softs de prédictions qui aident bcp pour la conception d'enceintes et de filtres.
