FX-AUDIO D2160

» 11 Juin 2021 19:05

hello c est le fx audio 2160mk2? derniere generation avec 1 alim?
laisse le faire son bonhome de chemin avec un bon ti rodage il s améliore nettement
sur mes magnat 1500 il me plait bct bct ...

» 17 Juin 2021 12:43

oui fx audio 2160mk2? derniere generation avec 1 alimentation

au fait quel réglage sur cet ampli pour toi
mode hifi /tone ?
Mode normal sans equalisation ?
L GAIN /HI GAIN
USB / COAX / BT ?

merci pour ta réponse

» 17 Juin 2021 22:12

hello
precision acheté pour les grosses chaleurs estivales j habite dans le sud
je me sers que de l entree rca source yamaha np s 2000 ( flac hd ) la tv n est pas branché pour les films cela se passe en salle dédié :bravo:

après plusieurs essai
j ai trouve low gain mode hifi eq normal je n ai rien touche pour le reste
autant sur mon ancien hk 990 qui supportait les mauvais enregistrement sur le fx audio cela pardonne pas (revers de medaille ) par contre autant le hk s exprimait superbement en volume assez fort le fx délivre une scène sonore large stable avec des aigus mediums lumineux sans aucune agressivité
mon ampli reste allume toute la sainte journée car c est au bout d une 20 minutes qu il est fréquentable

» 04 Aoû 2021 22:38

Bonsoir,
Je n'y connais pas grand-chose en FDA...
Désirant acquérir un FX-AUDIO D2160, j'aimerais savoir si le DAC que j'utilise (Topping D50s) me servira encore
ou s'il fera doublon avec le FX. Autrement dit, le FX intègre-t-il un DAC ou un DAC est-il même nécessaire avec ce FDA ?
Merci pour vos réponses

» 04 Aoû 2021 23:29

tcl2 a écrit:Autrement dit, le FX intègre-t-il un DAC ou un DAC est-il même nécessaire avec ce FDA ?

Non, pas besoin de DAC, c'est le FDA qui fait la conversion du numérique en analogique. La conversion est faite en deux temps : numérique > PWM, signal pseudo-analogique amplifiable en classe D, puis filtrage après amplification. Voir la FAQ : amplificateurs-integres-haute-fidelite/faq-sur-les-fda-le-fda-pour-les-nuls-t30101204.html

» 05 Aoû 2021 8:02

Ok merci pour la réponse, ça fera un appareil de moins !

» 01 Déc 2021 17:20

Bonjour,

Vous pensez que le D2160 peut driver mes Wharfedale Linton, ne sera pas trop juste ?

» 01 Déc 2021 17:49

Avec un rendement de 90 db cela ne devrait pas poser de problème

» 25 Jan 2022 0:03

Bonsoir à tous,
Je comptais m'acheter un FX802C Pro pour un second system (TV, MAC et bluetooth) sur des petites biblio Jamo E530 que j'adore pour leur punch et leur médium-aigu superbe.
(j'avais adoré le FX802C normal il y a quelques années)
Mais du coup le D2160 me fait de l'oeil .. (même si beaucoup semblent préférer le 802C

)
Par contre je ne suis pas sur de comprendre la différence entre le D2160 MK1 et MK2..
On perd une alimentation sur le MK2? :hein:

J'imagine que l'architecture interne change aussi non? ca doit etre moins bon dans le grave?
Je me demande si les 100€ supplémentaires du D2160 MK2 face au 802C Pro sont bien justifiés...

PS:Quelqu'un aurait comparé le D2160 mk1 et mk2?

» 25 Jan 2022 22:10

aurel a écrit:Bonsoir à tous,
Je comptais m'acheter un FX802C Pro pour un second system (TV, MAC et bluetooth) sur des petites biblio Jamo E530 que j'adore pour leur punch et leur médium-aigu superbe.
(j'avais adoré le FX802C normal il y a quelques années)
Mais du coup le D2160 me fait de l'oeil .. (même si beaucoup semblent préférer le 802C )
Par contre je ne suis pas sur de comprendre la différence entre le D2160 MK1 et MK2..
On perd une alimentation sur le MK2?
J'imagine que l'architecture interne change aussi non? ca doit etre moins bon dans le grave?
Je me demande si les 100€ supplémentaires du D2160 MK2 face au 802C Pro sont bien justifiés...

PS:Quelqu'un aurait comparé le D2160 mk1 et mk2?

Salut Aurel,
Les changements intervenus sur le D2160 MK2 que j'ai pu constater sont les suivants:
- 1 seule entrée d'alim sur le MK2 au lieu de 2 sur le MK1.
- 1 nouvelle sortie SubWoofer sur le MK2 (aucune sur le MK1)
- Télécommande différente pour le MK2

Je n'ai pas d'info sur les éventuels chgts d'électronique mais si c'est le cas, ce ne peut être qu'amélioration ou correctifs....

J'ai un FX-AUDIO D2160 MK2 et un SMSL AD18 v3.1, donc je ne peux pas t'aider dans la comparaison avec le 802C Pro.. :-(

» 25 Jan 2022 22:25

Merci pour ta réponse ! :wink:

Tu possèdes ces ampli sur quelles enceintes?
Comment tu situerais le D2160 comparé à l'AD18?

» 25 Jan 2022 23:13

aurel a écrit:Merci pour ta réponse !
Tu possèdes ces ampli sur quelles enceintes?
Comment tu situerais le D2160 comparé à l'AD18?

Je fais tourner ça sur des petites Davis EVA (88dB, 110W), câblées en OFC 2.5mm2, mises sur pieds NorStone dans mon salon pour environ 25m2, en USB depuis un PC avec MusicBee et des fichiers FLAC.

Le D2160 a une qualité de construction supérieure, ainsi qu'une disposition de la connectique à l'arrière plus rationnelle et standard (prise USB-B, vraie prise casque Jack 6.35mm). Ses dimensions rappellent celles d'un ampli traditionnel.
J'utilise les 2 amplis en son direct, sans modifs (pas d'Equaliseur, pas de correction Basses ou Aigus). Je trouve les équaliseurs prédéfinis trop agressifs sur les 2 amplis.
Malgré la différence sur le papier, la puissance me paraît identique voire légèrement supérieure sur l'AD18 (avec ces enceintes...).

Pour le SON, franchement difficile de voir une grosse différence (Bon, je n'ai pas des enceintes haut de gamme et ne suis pas grand audiophile).
Le D2160 m'a l'air légèrement plus doux et rond (chaud...). L'AD18 est légèrement plus cristalin et ciselant dans les aigus...
J'apprécie le son détaillé, vraiment précis et pas fatiguant à l'écoute sur ces 2 supers petits amplis.
Avec du Classique, par exemple Paganini Concerto 1 et 2, interprétation de Massimo Quarta à Genova en 2002, avec un super enregistrement au top des ingénieurs du son, l'identification des instruments, le volume et la spatialisation sont un bonheur.

J'utilise l'AD18 tous les jours depuis 2 ans et demi - Très content, aucun PB.
Suis entrain de tester le D2160 !
Certe, ces petits FDA sont de l'entrée de gamme dans la HiFi, mais avec un super Rapport Q/P et idéal pour sonoriser de petits espaces correctement.

» 25 Jan 2022 23:42

Merci beaucoup pour ton retour! :bravo:

C'est marrant mais ca revient souvent ce léger 'manque de punch' pour le D2160 comparé à des FDA plus petits! (et toujours ce médium-aigu superbe aussi)
J'avais tellement adoré le 802C il y a quelques années que je me demande si il ne serait pas plus sur de prendre le 802C Pro tout simplement...

Celui là semble sympa aussi: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... qYSMcRJbeg

» 26 Jan 2022 1:02

aurel a écrit:C'est marrant mais ca revient souvent ce léger 'manque de punch' pour le D2160 comparé à des FDA plus petits! (et toujours ce médium-aigu superbe aussi)

Oui, en gros c'est ça, je confirme !
Si tu étais super content du 802C, tu devrais l'être autant, voire d'avantage, du D2160 qui est théoriquement son grand frère amélioré !
Sur les nouvelles marques inconnues au bataillon genre AIYIMA, j'attendrais un peu que les potentiels plâtres soient essuyés...

» 26 Jan 2022 18:48

C'est marrant c'est exactement ce que je me suis dit toute la journée !

Je n'ai pas le souvenir d'avoir été déçu un jour du 802C! et pourtant je l'avais essayé sur pas mal de config et conseillé à pas mal de copains chez qui ils tournent toujours comme des horloges!

Je pense que je vais partir sur le D2160 MK2... il y a un D2160 MK1 à 1h de chez moi sur LBC mais à 210€..
En espérant que la simple alim ne soit pas pénalisante dans le rendu, je préfère mettre 40€ de plus et avoir un MK2 avec garantie...