Mr Eric a écrit:LG ne veut pas tuer la poule aux oeufs d'or de l'oled, mais veut aussi concurrencer Samsung sur le terrain des LCD. Le QNED a le cul entre deux chaises en fait.
Je pense pas que tu seras déçu
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
par contre un truc qui me semble de plus en plus flagrant sur le blooming : autant ça m'arrive d'en avoir sur netflix/prime, autant y'a absolument rien sur ATV+ ou sur la Xbox branchée en HDMI que ça soit en JV ou en lecture BD UHD, et même très très peu sur YT (cf les photos postées dans mon cr). Toutes les app ne semblent pas égales, loin de là...
Le Oled c'est sur qu'en qualité pur c'est mieux je ne le nie pas.
Mais j'ai été revendeur Pana plusieurs années, le burning je l'ai subit avec le vt20 le vt50 où j'ai eu disnay channel incrusté sur la dalle ainsi que les scores de foot que je regarde beaucoup. D'une tv à l'autre en boutique certaines marquaient et d'autres non, un truc de fou.
Il est inconcevable pour moi d'avoir un écran qui peut encore subir ce phénomène.
Et puis le vrai pb de l'oled aujourd'hui c'est le prix. Au delà de 65 pouces c'est 3000€ le 77
Si LG ne veut pas concurrencer son Oled ils feraient mieux de placer le miniled beaucoup moins cher. Un 65 a 1300 et un 75 a 1800€ pour moi c'est le bon prix
Concernant le blooming je ne m'en fait absolument pas. Déjà je suis pas un grand fan de luminosité, donc le rétroéclairage est souvent baissé, avec le nano99 j'avais pas de blooming en dehors des mires sur YT. Et je regarde la tv le soir avec des philips hue a faible intensité, je suis jamais dans le noir. J'aime les images douces, à la base je faisais de la vidéoprojection depuis quelques années mais ma nouvelle maison n'est pas adaptée pour ça, d’où le fait de passer sur un écran de 75 même se cela ne remplacera jamais le 120 pouces que j'avais en projection. Mais les conditions de visionnage ne son pas les mêmes.