|
29 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 974eric, Sylvanor et 10 invités
Conseil d'achat casque Gamer PC
Les questionnements des questionnements sur des discours péremptoires amènent à des logiques "illogiques" !
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6544
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
@nonor30
Si tu veux avoir de la spatialisation 3D, il va te falloir un DAC ampli/casque qui gère le multicanal. La puce creative est bien pour ça. Sinon tu seras en 2.0 et tu n'entendras rien qui vient de derrière.. quelque soit le casque.
Si tu veux avoir de la spatialisation 3D, il va te falloir un DAC ampli/casque qui gère le multicanal. La puce creative est bien pour ça. Sinon tu seras en 2.0 et tu n'entendras rien qui vient de derrière.. quelque soit le casque.
La configuration dans mon profil
Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
- cleriensis
- Membre HCFR
- Messages: 5985
- Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
- Localisation: Redon
Un tank d’illogisme dans la logique, René?
- Rayphi
- Messages: 1392
- Inscription Forum: 15 Avr 2019 19:17
- Localisation: 60
jcinfo a écrit:Bonjour j'utilise un logitech G35, il n'est pas recent il y a des nouveaux modèle.
Le 7.1 et très pratique sa me permet d'entendre arriver derrière moi
C'est pas vraiment hifi mais pour le game sa fait bien le boulo.
Merci pour ton retour, ça fait donc une personne de plus qui me confirme que le rendu 7.1 avec les casques ça marche (je me doute quand même que ça n'a rien à voir avec des enceintes).
Je n'avais pas retenu le G35 à cause de sa qualité sonore, je cherche vraiment un produit avec un très bon rendu.
renecito a écrit:Les questionnements des questionnements sur des discours péremptoires amènent à des logiques "illogiques" !
Que c'est joliment dit!
cleriensis a écrit:@nonor30
Si tu veux avoir de la spatialisation 3D, il va te falloir un DAC ampli/casque qui gère le multicanal. La puce creative est bien pour ça. Sinon tu seras en 2.0 et tu n'entendras rien qui vient de derrière.. quelque soit le casque.
Tu parles du SXFI Amp?
Du coup je m'étais focus sur la qualité sonore et avais complètement occulté le côté effet surround, trop concentré sur le côté hifi, je viens de tomber sur un topic qui parle du TOPPING DX3 PRO+ qui paraît être top... mais c'est du pur hifi.
EDIT : je pensais en fait que c'était le programme qui faisait tout le travail.
Le SXFI Amp serait donc celui qui me conviendrait le mieux j'imagine? Ceci dit je suis prêt à payer plus cher s'il y a un autre modèle qui fait mieux dans ce domaine (sans dépenser des milliers d'€ bien entendu).
Après bon, si ajr me l'a conseillé ce n'est pas pour rien j'imagine
- Nonor30
- Messages: 20
- Inscription Forum: 19 Déc 2021 5:38
Pour faire du 3D au casque il faut un appareil (ou un soft, oui ça existe, Flux Hear par exemple pour les signaux types standard cinéma dolby, ou chez NoiseMakers pour les codages ambisonics, mais pas facile à insérer en surcouche audio... à moins que le jeu lui même le propose) qui convertit un signal multicanal en émulation binaurale.
En matériel il y a la puce créative et le smyth realizer qui coute un bras... j'en connais pas d'autre. Pour le logitech, le traitement est soit fait via un soft soit dans le DA intégré au casque (puisqu'il semble être USB). Mais je ne connais pas ces casques "surround"
En matériel il y a la puce créative et le smyth realizer qui coute un bras... j'en connais pas d'autre. Pour le logitech, le traitement est soit fait via un soft soit dans le DA intégré au casque (puisqu'il semble être USB). Mais je ne connais pas ces casques "surround"
La configuration dans mon profil
Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
- cleriensis
- Membre HCFR
- Messages: 5985
- Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
- Localisation: Redon
cleriensis a écrit:Pour faire du 3D au casque il faut un appareil (ou un soft, oui ça existe, Flux Hear par exemple pour les signaux types standard cinéma dolby, ou chez NoiseMakers pour les codages ambisonics, mais pas facile à insérer en surcouche audio... à moins que le jeu lui même le propose) qui convertit un signal multicanal en émulation binaurale.
En matériel il y a la puce créative et le smyth realizer qui coute un bras... j'en connais pas d'autre. Pour le logitech, le traitement est soit fait via un soft soit dans le DA intégré au casque (puisqu'il semble être USB). Mais je ne connais pas ces casques "surround"
Merci beaucoup cleriensis pour ces précisions, il m'avait semblé comprendre que c'était systématiquement uniquement le logiciel qui bidouillait le son lui tout seul avant qu'il ne sorte.... j'avais mal compris.
Par contre, je ne pense pas me tromper, des casques 7.1 à 2 transducteurs ça n'existe pas, c'est l'installation en amont ET la qualité des transducteurs combinés qui permettent un bon rendu surround.
En tous cas j'ai craqué et suis passé à l'action : je viens de commander à la FNAC le HD 560S (je devrai le recevoir lundi ou mardi en magasin) et le SXFI AMP (version b-bloc, retour produit, pour la modique somme de 45€ fdp inclus) que je devrai recevoir d'ici 10 jours (en espérant ne pas avoir repris la route d'ici-là).
Merci à tous pour vos conseils et d'avoir répondu à mes questions
Je vous tiendrai au courant de mes impressions qui seront très positives je n'en doute pas.
- Nonor30
- Messages: 20
- Inscription Forum: 19 Déc 2021 5:38
Me voilà de retour après avoir testé mon nouveau matos.
Pour commencer très bonne année 2022 à tout le monde!
Ca fait une dizaine de jours que j'ai mon HD560S, j'ai récupéré le DAC hier.
Mes conditions de test :
Matos -> alternances entre le DAC et ma CM ASUS ROG STRIX B550-E GAMING
A chaque fois que je débranchais/rebranchais je re réglais le Taux d’Échantillonnage et la Résolution dans les propriétés .
J'ai fini par laisser le Dolby atmos tout le temps activé, j'ai de meilleurs résultats avec.
Sources audio : Youtube, Netflix, http://www.2l.no/hires/index.html?
Le casque que je vais comparer à mon vieux PC363D :
*les 2 se ressemblant pas mal (je trouve), je ne suis pas déçu du confort et correspond à l'attendu : c'est également un chausson pour tête malgré qu'il serre un peu plus (ça passera avec le temps?) ;
*pour la qualité du son : j'ai enfin des basses! Youhouuu! Elles sont belles, présentes, elles me font vibrer sans saturer.
Pour les autres fréquences la différence est moins flagrante (en même temps les basses du PC363D......) mais j'ai quand même gagné en clarté des sons, ils sont mieux définis et ça me plaît.
Petite anecdote, quand j'ai lancé ma 1ère bande son j'ai perdu la moitié de mon audition de quadragénaire => j'ai vite baissé TOUS les réglages de volume à pas plus d'1/4 (PC, Youtube, Netflix,...) et ça reste très généreux en dB.
C'est dû au passage de transducteurs de 32ohms à 120 ohms j'imagine.
Le DAC -> (Très?) déçu :
Qualité sonore : je ne sais pas vraiment, j'ai peut-être l'impression que les sons sont mieux définis (effet placébo?) mais n'en suis vraiment pas sûr. Par contre ce qui est sûr c'est que ma carte son sort un peu plus de basses, elles sont plus chaleureuses.
Donc voilà, au pire c'est pareil, au mieux j'en sais rien.
Spacialisation / effet 7.1 : pour le 7.1 ça va être rapide : il est inexistant d'après mes essais (Cyberpunk, vidéos de test surround/7.1/360/.... sur Youtube et je n'ai jamais eu l'impression d'entendre quelque chose derrière moi, le son (quand ça le fait) est juste plus étouffé.
Mon 1er test a été le Virtual Barber Shop sur Youtube : ça a anéanti mon expérience, j'ai de meilleurs résultats avec mon ancien casque seul.
Par contre effectivement la Spacialisation est bien présente, les sons se retrouvent "tout autour de nous" (mais brouillon) mais toujours sans pour autant avoir l'impression d'entendre quoi que ce soit derrière moi, pas facile d'expliquer ; quand j'active "The Experience Magical Audio Reality" c'est comme si tout s'éloignait de moi jusqu'à 10/20cm de ma tête, ça me fait le même effet qu'au cinéma en particulier pour les voix.... au détriment de la qualité sonore et des effets surrounds. Ca fait un peu "c'est Dieu qui te parle" si vous voyez ce que je veux dire.
En effet, du coup il y a un effet de réverbération sur les voix et moins de précision dans le repérage et la pureté des sons : la scène sonore est totalement sacrifiée pour la spacialisation. Sûrement que certains apprécient ce rendu, moi pas.
Ex : sur un épisode de The Witcher, quand j'active le SXFI j'ai bien la spacialisation qui m'enveloppe mais les effets droite/gauche sont beaucoup plus recentrés, moins prononcés, moins larges.
Quand je le désactive (Dolby Atmos tout le temps activé) tout deviens net : quand un personnage parle sa voix est centrée, quand Gerald sort son épée et tend le bras j'ai l'impression d'entendre le "chling" partir à 1m sur le côté devant moi.
Résumé : le casque est super, le DAC ne m'apporte rien de plus ou alors ce n'est pas flagrant, si je ne l'avais pas payé 45€ au lieu des 160€ je l'aurai renvoyé ; je le garde en me disant que c'est peut-être mieux ou alors peut-être que je le donnerai à quelqu'un.
Pour commencer très bonne année 2022 à tout le monde!
Ca fait une dizaine de jours que j'ai mon HD560S, j'ai récupéré le DAC hier.
Mes conditions de test :
Matos -> alternances entre le DAC et ma CM ASUS ROG STRIX B550-E GAMING
A chaque fois que je débranchais/rebranchais je re réglais le Taux d’Échantillonnage et la Résolution dans les propriétés .
J'ai fini par laisser le Dolby atmos tout le temps activé, j'ai de meilleurs résultats avec.
Sources audio : Youtube, Netflix, http://www.2l.no/hires/index.html?
Le casque que je vais comparer à mon vieux PC363D :
*les 2 se ressemblant pas mal (je trouve), je ne suis pas déçu du confort et correspond à l'attendu : c'est également un chausson pour tête malgré qu'il serre un peu plus (ça passera avec le temps?) ;
*pour la qualité du son : j'ai enfin des basses! Youhouuu! Elles sont belles, présentes, elles me font vibrer sans saturer.
Pour les autres fréquences la différence est moins flagrante (en même temps les basses du PC363D......) mais j'ai quand même gagné en clarté des sons, ils sont mieux définis et ça me plaît.
Petite anecdote, quand j'ai lancé ma 1ère bande son j'ai perdu la moitié de mon audition de quadragénaire => j'ai vite baissé TOUS les réglages de volume à pas plus d'1/4 (PC, Youtube, Netflix,...) et ça reste très généreux en dB.
C'est dû au passage de transducteurs de 32ohms à 120 ohms j'imagine.
Le DAC -> (Très?) déçu :
Qualité sonore : je ne sais pas vraiment, j'ai peut-être l'impression que les sons sont mieux définis (effet placébo?) mais n'en suis vraiment pas sûr. Par contre ce qui est sûr c'est que ma carte son sort un peu plus de basses, elles sont plus chaleureuses.
Donc voilà, au pire c'est pareil, au mieux j'en sais rien.
Spacialisation / effet 7.1 : pour le 7.1 ça va être rapide : il est inexistant d'après mes essais (Cyberpunk, vidéos de test surround/7.1/360/.... sur Youtube et je n'ai jamais eu l'impression d'entendre quelque chose derrière moi, le son (quand ça le fait) est juste plus étouffé.
Mon 1er test a été le Virtual Barber Shop sur Youtube : ça a anéanti mon expérience, j'ai de meilleurs résultats avec mon ancien casque seul.
Par contre effectivement la Spacialisation est bien présente, les sons se retrouvent "tout autour de nous" (mais brouillon) mais toujours sans pour autant avoir l'impression d'entendre quoi que ce soit derrière moi, pas facile d'expliquer ; quand j'active "The Experience Magical Audio Reality" c'est comme si tout s'éloignait de moi jusqu'à 10/20cm de ma tête, ça me fait le même effet qu'au cinéma en particulier pour les voix.... au détriment de la qualité sonore et des effets surrounds. Ca fait un peu "c'est Dieu qui te parle" si vous voyez ce que je veux dire.
En effet, du coup il y a un effet de réverbération sur les voix et moins de précision dans le repérage et la pureté des sons : la scène sonore est totalement sacrifiée pour la spacialisation. Sûrement que certains apprécient ce rendu, moi pas.
Ex : sur un épisode de The Witcher, quand j'active le SXFI j'ai bien la spacialisation qui m'enveloppe mais les effets droite/gauche sont beaucoup plus recentrés, moins prononcés, moins larges.
Quand je le désactive (Dolby Atmos tout le temps activé) tout deviens net : quand un personnage parle sa voix est centrée, quand Gerald sort son épée et tend le bras j'ai l'impression d'entendre le "chling" partir à 1m sur le côté devant moi.
Résumé : le casque est super, le DAC ne m'apporte rien de plus ou alors ce n'est pas flagrant, si je ne l'avais pas payé 45€ au lieu des 160€ je l'aurai renvoyé ; je le garde en me disant que c'est peut-être mieux ou alors peut-être que je le donnerai à quelqu'un.
- Nonor30
- Messages: 20
- Inscription Forum: 19 Déc 2021 5:38
Salut @Nonor30.
Super content pour toi que le casque HD 560S te plaise pour ton activité de gamer.
En plus, le confort semble au top (pour une tête "normale") ; les basses sont là, la clarté et la définition sont là, et la spatialisation est également là (avec Dolby Atmos ou pas).
La sensibilité de ce casque est tout à fait compatible avec les cartes son d'un PC.
NB : par contre, pour écouter un film ou un concert vidéo j'utilise toujours la piste PCM Stéréo (sans effet Dolby), et non pas des effets Dolby ou Dolby Atmos que je trouve moins réussis pour une écoute au casque pour le rendu naturel du son (et les timbres) (Nb : c'est pour moi le cas pour l'écoute du concert Live de Hans Zimmer à Prague qui vous laisse le choix entre les pistes audio PCM Stéréo vs Dolby Atmos : le rendu du son sur la piste PCM Stéréo est pour moi plus naturel au casque qu'avec le Dolby Atmos).
Bon dimanche
Super content pour toi que le casque HD 560S te plaise pour ton activité de gamer.
En plus, le confort semble au top (pour une tête "normale") ; les basses sont là, la clarté et la définition sont là, et la spatialisation est également là (avec Dolby Atmos ou pas).
La sensibilité de ce casque est tout à fait compatible avec les cartes son d'un PC.
NB : par contre, pour écouter un film ou un concert vidéo j'utilise toujours la piste PCM Stéréo (sans effet Dolby), et non pas des effets Dolby ou Dolby Atmos que je trouve moins réussis pour une écoute au casque pour le rendu naturel du son (et les timbres) (Nb : c'est pour moi le cas pour l'écoute du concert Live de Hans Zimmer à Prague qui vous laisse le choix entre les pistes audio PCM Stéréo vs Dolby Atmos : le rendu du son sur la piste PCM Stéréo est pour moi plus naturel au casque qu'avec le Dolby Atmos).
Bon dimanche
- eric65
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 5642
- Inscription Forum: 29 Sep 2010 12:38
J'ai depuis des années une soundblaster X7, au début je jouais surtout avec mon feu HD650, que j'ai finit par revendre lors de mon déménagement. Depuis j'utilise mon fostex TH900mk2, et depuis deux jours, un Audeze LCD GX.
Les options de la SB X7 donnent des résultats sympa, et au niveau spatialisation, dans les jeux auxquels je joue en tout cas, sont sympas. Dans Ghost recon breakpoint, on discerne bien les mouvements des hélios qui passent autours de nous, en hauteur comme en profondeur.
Je teste le Audeze là pour voir si il apporte quelque chose d'autres, même si au niveau confort, c'est déjà bien plus optimal que le fostex pour jouer longtemps.
Mais je garde un très très très bon souvenir du HD650, j'imagine que le 560S ne doit pas en être très éloigné.
Les options de la SB X7 donnent des résultats sympa, et au niveau spatialisation, dans les jeux auxquels je joue en tout cas, sont sympas. Dans Ghost recon breakpoint, on discerne bien les mouvements des hélios qui passent autours de nous, en hauteur comme en profondeur.
Je teste le Audeze là pour voir si il apporte quelque chose d'autres, même si au niveau confort, c'est déjà bien plus optimal que le fostex pour jouer longtemps.
Mais je garde un très très très bon souvenir du HD650, j'imagine que le 560S ne doit pas en être très éloigné.
- deanorthk
- Membre HCFR
- Messages: 334
- Inscription Forum: 04 Jan 2022 15:42
deanorthk a écrit:Mais je garde un très très très bon souvenir du HD650, j'imagine que le 560S ne doit pas en être très éloigné.
Bonjour.
En effet, avec peut-être même une petite préférence du site de comparaison de casques (RTINGS.com) pour l'HD 560S vs HD 650 (mais aussi l'HD 600 et l'HD 599).
post180846631.html#p180846631
- eric65
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 5642
- Inscription Forum: 29 Sep 2010 12:38
eric65 a écrit:Salut @Nonor30.
[........]
NB : par contre, pour écouter un film ou un concert vidéo j'utilise toujours la piste PCM Stéréo (sans effet Dolby), et non pas des effets Dolby ou Dolby Atmos que je trouve moins réussis pour une écoute au casque pour le rendu naturel du son (et les timbres) (Nb : c'est pour moi le cas pour l'écoute du concert Live de Hans Zimmer à Prague qui vous laisse le choix entre les pistes audio PCM Stéréo vs Dolby Atmos : le rendu du son sur la piste PCM Stéréo est pour moi plus naturel au casque qu'avec le Dolby Atmos).
Bon dimanche
Salut Eric et merci pour ton NB, il faudra donc que je fasse des tests
deanorthk a écrit:J'ai depuis des années une soundblaster X7, au début je jouais surtout avec mon feu HD650, que j'ai finit par revendre lors de mon déménagement. Depuis j'utilise mon fostex TH900mk2, et depuis deux jours, un Audeze LCD GX.
Les options de la SB X7 donnent des résultats sympa, et au niveau spatialisation, dans les jeux auxquels je joue en tout cas, sont sympas. Dans Ghost recon breakpoint, on discerne bien les mouvements des hélios qui passent autours de nous, en hauteur comme en profondeur.
Je teste le Audeze là pour voir si il apporte quelque chose d'autres, même si au niveau confort, c'est déjà bien plus optimal que le fostex pour jouer longtemps.
Mais je garde un très très très bon souvenir du HD650, j'imagine que le 560S ne doit pas en être très éloigné.
Salut deanorthk,
Donc OK, un de plus pour qui la spatialisation marche bien (même pour les sons venant de derrière?).
Sur un autre forum un membre m'a dit qu'il avait eu une Asus Essence STX et que le résultat était "bluffant".
Du coup il est possible que je continue ma quête au DAC/carte son en espérant pouvoir enfin avoir un résultat convainquant, affaire à suivre? On verra bien.
- Nonor30
- Messages: 20
- Inscription Forum: 19 Déc 2021 5:38
Bonjour,
Si le BEYERDYNAMIC MMX300 Gen.2 , désormais à 225€, a déjà été conseillé, rappelons que la marque allemande propose également les MMX100 (99€) et MMX150 (129€).
Test.
- https://www.computerbase.de/2022-01/mmx ... et-hoehen/
Bonne journée.
Si le BEYERDYNAMIC MMX300 Gen.2 , désormais à 225€, a déjà été conseillé, rappelons que la marque allemande propose également les MMX100 (99€) et MMX150 (129€).
Test.
- https://www.computerbase.de/2022-01/mmx ... et-hoehen/
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33307
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Bonjour et merci ajr mais maintenant que j'ai mon HD 560S je le garde
- Nonor30
- Messages: 20
- Inscription Forum: 19 Déc 2021 5:38
Retour sur mes impressions ici -> https://www.homecinema-fr.com/forum/post180854485.html#p180854485
Ceci dit le SXFI ne m'a toujours pas convaincu, je vais peut-être tester l'Epos GSX 1000 qui a l'air de très bien localiser les différents objets sans écho (au choix) mais j'ai peur d'être déçu quant à la qualité sonore 16bits même en jeu.
Ceci dit le SXFI ne m'a toujours pas convaincu, je vais peut-être tester l'Epos GSX 1000 qui a l'air de très bien localiser les différents objets sans écho (au choix) mais j'ai peur d'être déçu quant à la qualité sonore 16bits même en jeu.
- Nonor30
- Messages: 20
- Inscription Forum: 19 Déc 2021 5:38
|
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Casques sédentaires
|