Le post des nouvelles des étoiles...

[Thierry.P]

Quelques infos sur l'optique du JWST:
Il s'agit bien d'un cassegrain quasi classique, mais avec un miroir tertiaire qui redirige le faisceau vers un "miroir de direction fin" qui renvoie les photons vers l'un des instruments
D'où mise au point décalée vers l'avant sur le primaire

On appelle ce procédé optique un TMA (three mirror anastigmat)

Toutes les infos ici

[thierry38d]

Hi,
comme ce sont radio-téléscopes, le plus grand est celui qui vient d'être construit en Chine, Après les russes. (loin devant Arecibo).
Il faut imaginer l'échelle humaine. C'est construit dans une vallée.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Radiot%C3%A9lescope_sph%C3%A9rique_de_cinq_cents_m%C3%A8tres_d%27ouverture

[Robert64]

Bon, le Webb pour l'instant ne fait rien de spectaculaire, Il suit son petit bonhomme de chemin vers L2.
Il en est à 1 126 000 km, il ne lui reste "plus que" 320 000 km , à 1311 km/h.
Le "frigo" qui doit refroidir l'instrumentation à - 223°C (50 K) doit tourner.
Les miroirs vont commencer à s'ajuster demain. Insertion en orbite autour de L2 dans 13 jours.
Il est urgent d'attendre....sauf imprévu!
A+

[SEM]

donc si j'ai bien tout compris, notre Webb est en route vers le point L2, ou il va rester et tourner en même temps que lui autour du soleil en restant dans l'ombre de la terre....donc en 365 jours ?
donc sa route actuelle est perpendiculaire à son futur mouvement orbital, je présume...
et comment il va faire son changement de route (de 90° quand même) ?
et ce point L2, il a quelle taille ?

[tfpsly]

et comment il va faire son changement de route (de 90° quand même) ?

Non, il ne changera pas de direction : parti de la Terre, il orbite déjà autour du soleil, sur une orbite entre la Terre et le L2 (il n'a pas mis un gros coup de frein à main pour perdre la vitesse de la Terre).
L'accélération qui lui a été donnée a été calculée pour que l'attraction gravitationnelle de la Terre le freine progressivement jusqu'une vitesse proche de zéro une fois arrivé au L2. C'est pourquoi il avance de plus en plus lentement. Un jeu de curling cosmique
Il a juste un tout petit peu de carburant pour des corrections mineures.

Dans un référentiel centré sur la Terre, il s'éloigne de nous en ligne droite en freinant progressivement. Dans un référentiel solaire, il suis une trajectoire éliptique, somme de 1) trajectoire de la Terre + 2) impulsion au départ + 3) freinage dû à la gravité terrestre.



Et parlant du L2, son principe est un peu moins évident que le L1. Le L1 est super simple, la Terre et le Soleil tirent chacun d'un côté donc c'est une position qui parait très simple et facile à comprendre.
Le L2 est un peu plus complexe : plus un objet est loin du soleil, plus il avance lentement sur son orbite, parce que l'attraction gravitationnelle du soleil est plus faible (la Terre orbite en 365 jours, Mercure en 88 jours, Jupiter en 12 ans). Sans la gravité terrestre, un objet plus loin que la Terre mais orbitant à la même vitesse devrait s'éloigner du soleil. La gravité de la Terre compense exactement cet effet à cette distance.
Le même effet existe sur le L1 en fait : ce n'est pas la position où les attractions de la Terre et du Soleil s'annulent; c'est le point où la somme des deux gravités compense son orbite trop lente (car plus proche du Soleil que la Terre).

[SEM]

et comment il va faire son changement de route (de 90° quand même) ?

Non, il ne changera pas de direction : parti de la Terre, il orbite déjà autour du soleil, sur une orbite entre la Terre et le L2 (il n'a pas mis un gros coup de frein à main pour perdre la vitesse de la Terre).
L'accélération qui lui a été donnée a été calculée pour que l'attraction gravitationnelle de la Terre le freine progressivement jusqu'une vitesse proche de zéro une fois arrivé au L2. C'est pourquoi il avance de plus en plus lentement. Un jeu de curling cosmique
Il a juste un tout petit peu de carburant pour des corrections mineures.

Dans un référentiel centré sur la Terre, il s'éloigne de nous en ligne droite en freinant progressivement. Dans un référentiel solaire, il suis une trajectoire éliptique, somme de 1) trajectoire de la Terre + 2) impulsion au départ + 3) freinage dû à la gravité terrestre.

merci !
c'est passionnant, toute cette mécanique céleste
et extraordinaire aussi la connaissance que nous avons acquis dans ce domaine, pour pouvoir jouer ainsi de ces forces pour servir nos desseins....
ce monsieur Joseph-Louis Lagrange, le mathématicien qui a découvert les pts L1, L2, L3, L4, L5, c'est 18ième siècle....
à l'époque on devait se demander à quoi cela pouvait bien servir

[beb]

A l'époque, un français a donné par calcul la position de Neptune en fonction des perturbations des orbites de Jupiter, Saturne, Uranus...

Ils n'avaient pas de calculatrices à l'époque....

[SEM]

A l'époque, un français a donné par calcul la position de Neptune en fonction des perturbations des orbites de Jupiter, Saturne, Uranus...

Ils n'avaient pas de calculatrices à l'époque....

Neptune que je suppose on n'arrivait pas à visualiser avec les instruments optiques d'à l'époque et dont mathématiquement on déduisait l'existence et la position...
clair qu'on a de plus en plus de mal à imaginer de tels calculs sans les possibilités qu'offrent actuellement les calculateurs...
comme le calcul de 707 décimales de Pi au XIXième siècle (enfin il parait qu'il y a une erreur !)

[krisscore]

A l'époque ils n'avaient pas la télé, les réseaux sociaux etc... pour absorber toute leur attention. La plupart de ces grands savants tels qu'Alexis Bouvard, Jospeh-Louis Lagrange publiaient déjà de grands travaux avant leurs 20 ans !

[Kolian]

Ils étaient pas tout seul avec leur bite et leur plume a encre pour faire les calculs.

Puis ne pas oublier qu'a l'époque les découvertes sont certes extraordinaire, mais en rapport des connaissances actuelles c'est peanuts.

[Thierry.P]

A l'époque, un français a donné par calcul la position de Neptune en fonction des perturbations des orbites de Jupiter, Saturne, Uranus...

Ils n'avaient pas de calculatrices à l'époque....

Il s'agit d'Urbain Le Verrier
Il lui a fallu deux ans pour mener à bien ses calculs et les publier !

[Shimmrah]

Ils étaient pas tout seul avec leur bite et leur plume a encre pour faire les calculs.

Puis ne pas oublier qu'a l'époque les découvertes sont certes extraordinaire, mais en rapport des connaissances actuelles c'est peanuts.

Certes, mais quand tu ramènes ça aux moyen de l'époque c'est dingue.
Quand je repense au fait que chaque morceau de la tour Eiffel (pour prendre un exemple 'proche') à été calculé à la main, même si ça a été fait à l'aide de dizaine de petites mains, ben ça m'en bouche un coin. C'est comme les cathédrales, les moyens de construction ont beau être à des années lumières de ce qui ce faisait, même de nos jours ça resterait de sacré chantier s'il fallait les reconstruire.
Ca émeut l'(ex) Génie-Civiliste en moi à chaque fois !

[SEM]

et tout les ouvrages d'art qui ont traversé les siècles
qui ont été construits sans les possibilités de la CAO
ni les possibilités du béton armé

[Robert64]

A l'époque, un français a donné par calcul la position de Neptune en fonction des perturbations des orbites de Jupiter, Saturne, Uranus...

Ils n'avaient pas de calculatrices à l'époque....

Le Verrier.... C'était un extraordinaire calculateur! Par contre, il avait un de ces melon!!!
J'avais pas vu que Thierry.P l'avait déjà dit!
A+

[Robert64]

et tout les ouvrages d'art qui ont traversé les siècles
qui ont été construits sans les possibilités de la CAO
ni les possibilités du béton armé

Oui, mais là , il y a un petit biais: tous ceux qui se sont cassé la gueule, tu ne les vois pas...
A+