Je ne me souviens plus des chiffres précis mesurés mais pour faire simple sur les 50 Lux de gagné, je mettrais 5 lux grâce au nettoyage, 25 à 30 lux grâce au bon placement de la focale et 20 à 25 lux grâce à l'augmentation de la tension sur l'ampoule.
Oui c'est juste je ne crois pas avoir parlé de la focale dans mes anciens posts .
En fait j'ai découvert cette astuce par hasard. Lors de l'allumage du projecteur suite au premier démontage et remontage sur mon premier Marantz j'avais perdu de la puissance lumineuse .
Je n'y comprenais plus rien car je n'avais rien changé ni modifié quoi que se soit sur le projecteur à l'époque. C'est lors d'un énième test que tout d'un coup la luminosité fut différente, ce fut incompréhensible sur le moment .
Après réflexion la seule chose que j'avais touché lors de ce test était la focale que j'avais retirée et replacée le jours d'après. Après divers essais, bingo la solution était là. La focale est bien entendue ronde et le support de celle-ci carré et maintenu par quatre vis. Du coup on peut la positionner dans n'importe quel sens car elle ne comporte pas d'ergo ou autre et lors du premier remontage je l'avais remontée sans le vouloir dans une position différente.
On peut donc la positionner dans quatre position différente en lui faisant faire un quart de tour à chaque fois. Il suffit alors de la placer dans la position ou le rendement lumineux est le plus important et le tour est joué .
Et je ne sais pourquoi la position dans laquelle était montée la focale sur ce dernier projecteur était la position la moins lumineuse !!!
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: doum et 55 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
MARANTZ VP-11S2 avec "DC4" HD READY 1080 P
-
hamster - Membre HCFR
- Messages: 2582
- Inscription Forum: 21 Avr 2007 19:27
Tu aurais une photo de cette focale ?
Étonnant effectivement son influence aussi importante sur son positionnement.
En corrélation avec le Lens-shift et son impact cumulé avec le faisceau lumineux ?
Étonnant effectivement son influence aussi importante sur son positionnement.
En corrélation avec le Lens-shift et son impact cumulé avec le faisceau lumineux ?
- dm
- Membre HCFR
- Messages: 1498
- Inscription Forum: 26 Sep 2003 7:07
- Localisation: Evreux 27000 Normandie
On voit bien les vis de fixation de la focale.
Je n'ai jamais constaté que le lens-shift influencait le rendement lumineux ou alors dans une faible mesure.
Je n'ai jamais constaté que le lens-shift influencait le rendement lumineux ou alors dans une faible mesure.
-
hamster - Membre HCFR
- Messages: 2582
- Inscription Forum: 21 Avr 2007 19:27
Merci pour la photo .
- dm
- Membre HCFR
- Messages: 1498
- Inscription Forum: 26 Sep 2003 7:07
- Localisation: Evreux 27000 Normandie
Voilà, après 1700 heures de fonctionnement et quelques centaines d'heures avec une tension accrue, voir mes posts précédents, mon ampoule achetée sur Aliexpress mais qui semble être une originale, accuse une perte lumineuse de seulement 12%. Le plus surprenant est que je n'ai eu que très peu de retouches colorimétrique à faire du début jusqu'à présent, du jamais vu !!! Ces ampoules de marque Phoenix, SHP55, sont vraiment très stable, que ce soit en terme de rendement lumineux ou colorimétrique.
J'ai quand même décidé de changer l'ampoule, toujours par une acquise sur Aliexpress. J'ai gagné bien sûr un peu en luminosité, et je n'ai eu que quelques retouches mineures à effectuer lors de la calibration, impressionnat !!!
Je pense que je pourrais me contenter encore longtemps de ce projecteur, mais j'avoue que l'attrait de la nouveauté me tente, notamment les nouveaux JVC NZ7 ou NZ8 .
J'ai quand même décidé de changer l'ampoule, toujours par une acquise sur Aliexpress. J'ai gagné bien sûr un peu en luminosité, et je n'ai eu que quelques retouches mineures à effectuer lors de la calibration, impressionnat !!!
Je pense que je pourrais me contenter encore longtemps de ce projecteur, mais j'avoue que l'attrait de la nouveauté me tente, notamment les nouveaux JVC NZ7 ou NZ8 .
-
hamster - Membre HCFR
- Messages: 2582
- Inscription Forum: 21 Avr 2007 19:27
Ce projecteur est toujours au top en 1080p .
Franchement si j'ai l'opportunité d'en retrouver un (ça sera mon 3ème suite à la vente des miens), je lui fou une lentille pour compenser ....ou retrouver un c3x aussi.
Franchement si j'ai l'opportunité d'en retrouver un (ça sera mon 3ème suite à la vente des miens), je lui fou une lentille pour compenser ....ou retrouver un c3x aussi.
- Greg.
- Messages: 639
- Inscription Forum: 17 Juil 2017 13:08
Le Marantz et le Sim2 C3X 1080 ou Lumis sont pour moi au dessus du lot par rapport aux autres DLP .
Avec ce qu'il faut aux fesses, même en 4K HDR il reste bluffant .
Avec ce qu'il faut aux fesses, même en 4K HDR il reste bluffant .
-
hamster - Membre HCFR
- Messages: 2582
- Inscription Forum: 21 Avr 2007 19:27
dommage que l'on ne puisse pas faire de grandes bases.....
- patjero
- Messages: 8613
- Inscription Forum: 17 Sep 2003 2:34
- Localisation: neuf cinq
C'est pour ça que je m'étais séparé des miens mais avec une lentille et une toile à gain on s'en sort.
Optimisation de l'alimentation dans la chaîne vidéo ainsi que du vp dans certains cas ne peut que aider aussi
Optimisation de l'alimentation dans la chaîne vidéo ainsi que du vp dans certains cas ne peut que aider aussi
- Greg.
- Messages: 639
- Inscription Forum: 17 Juil 2017 13:08
Greg. a écrit:C'est pour ça que je m'étais séparé des miens mais avec une lentille et une toile à gain on s'en sort.
Optimisation de l'alimentation dans la chaîne vidéo ainsi que du vp dans certains cas ne peut que aider aussi
Exactement, toutes les optimisations effectuées dans mon système me permettent d'avoir 24fl avec une base de 330cm
-
hamster - Membre HCFR
- Messages: 2582
- Inscription Forum: 21 Avr 2007 19:27
merci pour vos réponses les gars
- patjero
- Messages: 8613
- Inscription Forum: 17 Sep 2003 2:34
- Localisation: neuf cinq
|
|