![:ko: :ko:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/nybbas.gif)
![:ane: :ane:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/ane.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités
La configuration dans mon profil
eric65 a écrit:Archi a écrit:Eric ce genre d’augmentation tarifaire est surtout dans le hdg et thdg, la hausse sur l’abyss c’est clairement du foutage de gueule![]()
Bonjour à tous.
Bonjour Archi.
Dans le forum de Pierre, une personne parle de repositionnement tarifaire pour l'Abyss (donc rien à voir a priori avec l'augmentation du côut des matières premières constituant ce casque).
La question est de se dire pourquoi un tel repositionnement tarifaire de ce casque HDG ?
J'ai ma petite idée sur la question.
L'Abyss, à sa sortie, était je crois l'un des casques les plus chers au monde (plus cher qu'un Stax 009 pour le marché US) et qui se prévalait être l'équivalent de système audio HP de plus de 100.000 Dollars : Bref, être le meilleur casque au monde. Et pour être le meilleur, il fallait aussi qu'il soit le plus cher, pour montrer qu'il était bien le meilleur.
Hélas, pour lui, ce casque Abyss commence à être sérieusement concurrencé par d'autres casques HDG qu'ils l'ont maintenant dépassé ... en prix ; et ils sont de plus en plus nombreux.
De ce fait, l'Abyss est maintenant relégué à des positions tarifaires de "second plan" ; c'est très préjudiciable à la vente, d'où ce repositionnement tarifaire, sans aucune modification du casque, juste pour le rendre de nouveau ... meilleur.
A l'inverse, pour en revenir (toujours) à ce "pauvre" HD 560S : c'est l'inverse que l'on constate : plus le prix de ce casque sera retrouvé bas (pour le même produit), moins il sera considéré comme un bon casque et/ou un casque "sérieux".
C'est pourquoi (très heureusement) Sennheiser a réagi en sortant dans une tentative désespérée l'HD 400 Pro, d'un prix sensiblement plus cher que celui de l'HD 560S (dont certaines mauvaises langues disent qu'il s'agit d'une copie presque conforme), même si il lui manque encore un zéro à son prix, pour être tout à fait au même niveau de casques qui sonnent tout aussi bien, voir même moins bien ...; tout cela pour aligner son prix (249 Euros), comme par hasard, sur celui du très bon casque Pro de Beyer, le DT 900 Pro X. Ce dernier casque étant une "tuerie" qui mettrait à mal, à lui tout seul, l'excellent casque Focal Clear Pro, sensiblement plus cher.
Il y a péril en la demeure, chez Sennheiser (pour son casque Pro, l'HD 400 Pro).
La solution, dorénavant évidente, est le repositionnement tarifaire de toute urgence (pour le début de l'année 2O22 ?) du prix de l'HD 400 Pro, en l'alignant dorénavant, non plus sur celui du très bon casque Beyer DT 900 Pro X, mais dorénavant sur celui de l'excellent Focal Clear Pro.
Et puis, à la course du meilleur casque Pro, ce qui compte, c'est quand même le respect de la tonalité du son, en matière de très haute fidélité (pour justifier parfois le prix élevé d'un casque) ; et bien, quand on voit que tonalement parlant, un Shangri-La Sr, ne fait pas mieux que, par exemple un OK3D (pour rester dans la même technologie de casque) qui lui-même sonne tonalement de manière assez proche d'un Focal Utopia (une référence reconnue pour la tonalité), qui lui même sonne aussi juste qu'un Senn HD 560S (tiens on en revient toujours à lui), qui lui-même sonne aussi juste qu'un HD 400 Pro, et bien on se dit, pourquoi ne pas viser encore plus haut en prix pour ce casque Senn HD 400 Pro : 20.000 Euros ! (au lieu des 18.000 Euros du Shangri-La Sr), pour tenir compte, d'une part, de l'envolée du cours des matières premières (dont celui du pétrole), et d'autre part, pour le positionnement tarifaire, avec cette règle d'or, de plus en plus reconnue (et de plus en plus suivie par le marché du casque actuel) : plus cher c'est, meilleur c'est. (Nb : règle d'or à graver, par exemple, dans le très beau marbre de Carrare, du système Sennheiser HE-1).
Abyss en a fait la brillante démonstration, dernièrement, avec son repositionnement tarifaire (sans aucune amélioration probante de son casque, soit dit en passant) ; reste à Sennheiser à suivre le même mouvement, si il ne veut pas être largué dans cette course effrénée au "meilleur casque", et surtout rester crédible !
2022 sera l'année des casques de plus en plus chers, c'est moi qui vous le dit. (émoticone, oldy)
Passez vite commande de vos casques préférés (Senn, Beyer, Focal), avant les futurs repositionnement tarifaires de certains casques de prestige (dont Sennheiser, si il suit la "logique" tarifaire d'autres "grandes" marques de casques).
Sur ce, très bonne journée à tous.
PS : je suis très heureux d'avoir acheté mes casques HD 560S (et HD 400 Pro) en cette fin d'année 2021, avant leur alignement attendu de leurs prix sur, pour commencer sur celui du Focal Clear pro, voir, pourquoi pas, un jour, sur celui du HFM Shangri-La Sr ?
renecito a écrit:Quand les "naifs" découvrent les méthodes du marché et du commerce !![]()
La configuration dans mon profil
Archi a écrit:
...
Ce que je ne comprends pas c’est comment NOUS clients avons accepté cette dérive, et oui nous avons achetés du thdg pour certains d’entre nous.
Et dire que j’ai failli il y a quelques années acheter des enceintes artisanales à 20.000€ avec des câbles en plus à 600€ le mètre, j’avais vraiment hésité c’était à 2 doigts... le méga coup de cœur, par chance un peu de clairvoyance est apparue par la suite. J’ai renoncé à ce projet ambitieux et je m’en félicite avec le recul, faut-il aller à de tels extrêmes, de tels budgets pour éprouver du plaisir à écouter une œuvre musicale ?
...
Le prix officiel du 560S est de 199€ !!! Et comme tu le sais très bien on le trouve un peu partout bien plus bas allant jusque 136€ je crois chez Cobra!
renecito a écrit:Elle a bon dos l'augmentation des matières premières !![]()
La configuration dans mon profil
dub a écrit:renecito a écrit:Elle a bon dos l'augmentation des matières premières !![]()
Je ne vois pas pourquoi!
En effet: le prix du blé augmente, or un casque coûte, donc il faut plus de blé pour en acheter un.
Logique et imparable.![]()
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
dub a écrit:renecito a écrit:Elle a bon dos l'augmentation des matières premières !![]()
Je ne vois pas pourquoi!
En effet: le prix du blé augmente, or un casque coûte, donc il faut plus de blé pour en acheter un.
Logique et imparable.![]()
ajr a écrit:Bonjour,
Les inquiétudes concernant la discrétion d'Eric_dub depuis quelque temps étant vraisemblablement infondées, je rappelle que certains fils HCFR pourraient bien empêcher d'effectuer de très bonnes affaires, puisque l'on a plus vu de HD 560S chez Sennheiser outlet alors qu'il y en eût auparavant très régulièrement.![]()
![]()
Bonne journée.
kéké 26 a écrit:achete lui un vrai casque ... un hifiman ananda !!!
La configuration dans mon profil
renecito a écrit:Sennheiser hd560s disponible chez Cobra Boulogne-Billancourt au prix de 139 € à 17 h, si commandé maintenant !![]()
|
Retourner vers Casques sédentaires
|