Le coin des sciences avec Robert64

[tfpsly]

Moi, je connais ça, très utile pour tracer les angles droits en maçonnerie et charpente

Equerre.jpg

5²= 4² + 3²
A+

Figure qui a engendré une vague de suicide chez les pythagoriciens quand un disciple leur a demandé l’hypoténuse d'un triangle isocèle rectangle dont les deux côtés égaux font 1 !

Il est probable que ce soit une légende urbaine. Il n'y a aucune preuve que ce suicide collectif ait eu lieu (avec la demande de calcul parfois attribuée à Aristote). On ne sait pas non plus si le triangle de Pythagore a été trouvé par Pythagore/un de ses suiveurs ou quelqu'un hors de sa secte; la preuve connue la plus ancienne ne date que de Euclide; le nom est peut-être mal attribué, et le principe était déjà connu des Mésopotamiens depuis un millier d'années avant Pythagore.
Il est même possible que ce soit Hippase de Métaponte, un pythagorien, qui ait fait cette démonstration de nombres irrationnels (voir la section Mathématiques de cette page wiki).

[Fafa]

C'est quand même vraiment plus rigolo si ça a eu lieu!

[Robert64]

En parlant de nombres....
https://lejournal.cnrs.fr/articles/ces- ... t-le-monde
A+

[Robert64]

C'est pas "Causeur", mais...
L’étonnante acceptabilité des deep-fake
https://lejournal.cnrs.fr/billets/leton ... -deep-fake
A+

[Robert64]

On recherche volontaires pour expériences neurologiques!

Voici la zone cérébrale correspondant au clitoris

NEUROLOGIE
Pour la première fois, la représentation du clitoris dans le cerveau féminin a été localisée avec précision dans le cortex somato-sensoriel où chaque partie du corps correspond à une aire différente, formant une sorte de carte corporelle cérébrale. Pour y parvenir, les neuroscientifiques ont stimulé chez 20 femmes l'organe érectile tout en réalisant une IRM de leur cerveau. Plus les femmes avaient eu de rapports sexuels les douze derniers mois, plus l'épaisseur de l'aire génitale était importante. H. J.
(SOURCE : CHRISTINE HEIM, HÔPITAL UNIVERSITAIRE DE LA CHARITÉ À BERLIN, ALLEMAGNE.)

Il serait intéressant de connaitre le protocole expérimental car une expérience doit pouvoir être reproduite pour vérifications....
A+

[thierry38d]

Peut-être que cela pourrait expliquer une hystérique (ou hystérie ) ou ce besoin de remuer ses 2 cordes vocales en quasi-permanence (la voix humaine)
L'épaisseur augmentant, elle vient empiéter sur les zones adjacentes (du cerveau)...
Ou l'inverse, moins de rapports = diminution de l'épaisseur ...

Je sors...

[Robert64]

EXPÉRIENCE
Alpha-g : comment la gravitation agit-elle sur l'antimatière ?

Mise au point de l'expérience Alpha-g au Cern, à Genève (Suisse). Antiprotons et positrons circulent dans ce tube.

L'antimatière lâchée dans le vide tombe-t-elle comme la matière? Ou bien part-elle vers le haut, comme le prévoient certaines théories?
L'expérience Alpha-g, au Cern, à Genève, tentera de répondre à cette question en observant la chute libre d'antiatomes d'hydrogène, composés d'un antiproton et d'un positron, l'antiparticule de l'électron. La simplicité de l'expérience cache une exécution complexe, notamment parce que l'antimatière ne doit jamais rencontrer la matière, sous peine d'annihilation immédiate.
Il faut d'abord fabriquer les antiprotons, et les faire rencontrer des positrons, issus de la désintégration radioactive d'un isotope du sodium. Une fois l'antiatome constitué, il est isolé dans un champ magnétique, puis freiné afin de pouvoir mesurer avec précision ses mouvements sous l'effet de la gravitation.
Cette phase de freinage a été testée et réussie en mars 2021 grâce à des lasers qui, absorbés puis réémis par l'antiatome, le ralentissent. Les premières mesures auront lieu en ce début d'année, pour des résultats espérés avant la fin du premier semestre.

Source MAXIMILIEN BRICE, J.M. ORDANiCERN
(d'après le n°900 de Sciences & Avenir/La Recherche)

Les enjeux de cette expérience sont importants:
Si l'anti matière gravite, on reste dans la même m...de qu'avant, avec une matière noire et une énergie sombre qu'on ne sait ni observer, ni expliquer.
Si elle anti gravite alléluia ! Plus de matière noire! plus d'énergie sombre! L'anti matière explique tout! Par contre, le principe d'équivalence, jamais mis en défaut depuis Einstein, en prend un sacré coup!
A+

[tfpsly]

Ma pensée philo-fatigue du soir : si l'univers est infini, il est possible (et probable) qu'il existe une infinité de copies identiques de notre Terre avec des copies de chacun de nous; un peu de la même façon que n'importe quel nombre apparaît dans les décimales de π.

[Sietch31]

Mais, comme se le demandait Einstein, avons nous la certitude absolue que l'univers est infini ?

Parce que sinon, ton hypothèse est vertigineuse : il existerait une infinité d'Analogeeks dans l'univers ?

[Fafa]

Ma pensée philo-fatigue du soir : si l'univers est infini, il est possible (et probable) qu'il existe une infinité de copies identiques de notre Terre avec des copies de chacun de nous; un peu de la même façon que n'importe quel nombre apparaît dans les décimales de π.

Tu donnes en quelque sorte une définition de l'infini.
Mais à priori, l'Univers serait plutôt fini sans bord, selon le modèle du Big Bang.

[tfpsly]

Mais à priori, l'Univers serait plutôt fini sans bord, selon le modèle du Big Bang.

Ça, c'est seulement l'une des trois types de courbure possibles de l'univers. Et il semble que ce ne soit pas la plus probable, nous serons dans un univers plat donc infini selon les mesures actuelles.

EDIT - en image :

- courbure positive, espace fini (ce dont tu parlais)
- courbure négative, espace infini
-courbure nulle, univers "plat" infini.

[Fafa]

Plat n'est pas à prendre dans le sens commun, mais dans le sens où l'espace-temps est semblable partout (hormis de manière locale à proximité d'astres massifs, bien sûr). Et je vois pas trop le rapport avec sa supposée infinie.
Mais bon, c'est peut-être un poil compliqué... pour que les scientifiques comprennent que j'ai raison!

[Robert64]

En fait, on ne sait pas.
Les mesures les plus récentes indiquent un univers plat ou presque. Or, la présence (indiscutable de matière, donc de masse) courbe l'univers selon la relativité générale. Et là , une courbure nulle (donc de rayon infini) indiquerait un univers de dimensions infinies.
Mais ceci est en contradiction avec le concept de "big bang": si l'univers, parti des dimensions de Planck il y a 13,8 Mds d'années, est infini aujourd'hui, ça suppose à un moment donné une vitesse d'expansion infinie....que l'on n'observe pas.
Il est clair que l'incomplétude des théories relativité et MQ ne nous aide pas beaucoup. Si un jour, on arrive enfin à une théorie unifiée, on y verra peut être plus clair...ou pas.
Pour l'anecdote, le fait que l'on retrouve dans une suite infinie toutes les copies de tout est du initialement au mathématicien français Emile Borel, dans les années 1900. Il l'avait exprimée sous forme d'une fable devenue célèbre sous le nom des singes dactylographes. :
Si on réunit un pool de singes qui tapent au hasard sur une machine à écrire, ils arriveront un jour ou l'autre à écrire impeccablement les oeuvres complètes de W. Shakespeare.
A+

[Fafa]

Moi, j'aime bien exprimer l'infini ainsi :
Si tu cherches une suite finie dans l'infini, tant que tu ne la trouves pas, tu peux toujours continuer de chercher.

[Robert64]

....
Mais à priori, l'Univers serait plutôt fini sans bord, selon le modèle du Big Bang.

C'était une hypothèse chère à S. Hawking.
Mais depuis, les mathématiciens se sont un peu lâchés sur ce sujet et ont sorti des tas de topologies étranges et alambiquées. Avec des nombres de dimensions variables, parfois non entiers (donc fractales, L. Nottale par ex.)
ça va peut être décanter un peu....
A+