![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: globulelg et 31 invités
androuski a écrit:Quel k.n.r çuilà![]()
![]()
GoodNoize a écrit:Ducoup j'ai essayé aussi
Avec les mesures faites chez moi, et les ZMA que tu m'avais envoyées Pablo
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
Agnostic1er a écrit:Pablo, fais une simulation avec le filtre d'origine avec tes fichiers pour voir si tu obtiens le même résultat que moi.
Pas la peine, SW donne tjrs les mêmes résultats que Vituix. Là j'ai pas mon ordinateur, peux pas regarder les ZMA.androuski a écrit:Agnostic1er a écrit:Pablo, fais une simulation avec le filtre d'origine avec tes fichiers pour voir si tu obtiens le même résultat que moi.
T'as essayé speakerworkshop ?
La configuration dans mon profil
GoodNoize a écrit:androuski a écrit:Quel k.n.r çuilà![]()
![]()
L'autre il regarde le truc et direct ouaii euuuu la surtension du ZMA en // avec la DRC du transfert ça va pas.
Il est presque énervant
androuski a écrit:Agnostic1er a écrit:Pablo, fais une simulation avec le filtre d'origine avec tes fichiers pour voir si tu obtiens le même résultat que moi.
T'as essayé speakerworkshop ?
Agnostic1er a écrit:Pablo, fais une simulation avec le filtre d'origine avec tes fichiers pour voir si tu obtiens le même résultat que moi.
|
|