Fraktur a écrit:Totalement hors sujet mais intéressant, tout ça.
Pour info Wakup c'est vraiment pas le genre de gars qui se la raconte, donc s'il dit que 0.2dB, c'est audible, c'est que c'est audible.
Je ne remets pas du tout en cause le sérieux et la bonne foi de de Wakeup ; je constate juste que d'autres forumeurs sérieux et techniquement compétents également ont émis des réserves sur ce seuil de 0,2 Db (je ne parle pas de moi, mes oreilles de sexagénaire sont limitées et mes compétences techniques aussi), comme Igor -par exemple, qui n'est pas pas non plus un farfefu sans expérience qui se la pête.
J'ai une question : comment mesurer précisément au point d'écoute une différence de 0,2 Db, voire de 0,5 Db, surtout sur un message musical dont le niveau n'est pas constant ? -la valeur de pas 0,5 Db du potentiomètre de mon Topping n'est probablement pas si précise que ça, c'est un bon DAC/prémap, mais ce n'est un instrument de mesure- Parler de valeurs aussi faibles sans indiquer les conditions de mesure, ça manque de précision.
C'est peut-être pour cela que l'on trouve différentes données sur le net sur le seuil de différenciation de l'audibilité. J'ai lu sur le premier site collé ci-dessous, site peu élaboré certes, qu'une différence de 1 à 3 Db est à peine perceptible, c'est inexact, même mes oreilles de sexagénaire peuvent entendre au casque du 0,5 Db de différence, tel qu'affiché sur mon DAC, je le précise à nouveau.
A l'inverse, la deuxième étude bien plus complexe collée ci-dessous, sans fixer de valeur brute en Db, indique que le seuil de différenciation d'audibilité varie en fonction du niveau de pression sonore : en clair, l'oreille est plus sensible à un variation d'intensité qui se produit à niveau élevé car cela agit comme une sorte d'alerte pour les risques auditifs.
Bref, cela démontre qu'il n'y pas de consensus scientifique sur la question et qu'il semble bien difficile de fixer un seuil qui fasse référence.
https://www.acousti-tech.com/Blogue/abc ... -4129.htmlhttps://hal.univ-lorraine.fr/hal-01827269/documentEn complément, merci à Wakeup de nous donner les références des études qu'il a trouvé sur Google, autant confronter différentes sources pour se faire une idée plus précise de la question, je me méfie désormais des impressions d'écoute de chacun pour considérer que cela est suffisant sur cette question, je ne crois pas de plus qu'une écoute en aveugle apporte un réel plus méthodologique en la matière. il ne s'agit pas de comparer des matériels en évitant les biais psycho-cognitifs qui s'attache à la vue et la réputation de ces matériels, mais juste d'entendre ou non des différences faibles de niveaux sonores.
Enfin, et tout en reconnaissant que ce sujet de discussion est fort intéressant, (je l'alimente moi aussi) il est en effet HS, comme je l'ai écrit déjà plus haut. Peut-être pourrait-on arrêter le HS, revenir au sujet Genelec The Ones et ouvrir un fil de discussion spécifique dans les discussions générales ? Ce serait plus approprié, non ?