Sylvanor a écrit:Tu compares tes impressions d'une écoute faite il y a 8 ans avec celles d'une écoute faite aujourd'hui pour hiérarchiser les casques...
Sans parler du fait que tu as très, très envie que tes nouveaux casques enterrent les anciens (je peux le comprendre c'est humain), ce qui biaise inévitablement ton ressenti. Trop souvent, on entend ce qu'on veut entendre.
C'est très bien que tu aimes tes nouveaux casques. Mais il ne faudrait pas aller jusqu'à essayer de nous dégoûter de tous les autres, ce que tu essayais déjà de faire à l'époque où tu étais fana des Kennertons.
Alleluia ! merci Sylvain. Remarque finalement ce fil est à prendre comme une récréation, loufoque au 10ième degré et là c'est plaisant...
de toutes façons, un Sr009 ne fait pas le poids face à mon HD600 dans ma pièce ionisée... et me dîtes pas que je dizacouze ( je suis pas Zola non plus.... )
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
eric65 a écrit:
Pour ma part, je suis également un grand garçon, qui a comme toi pas mal "pratiqué" en matière de casques (depuis disons 10 ans), et qui en arrive à la conclusion qu'un excellent casque à 150 Euros (l'HD 560S), fait très bien son job, disons au moins aussi bien qu'un casque 36,66 fois plus cher (le Stax SR-009 que j'ai possédé), pour répondre à mes exigences d'une écoute haute-fidélité, car respectueuse du timbre des instruments et des voix reproduits au casque, ce qui pour moi (mais pas pour tous) est un critère essentiel pour une écoute au casque "Hi-Fi" (et non pas "Mid-Fi" ou "Low-Fi").
Bonne fin de soirée.
Pipo pipo !... Eric tu ne nous dupes pas.. on a tous ici très bien compris ton manège, effectivement on est tous très grands. Il faut juste que parfois on recadre la chose car manifestement tu ne te rends pas compte du ridicule de ton postulat, a fortiori quand ici on est à peu près tous d'accord pour dire que le HD560S est une bonne affaire.. si on te lit on commence à croire qu'il y a une arnaque.
Ou alors il y a 9 ans tu étais un petit garçon influençable pas capable de voir que des casques excellents, beaucoup moins chers existaient déjà... le SR009 est un excellent casque, d'une marque excellente et réputée et plutôt dans la catégorie des casques équilibrés.. donc quitte à être de mauvaise foi, autant t'en prendre à l'Odin... ça me semblerait plus pertinent. ( et pardon pour ceux qui aiment ce casque, d'ailleurs je ne le déteste pas, je pense que vous comprendrez où je veux en venir..)
Comme je vois que j'ai ouvert un argument massue pour toi quand j'ai précisé que JE trouvais que la réponse tonale était l'élément le plus IMMEDIATEMENT marquant dans la PERCEPTION d'un casque, tu en tires la conclusion qu'un casque qui mesure plus droit est meilleur qu'un autre qui mesure moins droit.... c'est juste de la malhonnêteté intellectuelle.
J'aime beaucoup le HD560S, mais il a des défauts... et face à un SR009 je doute qu'il dorte vainqueur du match en terme de performance technique... René a bien exposé la situation... très fort doute, vu qu'il se prend une gentille fessée par mon LCD-2F...
tovarich007 a écrit:Si les Stax ont vraiment, comme tu le dis, une RF trop tirée vers les aigus, c'est qu'alors ils ne sont pas si résolvants que ça.
Il n'y a qu'à regarder les mesures impulsionnelles pour se convaincre du contraire... et une écoute aussi suffit à comprendre qu'on est à un autre niveau.
Mais si je devais faire un choix, que je ne maîtrise pas l'EQ, ou que j'ai pas envie de m'embêter avec ça, POUR MOI la réponse tonale prime, et donc j'irais plus vers un HD600 ou éventuellement un HD560S que vers un SR009, tout en étant bien conscient que ces deux là ont des limites que le Stax n'a pas.
Mon LCD-2F égalisé soft, donc un peu chaud, en comparaison directe avec le HD560S révèle immédiatement des détails sur la précision des plans sonores (merci le respect des transitoires), l'aération, la définition du grave et de l'infra grave que le HD560S est incapable d'approcher.. et cela n'est pas du à la réponse tonale, plus claire sur le HD560S, mais bien à la définition, au respect du signal d'origine.
Mais encore une fois pour moins de 250 euros, un HD560S c'est du caviard et ça devrait être le niveau minimum d'un casque revendiqué HDG, mais c'est loin d'être le cas.