eric65 a écrit:Bonjour à tous.
Bonjour Julien.
Entre écouter un chanteur qui chante "faux", mais en qualité audio "super haute résolution" et un autre chanteur qui chante "juste", mais avec une définition sonore légèrement moindre, mon choix est (très) vite fait.
Je choisis le chanteur (ou la chanteuse) qui chante le plus juste (justesse tonale), ou pour une reproduction du dit chant au casque, le casque qui sonne de la manière la plus "juste" (en respectant le plus fidèlement possible le timbre de la voix, sans le travestir entre 60 et 4000 Hz) ou du moins, de la manière la plus "vraisemblable" et la plus crédible possible.
Ce critère de justesse tonale, passe pour moi loin devant l'autre critère, celui de la définition sonore, d'autant plus si les écarts de définition sont, sans effet d'exagération, ténus.
Bonne journée.
PS: je reçois mon casque Senn HD 440 Pro Jeudi ; je suis curieux de voir ce qu'apportent les deux nouveaux câbles (3 m et 1.8 m).
Sinon, pour ceux qui ont "du temps à perdre" (comme moi ce matin), je me suis amusé à regarder ce site comparatif de casques : je vous donne un (innocent et inoffensif) exemple , mais il est très facile de choisir l'un des nombreux casques présente dans le listing de la base de donnée.
https://www.rtings.com/headphones/tools ... shold=0.10EDIT : les deux câbles livrés avec l'HD 400 Pro font 3 m et 1.8 m et non pas 3 m et 1.8
mm (ce qui serait un peu court pour ce dernier câble) ; je viens juste de corriger cette "petite" erreur de mesure.
j'avais vu ce site, aucun interet pour moi, j'ai l'impression d'une tyrannie de la "justesse ou realité " corroborée par les courbes, les graphes, les comparaisons , l'évaluation
cette tyrannie de l'évaluation est forcement utile ,oui , pour les personnes qui s'appuient sur celles ci et qui s'en rassurent ("ahh genial j'ai le casque le plus juste qui soit")
perso je regarde pas ces courbes, je mets le casque et je prends plaisir ou pas
j'ai justement eu l'occasion d'ecouter un hd 560 s et un hd 700 , effectivement ,niveau plaisir et smile effect sur moi , y a pas photo entre les deux
aucunement besoin d'un graphe pour me faire comprendre qu'un hd 700 sonne différemment d'un he 500 ou d'un th 600 ,mais quel bonheur à LES ecouter
avec le hd 560 s me suis fait c...en gros je n'avais aucune émotion à son écoute
nonobstant les qualités linéaires que je lui ai reconnues cela ne suffit pas pour provoquer en moi l'envie de le posséder, malgré les avis données par une courbe
je pense que cela définit deux approches audiophiles totalement différentes et respectables autant l'une que l'autre
il serait bon ceci dit que le désir de vanter leur approche
ne vienne pas se transformer en bashing de certains casques (les kenerton désormais, le hd 700 / hd 800 et d'autres si je remonte le fil ) qui ,pauvre d'eux, n'ayant pas la courbe idoine , se font brocarder comme jamais
donc je me permets de dire que le hd 700 est un formidable casque pour qui veut bien l'écouter sans prejuges ni lectures de courbes
pour conclure, pour ma part quand j'aime un casque j'en dis du bien, pour autant ,je démonte pas les concurents pour prouver que MON approche est la vérité infuse , elle n'est que mon avis, et les autres casques (que je connais pas, eric a t il un jour écouté le hd 700?) je les laisse tranquille