testez votre VP 4k ou "pseudo" 4k et mettez vos screens

[MLill]

Comment veut tu voir quelque chose sans zoomer ? Sur le projo ok l’écran est grand mais sur PC ?!

J'ai poussé le vice jusqu'à photographier mon moniteur

Asus-Pro-Art-grille.jpg (110.82 Kio) Vu 684 fois

Michel

[caraibe]

Comment veut tu voir quelque chose sans zoomer ? Sur le projo ok l’écran est grand mais sur PC ?!

je comprends ce que tu veux dire.
Mais ça n'a aucune valeur de TEST
sur un moniteur 2560*1440 il passe au mieux 1440 lignes
Ensuite sur que en zoomant si je te mets une mire 8k tu va dire que ton moniteur définit plus de 4000 lignes
Pas compris ce que tu voulais prouver en regardant la mire sur ton moniteur !!

Ceci dit si ils avaient fait des VP en 1440*2560 résolution native de la matrices ou des matrices, ça aurait été bien suffisant en HC ..Je le répète souvent c'est vrai

[MLill]

Le smarthpone est aussi une bonne loupe

Michel

[caraibe]

Michel le problème n'est pas la loupe.
je m'en sers souvent de la loupe de mon S8
Mais je n'ai pas bien compris la manip de Lacrapul
Su mon dell 30" en 1600*2560 pour avoir toute la résolution UHD je zoome

sur un moniteur 2560*1440 il passe au mieux 1440 lignes

au passage 1440 lignes on est surement pas loin de la résolution d'une Bonne copie d'exploitation en 70mm argentique

[lacrapul]

Ben je voulais vérifier justement que la mire ne donnait que 1440p sur mon écran d'ordi puisque c’est de la bouilli sur le projo 4K alors que ta mire caraibe fonctionne bien.

[MLill]

Si ma mire donne de la bouillie et pas celle de Caraibe la responsabilité vient du programme qui l'affiche.
C'est une image et pas une vidéo.
En zoomant sur le PC tu vérifies que la mire est correcte mais cela ne prouve pas que la restitution en 2160p le soit.

Sinon je m'étais mal exprimé .
Pour voir les détails sur l'écran de projection je me rapproche.
Pour voir les détails sur mon moniteur je prends une photo avec mon smartphone.

Michel

[lacrapul]

OK.
J'affiche l'image via Kodi, via le stick 4k max sur un port hdmi du projo 4k.
Je referais un essai ce soir en zoomant avec le téléphone

[MLill]

Dans le version précédente du système Android de l'Horizon, Kodi affichait les mires 2160p en ... 1080p.
Ce problème est maintenant corrigé mais pourrait être l'explication de ta "bouillie".

Michel

[MLill]

Sur le conseil de DM je me suis inspiré d’une mire ISF dont j’avais oublié l’existence.

Pour une première évaluation j’ai créé deux versions de cette mire, l’une uniquement avec des pixels blancs et noirs et l’autre en ajoutant des transitions grises.
Au centre l’écartement des lignes est de 1 pixel (2160 lignes) à la périphérie de 4 pixels (540 lignes).

Il y a plus d’artefacts générés par le processus du DLP que par celui du LCD et on voit que l’Epson sépare mieux les lignes … et tire plus loin vers le centre.
Pour faciliter la comparaison j’ai «zoomé » sur la mire d’origine pour la mettre à l’échelle de la photo (180%).

Pour l’analyse je conseille de télécharger les images et de les faire défiler dans sa visionneuse.

Mire avec uniquement des pixels blancs et noirs

Mire



TW9400



Horizon

Mire avec des transitions plus douces, pixels blancs, noirs et une nuance de gris

Mire



TW9400



Horizon

Michel

PS : Les mires utilisées.

Pixels noirs et blancs


Pixels noirs blancs et une nuance de gris

[caraibe]

Pas mal Michel
L'Epson me surprend un peu

[MLill]

L'Epson est un projecteur 3K . Merci le "screen door".

Les pixels du DLP 0,47" se recouvrent.
Cela fait perdre du contraste et virer au gris les plus fins détail.

...Ceci dit si ils avaient fait des VP en 1440*2560 résolution native de la matrices ou des matrices, ça aurait été bien suffisant en HC ..Je le répète souvent c'est vrai

La résolution de l'Epson est de 1527 * 2715 en tenant compte de l'implantation en diagonale des pixels.

Michel

[caraibe]

En résolution native tu veux dire ?? sans mettre le pixel shft ??
Lequel tu préfères en fait ?
Globalement l(Epson semble meilleur ..Pas le même prix aussi
André

[jacko]

Résolution "optique" après wobulation.

[MLill]

+1

En nombre de pixels distincts sur la rétine ... ou sur le capteur de l'APN

Michel

[jacko]

Ce qui me semble être une très bonne approche dans le cas des wobulations.