[ESSAI] NAD M10 V1, V2 et V3

» 28 Nov 2021 21:51

J’ai le système HROS sur mon ampli Denon 4700 et c’est bien moins bien
J’ai eu également le système MusicCast de yamaha également moins bien

» 01 Déc 2021 21:44

Bonsoir,

Je suis sur le point de m'offrir ce très attractif M10 v2, pour mon nouveau salon, mais je suis tombé sur le Bluesound Powernode (2021) et, depuis, je me pose la question suivante ; le Powernode n'est-il pas un M10 "allégé" ?

» 01 Déc 2021 21:59

J’ai le NAD M33 et je voulais rester dans le même écho système pour équiper une deuxième pièce
J’ai d’abord commandé le bluesound powernode et j’ai été très déçu pour plusieurs raisons,d’abord l’esthétique un peu bas de gamme,ensuite la connectique limitée et surtout une qualité audio passable
Je l’ai donc renvoyé et ai acheté le NAD C700 qui lui est vraiment un mini M10/M33
J’en suis très satisfait
Tu as actuellement également des M10 V1 totalement bradé

» 01 Déc 2021 23:47

Merci pour ton retour.

En effet, le C700 semble être une bien meilleurs alternative au Powernode. J'étais passé à côté de celui-ci. Je vais creuser encore un peu.

» 06 Déc 2021 22:43

BluOS 3.16.2. Released December 6, 2021.
• Add Audio Clock Trim to audio settings on NODE (3rd gen).
• Update tone controls on M10, M10v2 and M33.
• This release applies to the Bluesound NODE (3rd gen), as well as the NAD M10, M10v2 and M33
only.

» 03 Jan 2022 17:21

Bonjour et meilleurs vœux à tous.

Nouveau sur ce fil, je m'intéresse de près à cet ampli, en V2 du coup maintenant.

Voici mon setup actuel: Bluesound PowerNode 2i (2x60w) avec une paire de Dynaudio Evoke 20.

Si je souhaite m'orienter vers le M10 c'est pour sa puissance accrue par rapport au PowerNode, les modules d'amplification sont assez proche à mon avis car le nouveau PowerNode est passé à 2x80 avec les mêmes modules, Bluesound/NAD ayant juste upgradé l'alimentation, ce qui me fait dire que ces modules sont peut-être encore bridés et qu'ils sont présents sur les 2x100w des M10.

C'est vrai que le système BluOS est top, mais les 2x60 sont trop justes pour des Dynaudio (180w sous 6 Ohm). D'ailleurs je me demande si sous 6 Ohm la puissance est toujours de 2x60w, Bluesound ne donne que 2x60w sous 8 Ohm pour les spec, comme pour le M10 ou seule la puissance "Dynamique" change entre 4 et 8 Ohm, la puissance continue est identique à 100w quelle que soit l'impédance.

Sur le fil Dynaudio, pour des Evoke les gens n'hésitent pas à leur mettre 300 ou 400w car elle sont gourmandes en courant, mais comme c'est l'avantage de la classe D, je ne sais pas...

A l'écoute de vos conseils.

» 03 Jan 2022 17:31

Bonjour et meilleurs vœux !

Alors déjà le M10 ( v1 et v2) délivre la même puissance de 100 w pour 8 à 4 Ohms.
En 4 ohms la puissance dynamique est de 300 W en 4 ohms et 150 en 8.
Par rapport au PowerNode, le gros avantage est Dirac qui optimisera tes HP par rapport à la pièce d'écoute.

» 03 Jan 2022 17:37

silvain24 a écrit:Bonjour et meilleurs vœux à tous.

Nouveau sur ce fil, je m'intéresse de près à cet ampli, en V2 du coup maintenant.

Voici mon setup actuel: Bluesound PowerNode 2i (2x60w) avec une paire de Dynaudio Evoke 20.

Si je souhaite m'orienter vers le M10 c'est pour sa puissance accrue par rapport au PowerNode, les modules d'amplification sont assez proche à mon avis car le nouveau PowerNode est passé à 2x80 avec les mêmes modules, Bluesound/NAD ayant juste upgradé l'alimentation, ce qui me fait dire que ces modules sont peut-être encore bridés et qu'ils sont présents sur les 2x100w des M10.

C'est vrai que le système BluOS est top, mais les 2x60 sont trop justes pour des Dynaudio (180w sous 6 Ohm). D'ailleurs je me demande si sous 6 Ohm la puissance est toujours de 2x60w, Bluesound ne donne que 2x60w sous 8 Ohm pour les spec, comme pour le M10 ou seule la puissance "Dynamique" change entre 4 et 8 Ohm, la puissance continue est identique à 100w quelle que soit l'impédance.

Sur le fil Dynaudio, pour des Evoke les gens n'hésitent pas à leur mettre 300 ou 400w car elle sont gourmandes en courant, mais comme c'est l'avantage de la classe D, je ne sais pas...

A l'écoute de vos conseils.

bonjour et meilleurs voeux également
une solution est le NAD C658+C298, c' est très performant et pas bcp plus cher

» 03 Jan 2022 17:48

Merci, j'ai oublié de préciser qu'il me fallait absolution la prise HDMI, je n'écoute la TV que via l'ampli, aucune TV n'ayant des HP fidèles. Donc il faut rajouter 300€ de module HDMI sur le C658, soit 2000€ environ + 2000€ encore pour le C298. Je pensais trouver le M10 vers les 2300/2500€ en cherchant (si quelqu'un a les bonnes adresses d'ailleurs).

» 03 Jan 2022 17:55

MP envoyé

» 03 Jan 2022 18:06

silvain24 a écrit:Merci, j'ai oublié de préciser qu'il me fallait absolution la prise HDMI, je n'écoute la TV que via l'ampli, aucune TV n'ayant des HP fidèles. Donc il faut rajouter 300€ de module HDMI sur le C658, soit 2000€ environ + 2000€ encore pour le C298. Je pensais trouver le M10 vers les 2300/2500€ en cherchant (si quelqu'un a les bonnes adresses d'ailleurs).

tu peux par exemple sortir de la tv par la prise casque vers les entrées lignes
et le c658+298, c' est plutôt 3500€

» 03 Jan 2022 18:16

rha61 a écrit:
silvain24 a écrit:Merci, j'ai oublié de préciser qu'il me fallait absolution la prise HDMI, je n'écoute la TV que via l'ampli, aucune TV n'ayant des HP fidèles. Donc il faut rajouter 300€ de module HDMI sur le C658, soit 2000€ environ + 2000€ encore pour le C298. Je pensais trouver le M10 vers les 2300/2500€ en cherchant (si quelqu'un a les bonnes adresses d'ailleurs).

tu peux par exemple sortir de la tv par la prise casque vers les entrées lignes
et le c658+298, c' est plutôt 3500€

Oui, disons que ce qui est sympa avec ce setup actuel, c'est que juste la partie ampli du Bluesound se met en veille après quelques minutes d'inactivité. Le reste de l'ampli est en service, mais consomme peu. Mais clairement pour du Stéréo, autant rester en jack analogique/mode sortie ligne fixe.

Avec deux équipement, il faut que je regarde si ils possèdent des veille automatiques, je ne veux pas m'embêter avec les télécommandes

Mais c'est vrai que ce setup est tentant, et évolutif si je veux rajouter le HDMI.

» 03 Jan 2022 19:51

eh oui, les modules purifi du c298, c' est le top5 voire moins de l' amplification en 2022 !!

» 03 Jan 2022 20:03

vindermere a écrit:

Vu les rangées de condos chimique devant, 2x4, c’est ce module:
https://www.hypex.nl/product/nc252mp-oem/76

Et non le nc122 qui ne possède qu’une rangée.

La puissance nominale de ce module est de 2x150w sous 8 Ohm ou 2x250w sous 4 Ohm!, je pense donc que la puissance est bridée pour chauffe ou marketing.

D’ailleurs Ncore ne fourni pas de puissance dynamique que fourni NAD, je ne sais pas comment c’est calculé.

» 03 Jan 2022 20:13

la puissance, il existe des tas de façons de la donner, tout dépend combien de sec/min/heures l' ampli peut tenir sans que la protection se déclenche, et quel pourcentage de distorsion on tolère
le Nad M10 n' est pas bridé
voir la puissance mesurée ici
Hypex communique des mesures trés pertinentes, compte tenu que leurs amplis pilotent des hauts-parleurs sur signal musical, et non un moteur de trottinette ou un radiateur de chauffage !!!

PS: il y a une excellente marque, Boxem Audio, dont le concepteur est sur le forum, cette marque utilise egalement des modules purifi mais surtout, ils ont un système de trigger qui fait que l ampli n'est actif que quand il y a du signal