Subwoofer asservi

[J-C.B]

le DC servo impacte la fin de bande haute

Cela me semble invraisemblable. Il faut voir ailleurs ou tout simplement la manière dont il est connecté. J'analyse ton schéma durant le WE.

[J-C.B]

Bonjour Blazing,
Le servo participe à une rétroaction sélective. Autrement dit l'intégrateur est inclus dans une boucle. En analysant ton schéma il est clair que R235 est beaucoup trop faible. Le taux de CR est trop important.
Pour le reste, je ne pige pas réellement la démarche qui consiste à vouloir asservir un bass-reflex sachant que tu ne peux contrôler l'évent qui est une source sonore indépendante, même couplée( en arrière et à l'avant) au HP. Comme tu le soulignes le résultat est très loin de celui obtenu avec une charge close.
JCB

[razzortec]

Bonjour JCB
Aurais tu le fichier MC12 de l'ampli cité 4 lignes plus haut

Merci

[J-C.B]

Bonjour Jean-Philippe,
De quel ampli parles tu ?
S'i s'agit de la simulation du LM3886 j'ai donné mon accord à Blazing pour qu'il te le communique.

[razzortec]

Bonsoir Jean-Claude

Non celui qui se trouve dans ton message du 2/10 sur ce même fil.

[J-C.B]

Il sera dans ta boite, dans la prochaine demi-heure.
Edit: C'est parti.

PS_1: mon adresse mail a changé. Elle se termine dorénavant par: at bbox.fr
Ps_2: J'ai étudié un autre ampli de même acabit, mais à bippolaire et autocontrôle du bias. La raison: la robustesse des bipolaires.

[Blazing]

JCB ne me dit pas que tu parles du TDA7293.
Vue ça puissance limite, il n'offre pas beaucoup d'avantage que le LM3886, par contre il peut s'associer en parallèle pour augmenter ça capasité en courant sur les faibles impédance.

[J-C.B]

Pas du tout. A sa naissance j'ai tourné autour et m'en suis vite écarté.

Il s'agit d'un ampli disposant d'une aop, et de miroirs de courants assurant le fonctionnement et la stabilité du courant de repos de ipolaires du type TIP 35 et 36C si la tension d'alimentation n'excède pas +/-45v et des MJL si la tension d'alimentation requise est supérieure. L'idée de base du contrôle n'est pas de moi (j'ai oublié le nom du promoteur) et date des années 80. Ce dont on se fout dans la mesure ou ça marche super bien.

Vue ça puissance limite, il n'offre pas beaucoup d'avantage que le LM3886, par contre il peut s'associer en parallèle pour augmenter ça capasité en courant sur les faibles impédance.

Aucun intérêt supérieur à mes yeux.

[Blazing]

Si c'est pas un chip intégré, alors c'est un discret bipolaire ?

[J-C.B]

Ben oui.

[Blazing]

Les PSI audio, et les studer, je crois sont toutes en discret bipolaire.



Structure simple, dans les magasines ils les présentaient comme étant équipée d'un ampli class G, on voit que ce n'est pas du tout le cas, à l'heure actuel, les dernières PSI audio sont dites équipées d'ampli class G, j'en doute fortement.

[sdf]

Le doute persiste, les psi audio ont 5 fils au secondaire!

[Blazing]

Haha, Les studer A5, avait deux transformateurs toriques, chacun un pont de diode (monté en // en sortie) chargeant un banc de capa symétrique (point milieu des deux transformateur). Audiophile magazine les avait présenté comme exploitant des ampli Class G, ils avaient extrapolé ça en voyant les deux transformateurs.
Les service manuel des PSI ne sont pas disponibles, mais 5 câbles au secondaire ça pourrait bien être ça, deux rails d'alimentations symétrique et le point milieu. Mackie sur ces SRM450 V1 utilisait un Class G +-45V/80V, je me rappellerai toujours de cette écoute, les HPs RCF, c'était bluffant.

[ohl]

Le doute persiste, les psi audio ont 5 fils au secondaire!

Les PSI sont plus proches de la classe H : il y a deux rails d'alimentation el l'alim de plus haute tension est modulée par le signal.

[Blazing]

OK, y a plus de doute. Y a t'il une différence en classe G et H ?