Cela me semble invraisemblable. Il faut voir ailleurs ou tout simplement la manière dont il est connecté. J'analyse ton schéma durant le WE.le DC servo impacte la fin de bande haute
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
Les enceintes dédiées à la reproduction du grave uniquement
Subwoofer asservi
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Bonjour Blazing,
Le servo participe à une rétroaction sélective. Autrement dit l'intégrateur est inclus dans une boucle. En analysant ton schéma il est clair que R235 est beaucoup trop faible. Le taux de CR est trop important.
Pour le reste, je ne pige pas réellement la démarche qui consiste à vouloir asservir un bass-reflex sachant que tu ne peux contrôler l'évent qui est une source sonore indépendante, même couplée( en arrière et à l'avant) au HP. Comme tu le soulignes le résultat est très loin de celui obtenu avec une charge close.
JCB
Le servo participe à une rétroaction sélective. Autrement dit l'intégrateur est inclus dans une boucle. En analysant ton schéma il est clair que R235 est beaucoup trop faible. Le taux de CR est trop important.
Pour le reste, je ne pige pas réellement la démarche qui consiste à vouloir asservir un bass-reflex sachant que tu ne peux contrôler l'évent qui est une source sonore indépendante, même couplée( en arrière et à l'avant) au HP. Comme tu le soulignes le résultat est très loin de celui obtenu avec une charge close.
JCB
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Bonjour JCB
Aurais tu le fichier MC12 de l'ampli cité 4 lignes plus haut
Merci
Aurais tu le fichier MC12 de l'ampli cité 4 lignes plus haut
Merci
La configuration dans mon profil
Jean-Philippe
- razzortec
- Membre HCFR
- Messages: 1570
- Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
- Localisation: 68
Bonjour Jean-Philippe,
De quel ampli parles tu ?
S'i s'agit de la simulation du LM3886 j'ai donné mon accord à Blazing pour qu'il te le communique.
De quel ampli parles tu ?
S'i s'agit de la simulation du LM3886 j'ai donné mon accord à Blazing pour qu'il te le communique.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Bonsoir Jean-Claude
Non celui qui se trouve dans ton message du 2/10 sur ce même fil.
Non celui qui se trouve dans ton message du 2/10 sur ce même fil.
La configuration dans mon profil
Jean-Philippe
- razzortec
- Membre HCFR
- Messages: 1570
- Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
- Localisation: 68
Il sera dans ta boite, dans la prochaine demi-heure.
Edit: C'est parti.
PS_1: mon adresse mail a changé. Elle se termine dorénavant par: at bbox.fr
Ps_2: J'ai étudié un autre ampli de même acabit, mais à bippolaire et autocontrôle du bias. La raison: la robustesse des bipolaires.
Edit: C'est parti.
PS_1: mon adresse mail a changé. Elle se termine dorénavant par: at bbox.fr
Ps_2: J'ai étudié un autre ampli de même acabit, mais à bippolaire et autocontrôle du bias. La raison: la robustesse des bipolaires.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
JCB ne me dit pas que tu parles du TDA7293.
Vue ça puissance limite, il n'offre pas beaucoup d'avantage que le LM3886, par contre il peut s'associer en parallèle pour augmenter ça capasité en courant sur les faibles impédance.
Vue ça puissance limite, il n'offre pas beaucoup d'avantage que le LM3886, par contre il peut s'associer en parallèle pour augmenter ça capasité en courant sur les faibles impédance.
- Blazing
- Messages: 901
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 11:55
- Localisation: Gironde
Pas du tout. A sa naissance j'ai tourné autour et m'en suis vite écarté.
Il s'agit d'un ampli disposant d'une aop, et de miroirs de courants assurant le fonctionnement et la stabilité du courant de repos de ipolaires du type TIP 35 et 36C si la tension d'alimentation n'excède pas +/-45v et des MJL si la tension d'alimentation requise est supérieure. L'idée de base du contrôle n'est pas de moi (j'ai oublié le nom du promoteur) et date des années 80. Ce dont on se fout dans la mesure ou ça marche super bien.
Il s'agit d'un ampli disposant d'une aop, et de miroirs de courants assurant le fonctionnement et la stabilité du courant de repos de ipolaires du type TIP 35 et 36C si la tension d'alimentation n'excède pas +/-45v et des MJL si la tension d'alimentation requise est supérieure. L'idée de base du contrôle n'est pas de moi (j'ai oublié le nom du promoteur) et date des années 80. Ce dont on se fout dans la mesure ou ça marche super bien.
Aucun intérêt supérieur à mes yeux.Vue ça puissance limite, il n'offre pas beaucoup d'avantage que le LM3886, par contre il peut s'associer en parallèle pour augmenter ça capasité en courant sur les faibles impédance.
Dernière édition par J-C.B le 23 Nov 2021 22:34, édité 1 fois.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Si c'est pas un chip intégré, alors c'est un discret bipolaire ?
- Blazing
- Messages: 901
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 11:55
- Localisation: Gironde
Ben oui.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Les PSI audio, et les studer, je crois sont toutes en discret bipolaire.
Structure simple, dans les magasines ils les présentaient comme étant équipée d'un ampli class G, on voit que ce n'est pas du tout le cas, à l'heure actuel, les dernières PSI audio sont dites équipées d'ampli class G, j'en doute fortement.
Structure simple, dans les magasines ils les présentaient comme étant équipée d'un ampli class G, on voit que ce n'est pas du tout le cas, à l'heure actuel, les dernières PSI audio sont dites équipées d'ampli class G, j'en doute fortement.
- Blazing
- Messages: 901
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 11:55
- Localisation: Gironde
Le doute persiste, les psi audio ont 5 fils au secondaire!
- sdf
- Messages: 4494
- Inscription Forum: 09 Jan 2003 16:22
- Localisation: Toulouse
Haha, Les studer A5, avait deux transformateurs toriques, chacun un pont de diode (monté en // en sortie) chargeant un banc de capa symétrique (point milieu des deux transformateur). Audiophile magazine les avait présenté comme exploitant des ampli Class G, ils avaient extrapolé ça en voyant les deux transformateurs.
Les service manuel des PSI ne sont pas disponibles, mais 5 câbles au secondaire ça pourrait bien être ça, deux rails d'alimentations symétrique et le point milieu. Mackie sur ces SRM450 V1 utilisait un Class G +-45V/80V, je me rappellerai toujours de cette écoute, les HPs RCF, c'était bluffant.
Les service manuel des PSI ne sont pas disponibles, mais 5 câbles au secondaire ça pourrait bien être ça, deux rails d'alimentations symétrique et le point milieu. Mackie sur ces SRM450 V1 utilisait un Class G +-45V/80V, je me rappellerai toujours de cette écoute, les HPs RCF, c'était bluffant.
- Blazing
- Messages: 901
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 11:55
- Localisation: Gironde
Les PSI sont plus proches de la classe H : il y a deux rails d'alimentation el l'alim de plus haute tension est modulée par le signal.sdf a écrit:Le doute persiste, les psi audio ont 5 fils au secondaire!
- ohl
- Pro-Divers
- Messages: 2031
- Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
OK, y a plus de doute. Y a t'il une différence en classe G et H ?
- Blazing
- Messages: 901
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 11:55
- Localisation: Gironde
|
|