Conseils cable HP

[mariofan de triangle]

desolé, c'est vraiment mon ressentiment...
pas de victimisation chez moi t'inquiètes je me portes bien ,merci

[eustache53]

tout à fait, tu comprends bien,
pourquoi cela te pose un problème que je croie cela? je pense qu'on a encore le droit d'avoir ses opinions même si on ne les partage pas

Oui cela me pose problème. Pas le fait que chacun peut avoir son opinion sur le son des ficelles mais que tu viennes affirmer que certains (donc Jerome94 en l'occurrence) n'entendent pas de différence après tests entre les câbles parce-qu'ils se sont fait influencer et n'ont donc aucun libre arbitre.
Après le système pas assez résolvant, l'emprise des objectivistes sur les pôv croyants malmenés maintenant...
Entendre le son d'un câble me parait compliqué selon tes dires !

Tout cela pour dire que cette victimisation est vraiment pesante...
Pfff... Je m'arrête là.

Bonjour,
Ce qui est assez surprenant dans le revirement de situation de jerome94, c’est la simplicité des conditions de son 2ème test. Les cabloseptiques n’ont rien trouvé à redire sur ce point (puisque cela allait dans leur sens), alors que dans le cas contraire, il y a un protocole très exigeant pour arriver à la conclusion que la qualité des câbles pourrait jouer sur le rendu sonore final. Pas très équitable tout cela.

[j_yves]

Oui cela me pose problème. Pas le fait que chacun peut avoir son opinion sur le son des ficelles mais que tu viennes affirmer que certains (donc Jerome94 en l'occurrence) n'entendent pas de différence après tests entre les câbles parce-qu'ils se sont fait influencer et n'ont donc aucun libre arbitre.
Après le système pas assez résolvant, l'emprise des objectivistes sur les pôv croyants malmenés maintenant...
Entendre le son d'un câble me parait compliqué selon tes dires !

Tout cela pour dire que cette victimisation est vraiment pesante...
Pfff... Je m'arrête là.

Bonjour,
Ce qui est assez surprenant dans le revirement de situation de jerome94, c’est la simplicité des conditions de son 2ème test. Les cabloseptiques n’ont rien trouvé à redire sur ce point (puisque cela allait dans leur sens), alors que dans le cas contraire, il y a un protocole très exigeant pour arriver à la conclusion que la qualité des câbles pourrait jouer sur le rendu sonore final. Pas très équitable tout cela.

tu oublies (feins d'oublier? ) juste que le protocole très exigeant (ABX en aveugle) n'a d'intérêt que lorsqu'on entend des différences en comparaison non aveugle (sinon à quoi bon?) et ce quel que soit le composant ( câble , électronique, etc)

[mariofan de triangle]

oui c'est pour ça que c'est TRES etonnant d'avoir une personne QUI ENTEND et suite à quelques postes N'ENTENDS PLUS... surprenant je dirais

[eustache53]

Le covid agirait il sur nos tympans ?

[eustache53]

Bonjour,
Ce qui est assez surprenant dans le revirement de situation de jerome94, c’est la simplicité des conditions de son 2ème test. Les cabloseptiques n’ont rien trouvé à redire sur ce point (puisque cela allait dans leur sens), alors que dans le cas contraire, il y a un protocole très exigeant pour arriver à la conclusion que la qualité des câbles pourrait jouer sur le rendu sonore final. Pas très équitable tout cela.

tu oublies (feins d'oublier? ) juste que le protocole très exigeant (ABX en aveugle) n'a d'intérêt que lorsqu'on entend des différences en comparaison non aveugle (sinon à quoi bon?) et ce quel que soit le composant ( câble , électronique, etc)

Là nous sommes face à un cas complexe, un jour oui, un jour non, et pour les cabloseptiques, ils doivent se conformer aux mêmes tests que les cabloconvaincus. Sinon autant dire qu’ils perdent en crédibilité.

[Subway2400]

Sauf que les cablosceptiques sont appuyés par un domaine qui a permis de réaliser tout ce qui est autour de nous : la science. La science montre l'absence de différence sur les paramètres qui pourraient influencer le rendu sonore.

[Robert64]

Sauf que les cablosceptiques sont appuyés par un domaine qui a permis de réaliser tout ce qui est autour de nous : la science. La science montre l'absence de différence sur les paramètres qui pourraient influencer le rendu sonore.

+1

[pm57]

Ça devient une névrose ces histoires de câbles.

[eustache53]

Sauf que les cablosceptiques sont appuyés par un domaine qui a permis de réaliser tout ce qui est autour de nous : la science. La science montre l'absence de différence sur les paramètres qui pourraient influencer le rendu sonore.

+1

La science et les connaissances actuelles qui en découlent, ne permettent pas d’expliquer certains phénomènes qui pourraient être qualifiés de scientifiquement impossibles. Ces connaissances sont en perpétuelles évolutions. Les chercheurs (dans tous les domaines) sont là pour ça. Il faut rester humble. Avec l’âge, on acquiert des connaissances qui peuvent nous permettre d’en acquérir d’autres. Hubert Reeves l’a très bien expliqué.
Ce dont parle Subway, ce sont les données acquises de la science à un instant T auquel il se réfère, qui ne seront pas les mêmes à un instant T+x.

[mariofan de triangle]

oui et comme je l'ai dejà lu sur ce forum, la terre etait plate... prouvé par les scientifiques de l'époque
le plastique c'est fantastique etc...

[Robert64]

La science et les connaissances actuelles qui en découlent, ne permettent pas d’expliquer certains phénomènes qui pourraient être qualifiés de scientifiquement impossibles. Ces connaissances sont en perpétuelles évolutions. Les chercheurs (dans tous les domaines) sont là pour ça. Il faut rester humble. ....

Dans ce cas là, c'est facile: trouve nous des publications récentes de chercheurs concernant la conductivité dans les câbles audio dans des revues à comité de lecture (genre AES, IEEE transactions, etc...) et on pourra en discuter.
A+

[Robert64]

oui et comme je l'ai dejà lu sur ce forum, la terre etait plate... prouvé par les scientifiques de l'époque
le plastique c'est fantastique etc...

La preuve de la retondité de la Terre et le calcul relativement précis de sa circonférence est dû à Eratosthène en environ 200 avant JC.
Si tu connais la preuve contraire, je suis preneur.
Plus sérieusement, et je m'arrêterai là sur ce sujet: la science qui régit ce qui se passe en conduction électrique date de plus d'un siècle (Maxwell, Tesla et tous les autres...) et n'a plus jamais été remise en cause. Aujourd'hui, on n'est que dans la technique, c'est à dire la mise en application.
Les quelques domaines de recherche concernent la supra conductivité et les plasmas.
Mais là, on frôle le HS. Donc, renseigne toi avant de lancer des lieux communs dignes de S & V Junior
A+

[Subway2400]

Effectivement les scientifiques savent depuis longtemps ce que la religion a réfuté et puni, on appelait ça l'obscurantisme. Dans le domaine du câble on maîtrise déjà tout, surtout pour des choses aussi merdiques qu'un câble audio dont la complexité scientifique est située au niveau crèche/maternelle de la science.

[eustache53]

Ce qui fait avancer la science, c’est le doute, et non pas les certitudes.