2021- Epson EH-LS11000 et EH-LS12000 (màj)

[madchm]

Le 590 n'a pas du tout le même tarif ,le nouveau Epson cumul quand même pas mal davantage et son image est assez flatteuse ,c'est toujours pareil ça dépend quel matériel on souhaite remplacer

[BQuires]

Même si j'espérais encore plus de luminosité et de contraste il apporte des éléments intéressants comme le contraste géré au niveau du laser et bien sur la résolution 4k.

Si je l'achète je pense partir du mode dynamique et à l'aide de ma sonde réduire suffisamment les dérives de couleurs et de gamma pour avoir une image lumineuse et des couleurs satisfaisantes. Peut-être même pousser le laser à 85 % si le bruit n'est pas trop envahissant et envisager une toile a gain légèrement négatif pour une future petite salle dédiée.

Si sur un coup de folie j'envisageais un budget plus conséquent un nouveau JVC 8K, avec une toile a gain positif ou1.0 selon les possibilités. J'ai hâte de voir tout ça en démonstration.

[Dirty Vincent]

D'un autre côté un screen reste un screen.

J'aurais dû être plus précis en stipulant "close-up".

[BQuires]

Peut-être un peu hors sujet mais j'ai retrouvé cette présentation ou je trouve que l'Epson 9400 s'en sort plutôt bien par rapport a ses concurrents. C'est son image que je trouve la plus plaisante la plupart du temps , le JVC me paraissant trop sombre. Ceci dit la toile utilisée et les réglages jouent beaucoup, et ca reste aussi une affaire de gout entre noir profond et luminosité. La technologie DLP me tente moins bien que les projecteurs professionnels l'utilisent.

https://www.youtube.com/watch?v=yUroCr7AtDo

Si le 110000 et 12000 rajoute plus de détails, le 9400 apparait parfois pixelisés par rapport au deux autres, tout en conservant cette image dynamique cela pourrait faire la différence à niveau de prix équivalent.

[Patou100]

J'ai l'impression que sur l'ensemble de la vidéo la wobulation n'est pas activé, du coup on se trouve à comparer du 4k vs 1080, pour moi ce test est complètement biaisé sur l'aspect résolution/piqué.

Wobulation activée les pixels sont invisibles à 20cm de la toile sur un 9400.

[ektor]

Il ne faudrait pas sous estimer ces nouveaux EPSON, l’œil humain raffole d'une image bien lumineuse.

[Daigoro]

1800 lumens je crois

[minicos]

Oui environ 1800, une fois calibré. Les 2700 sont presque atteints en mode dynamique (avec des couleurs à l'ouest).

Je trouve ça plutôt pas mal !

[mcflyator]

J'attends avec impatience un test sur le 4khdr. Et un petit comparatif de rendu avec le 590 sur l'hdr pur...

[x0freeman0x]

Oui ça a l'air pas mal du tout, ayant un jvc x7900 je le suis de près ! Surtout pour la lampe laser.
J'attends juste plus de retour sur le rendu des noirs de cet epson face à un x7900 ou autre jvc....

Petite question, quand ils disent compatible avec logiciel calman, c'est une sorte d'autocalibration de gamma comme jvc le fait ? Ou après il suffit de repasser un petit coup de calibrage mais qui degrossit déjà pas mal le rendu ?

Merci d'avance !

[fabosteo]

Hello à tous. Ma niche ne fait que 50 cm de large. Il va avoir un moment les projo 4k seront de taille plus réduites ?

[jacko]

C'est peu probable sur du 4k natif et vers des évolutions laser.
Pas si les constructeurs utilisent des optiques performantes et sans que les matrices puissent se réduire.

En tout cas dans l'immédiat cela semble compromis. A long terme ? Aucune idée.

[fabosteo]

J avais peut de cette réponse mais effectivement je pense la même chose.

[atomic cannibal bouda]

Le EH-LS11000 devrait être dispo à partir d'aujourd'hui.
Même si c'est le LS12000 qui me botterait (mi-novembre), je suis impatient de lire les premiers retour...

[Lowlow74]

Curieux comme beaucoup ici de voir des tests sur des modèles définitifs sur ces nouveaux Epson.

Après honnêtement le contraste natif faiblard, mesuré inférieur aux Epson précédent, même s'il ne fait pas tout me fait être assez sceptique sur le rendu final.

Au sujet du contraste natif, quand je repense à l'Epson 10 500, ancêtre des 11000 et 12000, dont j'avais vraiment apprécié l'image, il était mesuré entre 12 000 et 20 000 fonction du Zoom utilisé, assez éloigné tout de même des 3200 mesurés sur un modèle de pré-série du 12 000...

Après certes il y a le laser, la puissance lumineuse dispo ainsi que sa modulation dynamique mais bon ... Au niveau définition par ailleurs ça n'a pas l'air transcendant ... avec l'effet un peu moustiquaire de la matrice ... mais qui effectivement disparait avec la distance de visionnage.

Epson a eu une bonne initiative avec ces modèles laser abordables mais perso je ne serai convaincu (ou pas) qu'en les voyant ...

Honnêtement dans la même gamme de prix il y a le 590, certes non laser mais qui risque d'aller bcp plus loin en contraste et def ...

Dans ce contexte je serais très curieux de voir ces modèles Epson en vrai. Vraiment dommage qu'Epson n'ait pas prévu de participer au prochain PAV avec ses modèles .... c'était vraiment une belle opportunité de communiquer sur ces nouveaux projos ...