ajr a écrit:Bonjour,
Même si j'espérais lire le CR du nouveau STAX
![:cry:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cry.gif)
, la nouvelle est quand même bien sympathique et illustre que la ramure de cet Olivier a de nombreuses branches.
Bonne journée.
Bonjour ajr, j'espere que cela va te consoler un peu.
Post original sur head-fi:
https://www.head-fi.org/threads/stax-sr ... t-16601648Je suis allé écouter le x9000 (et comparer avec le 009) a un unveil local aujourd'hui. En amont un ampli T-8000 avec une source AD2-RMA elle-même alimentée par un macbook USB.
C'était bien car, après peut-être 2 ans, j'ai pu avoir une conversation avec le directeur des ventes de Stax Japon. Il m'a donné des informations intéressantes :
1) Les précommandes x9000 ont pris Stax par surprise, elles sont maintenant réservées jusqu'à la fin de l'année et pratiquement toute nouvelle commande va glisser vers une livraison en 2022
2) Le x9000 est à peu près fait à la main comme le 009/S, il n'y en a donc qu'un nombre limité qu'ils peuvent expédier par lot
3) Certaines pièces deviennent difficiles à trouver, ce n'est pas un problème pour le x9000, mais ils pourraient avoir des problèmes pour expédier des amplis en 2022 (par exemple, il y a apparemment une pénurie mondiale de connecteurs en nylon utilisés pour connecter les cartes entre elles via des rubans de cable)
4) Le fournisseur de coussinets pour les 009/S et x9000 a été changé après la fermeture d'une entreprise japonaise fabriquant historiquement des oreillettes pour Stax (retraite). Il disait que sur 1000 coussinets reçus pour le x9000, ils en ont renvoyé 800 au fabricant car cela ne répondait pas à leur (haute) norme de qualité... J'ai toujours pensé que le coussinet était un élément clé de l'estat (et de tout casque en général) , cela semble le confirmer (les pads x9000 étaient magnifiques aujourd'hui)
En ce qui concerne le son, veuillez prendre ce qui suit pour ce qu'il vaut, c'est a dire pas grand chose. J'avais mon propre CD et j'ai pu comparer au 009 mais je ne connais pas si bien l'ampli T-8000 + les pads du 009 de la génération récente ne sont pas les mêmes que ma paire d'origine, donc je parie que le 009 sonne réellement différent :
- Pour être honnête, dans le premier morceau que j'ai joué (Avishai Cohen Trio - Eleven Wifes), je ne pouvais même pas faire la différence entre 009 et x9000 dès le départ
- Bon, le x9000 sonnait plus chaud (plus de basses, moins d'aigus) mais c'était à peu près tout, je ne pouvais pas sentir de différence de résolution, de scene sonore, de detail etc.
Cependant, après avoir parcouru différentes musiques (Charlie Byrd - Jitterbug waltz, Miles Davis - Will'0 The Wisp, Clarika, quelques musiques plus obscures sur Worlds Greatest Audiophile Voice Recordings), j'ai commencé à entendre des motifs récurrents qui se résument à ceci :
1) Tout comme les autres modèles, l'ajustement est assez critique pour obtenir les basses tendues sur le x9000 (j'ai une tête assez petite, j'utilisais le casque à la taille minimale et je devais faire attention à la position du casque). Mauvais ajustement et les basse devient incontrôlées (littéralement boomy).
2) Le x9000 est clairement d'une tonalité différente du 009. Il sonne beaucoup plus chaud (plus de basses, moins de médiums/aigus)
3) En conséquence, le x9000 a besoin d'environ 1 clic de plus que 009 pour sonner aussi fort (j'étais à 12h sur le T8000, j'avais certainement l'impression que nous poussions cet ampli à ses limites...). Oubliez d'utiliser le x9000 sur quoi que ce soit de moins que le T-8000, j'irais de l'avant et j'aurais juste un KGSS HV carbon pour ce casque, je pense que c'est le meilleur des amplis disponibles maintenant compte tenu de la tonalite du casque.
4) En terme d'image, vous reculez clairement de quelques allees lorsque vous passez de 009 à x9000. Avec le 009 se sent plutôt au premier rang, avec le x9000 on se sent plus en recul et ca me semble subjectivement plus realiste a cet egard
5) Peut-être, le x9000 se tient mieux sur les fortissimo (mais, pour être honnête, j'ai vraiment senti que le T-8000 était mis a genous par le x9000, les basses sonnaient en fait plus tendues sur le 009 et cela m'a rappelé les problèmes du couple 009/SRM-727 quand on pousse le volume...)
6) Au minimum, le 009 sonne un peu criard en comparaison mais en même temps plus excitant avec le T-8000 (comme si le T-8000 était en fait un assez bon appairage avec le 009 mais nous revenons a la case depart pour alimenter correctement le x9000...)
7) J'ai maintenant compris ce que le directeur technique de Stax insinuait par <<le x9000 se rapproche le plus du son d'enceintes (earspeaker) de tous les modeles passes>>: on sent la proximite du transducteur des oreills avec le 009, beaucoup moins avec le x9000
![8)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cool.gif)
Alors que le 009 met l'accent sur les siflantes (et est vraiment a la limite de sonner criard/sibilant), le x9000 ne met pas un tel accent. En conséquence, les voix semblaient en fait plus naturelles sur le x9000 mais plus excitantes meme si un peu artificielles sur 009
9) Dans l'ensemble, le 009 semble plus vif au point d'exagérer presque les attaques, le x9000 sonne plus doux (au point que j'ai l'impression qu'il a besoin d'un ampli puissant pour le garder vivant / dynamique)
10) Plus je passais de temps avec le x9000, plus je commençais à aimer sa présentation, il me semble que c'est un exemple classique d'un casque qui ne vous épatera pas immédiatement mais gagnera votre cœur à long terme...
Cependant, encore beaucoup trop riche pour mon sang, je ne vendrai pas mon systeme d'enceintes pour revenir aux casques cette fois-ci
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
.
Pour ceux qui ont un budget et sont à la recherche d'une gratification instantanée, je passerais ma commande très bientôt ou j'abandonnerais cette idee jusqu'au printemps prochain.
a+,
arnaud