Puppy75 a écrit:@Arkhnaten
En fait il s'agit bien d'une conversion SDR et HDR10 en Dolby vision. On peut bien sur choisir la limite d'application de cette conversion (juste le contenu SDR ou le HDR, ou les 2)
Je ne sais pas ce qu'il en est pour l'espace colorimétrique ou tout autre aspect technique, je n'ai pas cherché, mais le résultat avec du contenu SDR est vraiment bon (meilleur contraste, noir plus profond). Avec le contenu HDR (HDR10), c'est aléatoire mais le plus souvent raté.
C'est la fonction qui m'a le plus impressionné sur ma dune mais cela ne semblait pas encore au point (par exemple si on on regardait une video SDR convertit en Dolby Vision et que l'on revenait dans le menu après la fin de la vidéo, on restait en dolby vision...)
Le test de la dune real vision 4K montre un peu cette conversion.
Donc comme je pouvais le supposer, une fonction (en ce qui me concerne du moins) totalement gadget.
La conversation qui te semble convenable dans son résultat (à partir du SDR) m'apparaît inappropriée sur le principe car de fait,
elle ne peut en aucun cas respecter la vision du réalisateur, et la façon dont il a souhaité montrer son oeuvre.
Soit au départ il travaille et propose un étalonnage SDR, soit il étalonne pour le le HDR et ses possibilités de rendu différentes,
dans l'idée de proposer un autre genre de restitution, et qu'on découvre sa réalisation avec d'autres volontés artistiques.
Mais pour ma part, je ne prendrai jamais l'un pour essayer de le passer à la moulinette d'une pseudo conversion, afin d'en sortir l'autre.
Et ce sans même parler du respect des normes de calibration.
Aujourd'hui on a déjà du mal à trouver des appareils grands public qui respectent le signal sans en faire un rendu dénaturé,
si maintenant on leur demande une conversion à la volée ultra complexe faisant en plus basculer le signal sur des normes vidéos
totalement différentes à l'arrivée... on obtient juste au final une restitution visuelle qui n'existe pas au départ :
la fabrication en tout point d'une nouvelle image.
Je ne dis pas qu'll est interdit d'appécier hein (tout comme il y en a qui adorent regarder leurs films sur leur TV en mettant
le mode image sur "Intense" avec la compensation de mouvement calée à fond, et c'est bien leur droit), mais ce n'est pas du tout
ce que j'attends d'un appareil dont la vocation de départ est la restitution la plus fidèle possible de l'expérience cinéma d'origine...
C'est un peu l'exemple parfait de l'impact malsain et destructeur du marketing.
On martelle l'utilisateur à grand coup de termes à la mode, typiquement "Dolby Vision" pour lui faire avaler que la fonctionnalité
est le sain Graal de la restitution, détaché de tout contexte technique et de toute démarche de sens, quand à la pertinence
et aux conditions de son usage.
Et donc on s'en sert pour faire tout et n'importe quoi avec, genre proposer à l'utilisateur la transformation de n'importe quel
signal en Dolby Vision. Et après on s'étonne que les gens n'aient plus la moindre éducation technique par rapport à ce qu'il
regarde, ni le moindre repère qualitatif ou capacité à détailler et discriminer la qualité d'une image...
Bref... désolé pour ce petit écart un peu HS (quoique pas totalement)
no troll 
La shield est un "couteau suisse" bien adapté pour le streaming (netflix, amazon, etc...) et la lecture de fichier audio et vidéo. Elle fait tout bien mais sans plus. Zappiti s'adresse avant tout au puriste qui souhaites le top en matière de son et d'image 
Créé le 05 Déc 2023 17:55
