jacko a écrit:@Kaizen référence à ton long message page précédente.
(Pour les LCOS, les DLP n'ont pas le même comportement).
La performance de contraste sur son historique ADL est très dépendante du ANSI.
On aura certes une perte très rapide à partir du séquentiel jusqu'à 5%, puis une pente régulière jusqu'à 15%. De 15% à 50% (le ANSI) on perd 60% de contraste de manière progressive et lissée.
Il faut donc s'intéresser à ce qui se passe de 5% à 50% et particulièrement de 15% à 50%, une tranche pour laquelle le ANSI agit comme un levier.
Si le DLA-NZ9 arrive au score annoncé ça va faire mal.
Déjà le DLA-NZ8 sur la spec prévisionnelle, tend à afficher ce que les LCOS peuvent faire de mieux à l'heure actuelle.
Encore une fois, merci à toi Jacko pour ton partage d'expérience, ainsi que les précisions techniques au sujet de ces mesures de contraste.
Oui, sur le papier, les performances annoncées semblent très prometteuse. Je pense que nous sommes beaucoup à attendre les retours de tests des modèles de série, ainsi que les retours utilisateurs. Beaucoup de plaisir en perspective pour les passionnés que nous sommes.
Hâte de découvrir tout cela dans de bonnes conditions de projection.
Je sais que tu utilises actuellement un projecteur Laser. Utilises tu la gradation dynamique du laser ou non ?
En fait je pose la question, car à mes yeux, je trouve que c'est quand même le grand intérêt de cette technologie.
Et je pense que ton retour d'expérience peut aider les lecteurs de ce topic à mieux comprendre l'intérêt de cette technologie de VP Laser.
En effet, j'ai lu sur un autre Topic que tu n'imaginais pas revenir à un VP à lampe. J'imagine donc que tu es conquis par cette technologie laser.
Kaizen