Les casques AUDEZE. Tests HCFR page 1.

[ajr]

Bonjour,

Avant qu'il soit positionné sur la page d'accueil, merci pour l'info.

- https://www.audeze.com/products/crbn


Bonne journée.

[ajr]

Premières informations sur ce nouveau très beau casque électrostatique AUDEZE fabriqué sur commande (délai de quatre semaines): https://www.crumpa.com/2021/08/02/audez ... ique-crbn/


Bonne journée.

[cleriensis]

Merci pour l'info ! à suivre indiscutablement.. mais pourquoi diable de tels tarifs !!!!

[tovarich007]

Beau casque. espérons qu'il soit aussi performant.
Quant au prix... ça pique, ça pique... Déjà que la série haut de gamme planar d'Audeze était très chère !
Avec cet électrostatique, on passe encore un cap en termes d'élitisme (un peu moins toutefois que Stax avec son SR-009-S -plus de 5 000 €- et qu''Hifiman avec son Shangrila -même si le prix de ce dernier a "baissé" depuis sa sortie).

En tout cas, le fait que deux marques phares dans la technologie planar isodynamique aient sorti des électrostatiques montre que cette technologie a encore de beaux jours devant elle.

[ajr]

Bonjour,

Informations ON mag


Bonnes lecture et journée.

[ajr]

Ceux qui se plaignent du poids de certains casques n'auront certainement pas manqué de remarquer que celui du CRBN n'est que de 300 gr alors que celui des planar LCD-4 et LCD-4z est respectivement de 690 gr et 560 gr.


Bonne journée.

[ajr]

Bonjour,

Nouvelles informations sur le CRBN: Head-fi.org - Audeze CRBN Review, Interview, Measurements

Bonnes écoute et soirée.

[roland_de_lassus]

[STRA]

[ajr]

Bonsoir,

Merci pour ces courbes de RF auxquelles il faut toutefois ajouter qu'elles ont été mesurées avec le matériel décrit qui ne me paraît pas adapté au SR-007 MK2, dont j'avais pu mesurer les limites, l'incompatibilité, dans le grave, avec l'amplificateur STAX SRM-353X.

Sûrement qu'un SRM-727 ou SRM-727 II aurait été mieux adapté et bien préférable.


Bonne soirée.

[renecito]

Bonsoir,

il faut également préciser que ces courbes sont sans compensation, ce qui complique la perception de l'équilibre, mais heureusement la comparaison avec le HD-650 nous permet de voir que l'extrême aigu est encore plus descendant.

Bienvenu à un nouvel électrostatique, technologie la plus résolvante, de mon point de vue, en dehors des ajustements acoustiques perfectibles.

[roland_de_lassus]

On créerait pas un sujet dédié pour ce casque ?

[renecito]

On créerait pas un sujet dédié pour ce casque ?

Surtout pas, il faut garder cela confidentiel, voir "secret" pour éviter de faire flamber le prix des électrostatiques.
Tu te rends compte si tout ceux qui ne juraient que sur les "planars" débarquent sur ces "povres estats", le passionné que je suis ne pourra plus s'en payer !

[ajr]

Nouvelles informations: https://www.techhive.com/article/362733 ... phone.html



À propos de la formule à adopter, il existe celle généralement utilisée sur HCFR qui dédie un fil à chaque casque ou marque et celle qui nous avait été suggérée de consacrer un sujet pour chaque marque au sein duquel peut être ouvert un fil annexe pour chaque modèle.

Chaque solution ayant évidemment des avantages et des inconvénients et comme quelques sujets tels ceux de Focal, Stax et Audeze réunissent l'ensemble des casques et même parfois l'électronique, faudrait-il les éclater ?

En attendant, le nouveau casque AUDEZE CRBN confirme le regain d'intérêt pour la technologie électrostatique.


Bonne journée.

[renecito]

Nouvelles informations: https://www.techhive.com/article/362733 ... phone.html

Une coquille :
"The resulting oscillating magnetic fields interact with the static field of the diaphragm, pushing it back and forth."

Du baratin pour aller dans le sens d'AUDEZE :
"Unfortunately, such coated diaphragms have several inherent problems. For one thing, the layer must be extremely uniform and only a few tenths of a nanometer thick to maintain an even force across the entire diaphragm. This is very difficult to achieve at production scale. Also, if the diaphragm gets very close to the stator, it can stick to the stator and damage the super-thin metal layer. Finally, because there is so little metal, it can degrade and wear off over time, especially in less-than-ideal environments such as high humidity."

Nous connaissons des STAX de plusieurs dizaines d'années sans perte d'efficacité et quand à la fine couche métallique, les ingénieurs de STAX seront "surpris" d'une telle classification !